核心提示
白皮書說，學(xué)術(shù)不誠實是中國留學(xué)生最容易犯的問題，例如抄襲、考試作弊或協(xié)同作弊(例如對答案)、代考或代課、成績造假、想改成績被舉報等。
被開除的并非都是“差生”，數(shù)據(jù)里收錄的數(shù)十個被開除的學(xué)生甚至來自常青藤大學(xué)。
核心事件
據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，這幾天有兩個報道在中國和美國的教育界和學(xué)生家長中“炸開了鍋”：一個是八千名在美中國留學(xué)生被校方開除；另一個是15名中國學(xué)生因欺詐、收買槍手替考等原因被起訴。
留學(xué)過程中的誠信問題再次成為人們關(guān)注的焦點。
怎么回事
并非都是“差生”
第一學(xué)年“危險”
收買槍手來替考，15名中國學(xué)生或面臨幾十年的監(jiān)禁和幾十萬美元的罰款。
5月26日，美國留學(xué)生綜合教育機構(gòu)厚仁教育在波士頓發(fā)布《2015留美中國學(xué)生現(xiàn)狀白皮書》(簡稱白皮書)，首次專門就遭開除的學(xué)生群體做出分析。其數(shù)據(jù)顯示，去年大約有8000名中國留學(xué)生被美國的大學(xué)開除。具體分析被開除的原因，57.6%是因為學(xué)業(yè)表現(xiàn)太差，23%是因為學(xué)術(shù)不誠實。
白皮書說，學(xué)術(shù)不誠實是中國留學(xué)生最容易犯的問題，例如抄襲、考試作弊或協(xié)同作弊(例如對答案)、代考或代課、成績造假、想改成績被舉報等。
被開除的并非都是“差生”，厚仁數(shù)據(jù)里收錄的數(shù)十個被開除的學(xué)生甚至來自常青藤大學(xué)。理工類專業(yè)學(xué)生和經(jīng)濟商管類專業(yè)學(xué)生是被開除的“重災(zāi)區(qū)”。數(shù)據(jù)顯示，進入學(xué)校第一學(xué)年的學(xué)生更有可能被開除。白皮書認(rèn)為，對在美國學(xué)習(xí)和生活的陌生感很可能導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)各種不適應(yīng)情況。
除白皮書中提到的原因，另一大常見原因是違反法律：一些中國低齡留學(xué)生喜歡在家組織派對，有的甚至在派對上集體吸食大麻。
與此同時，美國匹茲堡的聯(lián)邦檢控官5月28日對15名中國學(xué)生提起訴訟，指控他們在SAT、GRE、托福等考試中采用欺詐手段，收買槍手來替考。如果罪名成立，有可能面臨幾十年的監(jiān)禁和幾十萬美元的罰款。
9成中國申請者
推薦信造過假？
“70%請別人代寫陳述論文，50%假冒高中成績，10%偽造獲獎記錄”
雖然被開除的8000名學(xué)生只占目前正在美國留學(xué)的近28萬中國留學(xué)生的3%不到，但有道是一顆老鼠屎壞了一鍋湯，少數(shù)人的欺騙行為對中國留學(xué)生整體形象的損害是很大的。美國的學(xué)校非常注重學(xué)術(shù)誠信，考試作弊被開除自不待言，即便是平時做的論文，如果大段引用別人的文章，而引文出處沒有標(biāo)明的話，都有可能被視為抄襲，其結(jié)果就是這門課不及格，過不了關(guān)，情節(jié)嚴(yán)重的抄襲行為甚至有可能導(dǎo)致抄襲學(xué)生被停學(xué)和開除。
另外一個與誠信有關(guān)的問題，就是在申請美國大學(xué)過程中的欺詐和造假的問題。根據(jù)教育咨詢公司ZINCH中國前幾年進行的一個調(diào)查，90%的中國申請者有推薦信造假的行為，70%請別人代寫陳述論文，50%假冒高中成績，10%偽造獲獎記錄。不管這些調(diào)查數(shù)據(jù)是否全面準(zhǔn)確，申請美國大學(xué)過程中的造假和欺騙絕非個別的現(xiàn)象。
誰該警醒
是他們過于嚴(yán)苛
還是我們過于寬容？
學(xué)術(shù)表現(xiàn)差，代表能力不行，成績不過關(guān)，這在很大程度上歸咎于不斷升溫的留學(xué)熱潮。
但與學(xué)術(shù)表現(xiàn)相比，學(xué)術(shù)不誠實更加嚴(yán)重，這意味著學(xué)生的品行品德出了問題。白皮書中稱，最常見的例子是作弊、抄襲、給同學(xué)抄作業(yè)、請人代課、代考、代寫作業(yè)，篡改成績等?？戳诉@些，未免覺得被開除的學(xué)生有些冤枉。作弊代考先不說，代寫作業(yè)、抄襲在國內(nèi)還算個事兒嗎？從小學(xué)到大學(xué)，類似行為司空見慣，被如此嚴(yán)懲卻非常罕見。不能單純怪中國學(xué)生覺悟不夠，實在是國內(nèi)的教育體系對此太過寬松。
在被開除的學(xué)生里，赫然有常青藤、大型州立大學(xué)里面的“名校生”，其中女生比例還大過男生。在我們傳統(tǒng)印象里，這些都是“好學(xué)生”，而在外國導(dǎo)師的眼里，卻成了不誠實的壞孩子。是老外過于嚴(yán)苛，還是我們過于寬容了呢？一方水土養(yǎng)一方人，既是中國教育的大環(huán)境造成，這個標(biāo)準(zhǔn)就不只與8000名留學(xué)生有關(guān)，而是關(guān)系到整個留學(xué)生群體，關(guān)系到所有的中國學(xué)生。誰能說國內(nèi)大學(xué)里就沒有這些現(xiàn)象？如果我們也這樣嚴(yán)謹(jǐn)較真，又會開除多少學(xué)生呢？
《全球華語廣播網(wǎng)》美國觀察員余浩表示，現(xiàn)在一些美國大學(xué)為了賺錢，可以睜一只眼閉一只眼，到了哪天將這個問題作為欺詐行為來對待時，最后受害的還是中國留學(xué)生自己。就像最近，美國政府整頓法律上并不明令禁止的“月子中心”一樣。所以在這里還是勸申請美國大學(xué)的學(xué)生和家長要誠實為上，以免給自己留下后患。
與近30萬的中國留美學(xué)生總?cè)藬?shù)比，8000人所占的比例并不高。這些“少數(shù)派”的表現(xiàn)，并不足以改變中國留學(xué)生傳統(tǒng)的“學(xué)霸”印象，但其中反映出的實際情況，仍然相當(dāng)嚴(yán)重，值得警惕。
