事實表明，真正使基民遭受重大損失的是，在錯誤時機對股票類基金進行贖回。那么，怎樣才算是在錯誤時機進行贖回的操作呢？
第一種情況：當(dāng)看到股指歷經(jīng)一輪又一輪大跌，市場整體成交量在下跌過程中出現(xiàn)逐步萎縮，以致達(dá)到“地量級”水平時。這是因為市場整體成交量一旦達(dá)到“地量級”水平，通常都是做空力量接近枯竭的標(biāo)志，一輪強勁反彈已在孕育中。正確的做法應(yīng)是：發(fā)現(xiàn)市場整體成交量達(dá)到“地量級”水平后，堅定信心，觀望等待行情發(fā)展，直到通過股指K線圖直觀地確認(rèn)市場先出現(xiàn)“天量級”成交量，后出現(xiàn)“天價級”股指點位，并在股指創(chuàng)新高的同時成交量卻無力再度刷新后，即可能預(yù)示著市場的階段性頭部已產(chǎn)生，再考慮將手中股基辦理贖回。
第二種情況：當(dāng)市場處于階段性低位反復(fù)震蕩時，出于高拋低吸目的，僅依據(jù)自身主觀預(yù)測將所持股票類基金貿(mào)然贖回。要知道，準(zhǔn)確預(yù)測短期趨勢，即便對于巴菲特等國際知名投資大師也是力所不能及的。更由股票類基金特點所決定，頻繁買賣只會導(dǎo)致一再錯過機會，增加交易成本。正確的做法應(yīng)是：當(dāng)持有基金所對應(yīng)的相關(guān)指數(shù)在階段性高點呈現(xiàn)放量沖高卻回落時賣出，對低位震蕩、基金凈值短期波動不予理會。如市場于2015年8月26日曾在金融行業(yè)相關(guān)品種帶領(lǐng)下，出現(xiàn)過一輪歷時三個月的反彈，但金融行業(yè)指數(shù)分別在同年11月9日、11月17日和12月23日三次呈現(xiàn)放量沖高卻回落走勢，宣告反彈終結(jié)。
第三種情況：市場趨勢由跌轉(zhuǎn)升后，或因利空消息出現(xiàn)，或因已解套甚至小有盈利，就迫不及待地實施贖回。這種情況大都發(fā)生在牛市初期，市場開始呈現(xiàn)進三步退兩步走勢的階段。究其原因則在于歷經(jīng)長期套牢折磨，對市場可能再度下跌極度恐懼。要知道，牛熊交替輪回是證券市場的客觀規(guī)律，牛市初期的震蕩反復(fù)只是一部分長線套牢者割肉和短線獲利者所為，并不足以影響市場整體向上的趨勢，每次回落均不破前期低點便是最好的證明。此外，當(dāng)市場處于強勁上升趨勢中時，即便有某種利空出現(xiàn)，由于場外資金在賺錢效應(yīng)鼓舞下仍在持續(xù)不斷地涌入，市場往往會低開高走，甚至再創(chuàng)新高。因而，是否解套或小有盈利都不足以成為賣出所持基金的理由，這樣做極可能會使基民失去最豐厚的利潤。比如2008年10月28日出現(xiàn)該輪熊市的最低點1664.93點，至2008年12月31日，滬綜指雖也有將近10%的升幅，但如果基民真的在此期間進行贖回，那么，事實證明該輪行情一直持續(xù)到2009年8月4日才產(chǎn)生最高點，基民將損失超45%的利潤。所以，正確的做法應(yīng)該是：及時調(diào)整確立牛市思維，既不管專家們對利空做出何種解讀，也不論手中基金獲利是否豐厚，一路持有股基，直到市場再次呈現(xiàn)趨勢逆轉(zhuǎn)特征時進行賣出操作。
第四種情況：購買行業(yè)主題類基金，卻在持有過程中因發(fā)現(xiàn)該類基金凈值增長幅度遠(yuǎn)不如某些基金而實施贖回。但事實表明，不論是一輪中級反彈行情，還是一輪牛市，分屬不同行業(yè)的股票將會有先有后輪番上漲，由此也導(dǎo)致相互之間在短期業(yè)績上存在程度不同差異。如2014年11月20日至同年12月8日，某金融地產(chǎn)聯(lián)接基金凈值增幅達(dá)到44.41%，而相同時間段內(nèi)，某醫(yī)藥行業(yè)基金凈值增幅卻只有0.4%。但當(dāng)將這兩種行業(yè)基金在整段牛市行情的業(yè)績進行比較，就會發(fā)現(xiàn)其實差別并不大：2014年7月24日至2015年6月12日，金融地產(chǎn)聯(lián)接基金凈值增幅累計為111%，醫(yī)藥行業(yè)基金凈值增幅則達(dá)到128%。所以，正確的做法應(yīng)該是：在加強對系統(tǒng)性風(fēng)險監(jiān)控的基礎(chǔ)上耐心持有。
