国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
四庫全書貶宋學竟與乾隆有關? 臺大教授開講岳麓書院|四庫|乾隆

夏長樸教授開講2016年第二場岳麓書院講壇(圖/周家?。?/p>

岳麓書院國學研究院院長朱漢民教授主持(圖/周家?。?/p>

3月17日下午,位于千年學府岳麓書院內(nèi)的中國書院博物館報告廳座無虛席,岳麓書院講壇迎來今年第二場思想盛宴,特邀臺灣大學名譽教授、著名思想史學者夏長樸擔任主講嘉賓,主題為“《四庫全書總目》對宋學的觀察與批評——以《四書類》為例”。夏長樸重點解讀了在《總目·經(jīng)部總敘》提出漢學(偏重訓詁之學)和宋學(偏重義理之學)之分的學術背景下,《四庫全書總目》編纂中出現(xiàn)“貶宋褒漢”立場的原因,并分析統(tǒng)治者乾隆皇帝在其中扮演的重要角色。

他認為紀昀等館臣在編纂《四庫全書》時,有意貶抑宋學,既有宋學自身“各立門戶、黨同伐異、攻訐不休”的原因,也深受當時最高統(tǒng)治者乾隆的思想影響。通俗地說,重義理的宋學在乾隆中后期及四庫編纂過程中遭到批評,被“高級黑”,不僅是學術上的問題,還特別與乾隆思想發(fā)生巨變有關。岳麓書院國學研究院院長朱漢民教授擔任此次講壇的嘉賓主持。

岳麓書院講壇現(xiàn)場火爆(圖/周家?。?/p>

夏長樸教授首先論述《四庫全書總目》對宋元明《四書》學發(fā)展的評論,《總目》強調(diào)《四書》價值在于包含了“千古以下帝王之學的樞要,堯舜以來帝王治國平天下的基本思想”。而在四庫館臣在修訂《四庫全書總目·四書類》書前提要文字時,已預存褒貶宋學之定見,其中充斥著大量“揚漢抑宋”的內(nèi)容。他們最明顯及常見的做法是“有意無意之間強調(diào)宋學學者尤其是道學家,論學有門戶之見,因而失去論學的公正性,以此來批評宋學家不夠客觀,沒有是非,從而貶抑宋學?!痹谒膸祓^臣的筆下,宋學的最大流弊在于各立門戶、黨同伐異、攻訐不休。

那么《四庫全書總目》批評宋學的原因是什么?他指出,“真正影響《四庫全書總目》提要的內(nèi)容會如此一面倒的“崇漢抑宋”,根本原因在于修書期間清高宗(乾?。┍救说膶W術態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。”乾隆皇帝重視“漢學”而輕視“宋學”的思想觀念決定了《四庫全書總目》中“褒漢貶宋”的學術立場。

乾隆皇帝始終參與了《四庫全書總目》的編纂工作,要求四庫館臣“每進一編,必經(jīng)親覽,宏綱巨目,悉稟天裁,定千載之是非,決百家之疑似?!?nbsp;即使在大小金川的戰(zhàn)事中,軍務繁忙,乾隆皇帝依然關心《四庫全書》的編纂工作,這是最具體不過的明證。

在講座中夏長樸教授指出,特別值得注意的是,在編書前、后,乾隆的學術態(tài)度是相當不同的:乾隆三十八年之前,乾隆皇帝是宋學的支持者,但隨著乾隆皇帝閱讀古籍的深入,在編書末期,已經(jīng)完全傾向于漢學,對張載、程頤、朱熹等宋學大儒有相當不滿言論,明確指出宋學說經(jīng)不妥之處。如指出因為朱熹支持“公尸說”,乾隆直接抨擊其“為是謬論”。

夏長樸認為乾隆皇帝出現(xiàn)這種前后思想轉(zhuǎn)變的一個原因,在于“道學家”的某些言論觸怒了皇帝的權威,宋士大夫有強烈的“以天下為己任”的意識,認為士大夫與皇帝共治天下,如程頤認為“天下治亂之事由宰相承擔,教化皇帝的事務則由經(jīng)筵負責?!边@類說法冒犯了皇帝的權威,這對主張皇帝大權獨攬的乾隆來說是無法接受的,他對此批評說“宰相者,居然以天下之治亂為己任,而目無其君,此尤大不可也?!?/p>

乾隆貶低宋學的另一個原因,在于“南宋之后,道學家講學結黨,分門結派各立黨羽的流弊,影響到社會風氣、政治安定,種種負面現(xiàn)象,導致乾隆皇帝反對講學,甚至疏遠宋學?!?/p>

“乾隆的意志,可以決定一部書籍能否收入《四庫全書》;乾隆的喜好,更可以左右《四庫全書》提要撰寫的角度與評價。以此類推,乾隆的學術傾向,自然更可以大大影響?zhàn)^臣的思考,進而引導館臣走向貶抑宋學的方向。就此而言,《四庫全書總目》提要中普遍充斥抨擊宋儒結黨講學、堅持門戶之見的言論,其實可以想見?!毕拈L樸說,“既然總攬大權的乾隆皇帝都已明白顯示對宋學之徒結黨營私、各立門戶的深惡痛絕,那么隨侍在側(cè),時時觀察圣上意旨的館臣(以紀昀為代表),在深入知悉皇帝的真正想法之下,自然盡力配合,以逢迎其心意。在這種情形之下,整部《四庫全書總目》的提要,充斥著貶抑宋學,抨擊宋儒門戶之見的言論,其實不足為奇,經(jīng)部〈四書類〉各書提要所見,只是其中之一而已。”

整個講座,翔實的舉證,嚴謹?shù)耐茢?,給現(xiàn)場觀眾留下深刻印象。作為臺灣大學研究四庫學的資深專家,夏長樸教授是臺灣大學中文系兼任教授,曾任《臺大文史哲學報》總編輯、《臺大中文學報》主編、臺灣大學文學院副院長等職。研究專長為中國學術思想史、中國經(jīng)學史、儒家思想等,對孟子、李覯、王安石、全祖望、李心傳等歷史人物思想有獨到見解。

朱漢民教授在總結時說,在岳麓書院1040年的辦學歷史上,一直推崇包容開放的學術風氣,在清代官方“崇漢貶宋”的大背景下,岳麓書院卻對二者都持推崇態(tài)度,兼收漢學和宋學的長處,不因偏好某一方面就排斥另一方,也不為張揚自己的學術主張就刻意貶低不同聲音。此次岳麓書院講壇,夏長樸先生以《四書》為例剖析四庫全書編纂過程中的漢宋之爭,可謂是承接800多年前朱熹兩次來岳麓書院講學的傳統(tǒng),以《四庫全書總目·四書類》探究清代學者漢學與宋學之爭,具有十分重要的學術史研究意義。

夏長樸教授還與現(xiàn)場觀眾進行了精彩互動,詳情請關注鳳凰國學近期專題。

【延伸閱讀】“岳麓書院講壇”是湖南著名的公共文化品牌活動,發(fā)起于2013年,以“傳中華文明,耀智慧之光”為宗旨,突出思想高度、歷史傳承、文化底蘊、實踐特色,彰顯出時代性、前瞻性和創(chuàng)新性,國內(nèi)外眾多知名學者先后來此登壇講學。2014年岳麓書院與鳳凰網(wǎng)戰(zhàn)略合作,優(yōu)勢互補,岳麓書院講壇也由此走出湖南,影響全國,輻射海外,成為集學術交鋒、人文普及、大眾傳播于一體的高端文化品牌。

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
臺大教授談四庫全書:不因被“脫敏”而否定其價值
《四庫全書總目提要》:古典目錄學的集大成之作
2014年5月31日(四)<br/>紀曉嵐對中國文化的貢獻
【書樓】劉權之:兼辦總目,核查訛誤(上)
何香久:尋訪當年紀曉嵐
【茸城舊聞】《四庫全書》總纂官——陸錫熊
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服