摘 要
被現(xiàn)代地質(zhì)學認為最能夠解釋洋底增生的瓦因－馬修斯模型，其實只是一種沒有邊際的猜想。實際上根本沒有說清楚海底條帶狀磁異常的形成機制，更沒有說明白古地磁極為何會發(fā)生倒向。本文敘述了地球翻轉(zhuǎn)的新觀點：地球翻轉(zhuǎn)運動帶來了古地磁極的變化，寫下了古地磁條帶的異常狀態(tài)；對稱的磁異常條帶的形成過程，應該是地球翻轉(zhuǎn)運動撕裂了未能夠完全冷凝的、充填裂谷的玄武巖巖漿體。
20世紀50年代海洋地球物理的最重要成果之一就是發(fā)現(xiàn)了海底條帶狀磁異常，這無疑是一項重大科技進步（圖1、圖2）。但隨之而來的問題則是海洋地殼為什么會形成如此規(guī)模、如此規(guī)律的磁異常條帶？為了解釋那種奇異的現(xiàn)象，當時的學者們可謂絞盡腦汁，提出了各種不同的假想和模型，都遭到了否定。為了救急，學術界只好采用了英國劍橋大學大地測量和地球物理系的兩位青年學者瓦因（F．J．Vine）和馬修斯（O．H．Mathews）提出的解釋模型。被認為最能夠解釋洋底增生的瓦因－馬修斯模型，其實只是一種沒有邊際的猜想模式。瓦因和馬修斯認為，海底磁異常條帶不是由于海底巖石磁化強弱不均所引起的，而是由周期性古地磁極正、反向倒向引起熔巖（玄武巖）交替磁化產(chǎn)生的。也就是說，條帶狀磁異常是地球磁場正、反系列在“傳送帶”上的水平投影。這是在漸變論基礎上衍生出來的一種局限性思維，學術界后來為其涂脂抹粉的美化，活生生把一個飽含錯誤和荒謬的猜想，當作了科學的真實。實際上根本沒有說清楚海底條帶狀磁異常的形成機制，更沒有說明白古地磁極為何會發(fā)生倒向。
圖1 洋中脊兩側(cè)對稱的古地磁條帶示意圖
（引自http://unit.cug.edu.cn/jpkc/dqkxgl/web/webpages/5_1_2.htm，下同）
筆者指出他們的錯誤，當然要敘述個人的新思維，讓讀者和學者們能夠在比較中鑒別其真?zhèn)吻闆r。在太空軌道上運轉(zhuǎn)的地球，原本就處于一種非穩(wěn)態(tài)運動狀態(tài)。由于自轉(zhuǎn)過程會驅(qū)使兩極物質(zhì)向赤道“起潮”，再加上其他多種能夠?qū)е罗D(zhuǎn)動慣量變化的因素影響，地球自轉(zhuǎn)軸會間歇性地發(fā)生調(diào)適性翻轉(zhuǎn)。當人們以現(xiàn)在的北天極為準去標定那時候的古地磁數(shù)據(jù)時，自然就顯現(xiàn)出了每一次90度左右的變動，而連續(xù)兩次翻轉(zhuǎn)就出現(xiàn)一次正向與反向的倒向表現(xiàn)。筆者在系列文章
圖2 全球性洋中脊兩側(cè)的古地磁對稱條帶異常示意圖
“古地磁極正向、反向的倒向變化表達是錯誤的”中，已經(jīng)指出了現(xiàn)存科學在處理古地磁資料表達上的錯誤。所以，按照地球翻轉(zhuǎn)觀點作圖的話，圖1的條帶還應該增加一倍。
為什么在洋中脊兩側(cè)會出現(xiàn)幾乎對稱的地磁異常條帶？依照地球翻轉(zhuǎn)的觀點看，應該是地球翻轉(zhuǎn)運動期間充填裂谷的巖漿，在地球翻轉(zhuǎn)運動的平靜時期會表現(xiàn)出兩邊冷、中間熱的狀態(tài)。當發(fā)生又一次地球翻轉(zhuǎn)運動時，勢必由于固態(tài)和液態(tài)巖漿的機械強度的兩邊強、中間弱的差異，而出現(xiàn)從接近中央的部分，把上一次充填物一分為二撕裂的現(xiàn)象。這樣的新解釋既科學又合理，還不需要任何的假設條件。而且可以認為，洋中脊兩側(cè)對稱的古地磁條帶，正是地球翻轉(zhuǎn)曾經(jīng)無數(shù)次發(fā)生的地質(zhì)學記錄。從洋中脊兩側(cè)對稱的古地磁條帶的記錄中，我們可以感受到，由于地球翻轉(zhuǎn)運動發(fā)生全球性大災難時，地球那痛苦的呻吟聲。
由于地球翻轉(zhuǎn)運動導致的地殼中的應力變化，在大洋洋中脊的裂谷位置，是地殼巖石連續(xù)性最薄弱的部位，可以肯定也會是應力最集中的部位。伴隨著地球翻轉(zhuǎn)運動的發(fā)生，原有的裂谷如果愈合得好，裂谷就會從活動轉(zhuǎn)向消亡。如果地球翻轉(zhuǎn)運動導致裂谷重新破裂，巖漿沿著原先已經(jīng)存在的、但尚未完全封閉的通道向地表噴溢，自然會形成全球可以對比的大規(guī)模火山作用。地球翻轉(zhuǎn)運動發(fā)生一次，巖漿噴溢一次；地球翻轉(zhuǎn)運動再發(fā)生一次，巖漿照樣再噴溢一次……。噴溢的大洋玄武巖自然可以一次又一次的記錄下當時的地磁場，按照現(xiàn)在的古地磁數(shù)據(jù)采集和計算處理方式，地球翻轉(zhuǎn)運動帶動地球自轉(zhuǎn)軸的翻轉(zhuǎn)現(xiàn)象，就表現(xiàn)為古地磁極性的正向和反向變化（筆者注：暫時借用現(xiàn)在古地磁學的錯誤說法）。
正是存在地球翻轉(zhuǎn)運動的發(fā)生期和平靜期的不同，所以板塊的運動不是假設的勻速運動，瓦因－馬修斯模型在這一點上也是錯誤和荒謬的。在地球翻轉(zhuǎn)運動的發(fā)生期，應該發(fā)生過最劇烈的運動。到現(xiàn)在為止，現(xiàn)代科學界沒有能夠觀測到地球翻轉(zhuǎn)運動最基本的任何一個數(shù)據(jù)。中國古人記錄的“天傾西北”現(xiàn)象，應該是最直接的觀測資料和精辟認識！而在地球翻轉(zhuǎn)運動的平靜期，就是現(xiàn)在全球性觀測網(wǎng)站能夠捕捉到的微小變化。如果繼續(xù)用這種微小變化的精確數(shù)據(jù)，去指導和推定板塊全部的變化過程，學者們將重蹈漸變論錯誤和荒謬的復轍，就象“星表”的使用一樣。
應該說，洋中脊下面的融漿只存在于淺部。洋中脊下面的液態(tài)的基性巖漿房的存在和后續(xù)補充，依然是隨著地球翻轉(zhuǎn)運動而發(fā)生變動的地質(zhì)體。還需要說明的是，轉(zhuǎn)化成液態(tài)的地幔物質(zhì)，在體積上會出現(xiàn)膨脹現(xiàn)象，所以雖然洋中脊的裂谷位置在大量涌出熔融的地幔物質(zhì)，可是洋中脊位置上依然相對于兩側(cè)是高高突起的。當冷凝的玄武巖逐漸遠離洋中脊中心時，它們的高程逐漸趨近于大洋底部正常高程，表示在其下的地幔物質(zhì)也逐漸趨近于沒有熔融、也沒有體積膨脹的正常狀態(tài)。這也證明了洋中脊裂谷下面的情況，相對于全球地殼是局部性質(zhì)的現(xiàn)象。
洋中脊的裂谷實際是被地球翻轉(zhuǎn)運動拉開的，熔融的基性巖漿只是在充填裂谷的空間，而不是由裂谷充填的熔融巖漿給出推移板塊的力量。就象外傷出血一樣，是肌肉的裂口導致出血，而不是由于出血推擠開肌肉。在這點上，板塊學說犯了一個根本就不應該出現(xiàn)的低級錯誤，在傳播過程中出現(xiàn)貽笑大方的結果。
如果現(xiàn)代地質(zhì)學確實存在著筆者指出的錯誤，那么及時進行修改和糾錯就勢在必然。認可地球翻轉(zhuǎn)運動現(xiàn)象，創(chuàng)建全新的地質(zhì)學基礎性新知，需要投入多大的工作量??！創(chuàng)新的空間又有多么廣闊??！
