1.在ie中，事件對象是作為一個全局變量來保存和維護的。 所有的瀏覽器事件,不管是用戶觸發(fā)的，還是其他事件， 都會更新window.event 對象。 所以在代碼中，只要輕松調(diào)用 window.event 就可以輕松獲取事件對象， 再event.srcElement 就可以取得觸發(fā)事件的元素進行進一步處理。
2.在ff中， 事件對象卻不是全局對象，一般情況下，是現(xiàn)場發(fā)生，現(xiàn)場使用，ff把事件對象自動傳
遞給對應的事件處理函數(shù)。在代碼中，函數(shù)的第一個參數(shù)就是ff下的事件對象了。
以上是我個人對兩個瀏覽器下的事件處理方法的粗淺理解，可能說得不是很明白，我寫些代碼來詳細說明一下。
<button id="btn1">按鈕1</button>
<button id="btn2">按鈕2</button>
<button id="btn3">按鈕3</button>
<script>
window.onload=function(){
document.getElementById("btn1").onclick=foo1
document.getElementById("btn2").onclick=foo2
document.getElementById("btn3").onclick=foo3
}
function foo1(){
//ie中， window.event使全局對象
alert(window.event) // ie下，顯示 "[object]" , ff下顯示 "undefined"
//ff中， 第一個參數(shù)自動從為 事件對象
alert(arguments[0]) // ie下，顯示 "undefined", ff下顯示 "[object]"
}
function foo2(e){
alert(window.event) // ie下，顯示 "[object]" , ff下顯示 "undefined"
//注意，我從來沒有給 foo2傳過參數(shù)哦。 現(xiàn)在 ff自動傳參數(shù)給 foo2, 傳的參數(shù)e 就是事件對象了
alert(e) // ie下，顯示 "undefined", ff下顯示 "[object]"
}
function foo3(){ //同時兼容ie和ff的寫法,取事件對象
alert(arguments[0] || window.event) // ie 和 ff下，都顯示 "[object]"
var evt=arguments[0] || window.event
var element=evt.srcElement || evt.target //在 ie和ff下 取得 btn3對象
alert(element.id) // btn3
}
</script>
看到這里，我們似乎對 ie和ff的事件處理方式都已經(jīng)理解了，并找到了解決的辦法。 但是。。。。事情還沒有結束?？创a
<button id="btn" onclick="foo()">按鈕1</button>
<script>
function foo(){
alert(arguments[0] || window.event)
}
</script>
很不幸，我們 foo給我們的結果是 undefined, 而不是期望的 object
原因在于事件綁定的方式
onclick="foo()" 就是直接執(zhí)行了， foo() 函數(shù),沒有任何參數(shù)的，這種情況下firefox沒有機會傳遞任何參數(shù)給foo而 btn.onclick=foo 這種情況， 因為不是直接執(zhí)行函數(shù)，firefox才有機會傳參數(shù)給foo
解決方法： 方法一：比較笨的方法，既然 firefox沒有機會傳參數(shù)，那么自己勤快點，自己傳
<button id="btn" onclick="foo(event)">按鈕</button>
<script>
function foo(){
alert(arguments[0] || window.event)
var evt=arguments[0] || window.event
var element=evt.srcElement || evt.target
alert(element.id)
}
</script>
方法二： 自動查找
<button id="btn4" onclick="foo4()">按鈕4</button>
<script>
function foo4(){
var evt=getEvent()
var element=evt.srcElement || evt.target
alert(element.id)
}
function getEvent(){ //同時兼容ie和ff的寫法
if(document.all) return window.event;
func=getEvent.caller;
while(func!=null){
var arg0=func.arguments[0];
if(arg0){
if((arg0.constructor==Event || arg0.constructor ==MouseEvent)
|| (typeof(arg0)=="object" && arg0.preventDefault && arg0.stopPropagation)){
return arg0;
}
}
func=func.caller;
}
return null;
}
</script>
方法二由 lostinet原創(chuàng)，我在其基礎上有所改進， 原函數(shù)如下
function SearchEvent()
{
//IE
if(document.all)
return window.event;
func=SearchEvent.caller;
while(func!=null)
{
var arg0=func.arguments[0];
if(arg0)
{
if(arg0.constructor==Event)
return arg0;
}
func=func.caller;
}
return null;
}
簡單總結：
以上兩個解決方法中，都正確處理 ff和ie下 的事件處理 （不管是onclick="foo()",方式還是 onclick=foo方式）但是個人建議用 getEvent() 方法來統(tǒng)一處理事件問題。
