泉州申遺闖過第一道難關(guān)
2021年6月4日，世界遺產(chǎn)中心官網(wǎng)公布了咨詢機構(gòu)對福州第44屆世界遺產(chǎn)大會去年和今年各國申報項目的評估結(jié)果（共45個，不含邊界微調(diào)項目）。文化遺產(chǎn)項目（新項目29個，補報6個，擴展2個）中，“準予列入”16個，“不予列入”3個，尚未公布6個，其他為“補報”或“重報”；自然遺產(chǎn)項目（新項目6個，補報1個，擴展1個）中，“準予列入”2個，“不予列入”1個，尚未公布2個，其他為“補報”或“重報”；復合遺產(chǎn)（新項目1個），“不予列入”1個。 作為世遺大會的第三方文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)的專業(yè)咨詢機構(gòu)國際古跡遺址理事會（ICOMOS）和世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）在世遺大會召開前半年對申報項目實地考察后給出的評估結(jié)果建議有四檔：準予（又譯：無保留）列入（Inscribe）；要求補報（Referral）；重新申報（Deferral）；不予列入（Not inscribe）。世界遺產(chǎn)的入選標準有十項（文化遺產(chǎn)標準六項，自然遺產(chǎn)標準四項）。 值得慶幸的是，中國補報項目“泉州：宋元中國的世界海洋商貿(mào)中心”獲得ICOMOS的評估結(jié)果是：以符合標準(iv)建議“準予列入（I）”。這個標準（iv）就是：“可作為一種建筑或建筑群或景觀的杰出范例，展現(xiàn)人類歷史上一個（或幾個）重要階段”；雖然評估結(jié)果“準予列入”不能代表申遺成功，但至少可以認為泉州申遺已順利闖過第一道難關(guān)。 一般而言，申遺項目在ICOMOS考察后評估結(jié)果是“準予列入（I）”，過會審議成功率幾乎100％，因為，世界遺產(chǎn)委員會21國代表審議時主要參考依據(jù)就是咨詢機構(gòu)的評估報告和評估結(jié)果建議。而如果申遺項目評估結(jié)果是“不予列入（N）”，那么，該項目過會申遺成功率幾乎為零。當然，也會有意外情況發(fā)生。如2019年7月，阿塞拜疆首都巴庫舉辦的第43屆世界遺產(chǎn)大會審議36個申遺項目，有29個項目申遺成功。值得注意的是，大會審議時出現(xiàn)兩個意外：一是德國/奧地利/匈牙利/斯洛伐克聯(lián)合申報的“羅馬帝國的邊界——多瑙河邊界（西段）”，ICOMOS建議“準予列入（I）”，而大會審議結(jié)果是“要求補報（R）”；二是東道主阿塞拜疆申報的“舍基歷史中心及汗王宮殿”，ICOMOS建議“不予列入”，結(jié)果過會審議時成功逆襲，登錄世界遺產(chǎn)名錄。佛蓮沒有保佑第二故鄉(xiāng)“闖關(guān)”成功 回顧2018年泉州申遺遇挫，最關(guān)鍵的就是沒有闖過第一道難關(guān)。當年5月14日，ICOMOS向世界遺產(chǎn)中心遞送評估意見和建議，中國申報的文化遺產(chǎn)項目“古泉州（刺桐）史跡”，ICOMOS建議“不予列入（N）”。6月29日巴林舉行的第42屆世界遺產(chǎn)大會討論時，多個委員國認可“古泉州（刺桐）史跡”的突出普遍價值（OUV），最終被大會審議結(jié)果是“要求補報（R）”。當然，該項目從ICOMOS建議的“不予列入（N）”到過會審議的“要求補報（R）”，締約國付出很多的努力。“古泉州（刺桐）史跡”文化遺產(chǎn)項目現(xiàn)場 說來也巧，泉州申遺“闖關(guān)折戟”之地居然是700多年前僑居泉州的蕃商鉅賈佛蓮的故鄉(xiāng)巴林。佛蓮是宋末元初泉州極為顯赫的人物蒲壽庚的女婿，擁有海舶八十艘，是刺桐城內(nèi)實力雄厚的阿拉伯海商。1293年（元·至正三十年）佛蓮病卒泉州，僅家中就有從巴林運來待沽的珍珠130石。泉州學者開玩笑地說，佛蓮并沒有保佑他發(fā)家致富的僑居之城“過關(guān)”，大概是他去世時無嗣，龐大的家產(chǎn)被元廷沒收的緣故吧。 雖然2018年巴林泉州申遺未能如愿，但“要求補報（R）”未嘗不是退而求其次，“'鴻溝’上沒有'橋梁’，只好'繞道東京’了”。①，起碼先人一步拿到2020年中國申報世遺的“入門券”，更重要的是泉州申遺再出發(fā)有了新的希望和目標。巴林鎩羽而歸，愛拼才會贏的泉州申遺人并不氣餒，而是夜以繼日，奮起直追。泉州有關(guān)領(lǐng)導和部門認真聽取多方意見和建議，冷靜分析申遺失利的經(jīng)驗教訓，重新更換文本服務團隊，重新就遺產(chǎn)價值、系列遺產(chǎn)的要素構(gòu)成邏輯與整體關(guān)聯(lián)等方面進行了深化和完善，各項申遺工作積極有序推進。特別是在國家有關(guān)部門的協(xié)助下，邀請國際專家到泉州考察研討，組織對重要遺址的考古發(fā)掘等，在重構(gòu)主題和文本、發(fā)掘?qū)嵨镒C據(jù)和文獻佐證等方面取得突破性的進展和重要成果 。德化窯址（尾林-內(nèi)坂窯址、屈斗宮窯址）
（圖源：鄭永集/攝）
就重構(gòu)主題“泉州：宋元中國的世界海洋商貿(mào)中心”而言，“泉州作為中國海洋文明的重要代表性城市的地位更加突出、印記更加鮮明”。泉州重新編組排序的22個遺產(chǎn)點（新增6個），分布在自海港經(jīng)江口平原并一直延伸到腹地山區(qū)的廣闊空間內(nèi)，它們完整地體現(xiàn)了宋元泉州獨具特色的海外貿(mào)易體系與多元社會結(jié)構(gòu)，多維度地支撐了“宋元中國的世界海洋商貿(mào)中心”這一價值主題。安平橋是泉州與國家南部沿海地區(qū)的陸運節(jié)點，體現(xiàn)海洋貿(mào)易推動下泉州水陸轉(zhuǎn)運系統(tǒng)的發(fā)展。 從已知的重構(gòu)補報文本來看，其學術(shù)性描述十分嚴謹，且緊緊圍繞“海洋貿(mào)易”這一核心，“世界性多元社群”“多元社會結(jié)構(gòu)”“國家力量的倡導和管控”等一些新概念重新構(gòu)建了海洋貿(mào)易與多元文明、宋元中國的邏輯關(guān)系；“強大的產(chǎn)業(yè)能力和貿(mào)易輸出能力”“民間信仰與國家意志的共同推進”等全新描述凸顯泉州在海洋貿(mào)易中與眾不同的生產(chǎn)資源與文化傳統(tǒng)特質(zhì)；而“水陸復合運輸網(wǎng)絡”、“河海運輸網(wǎng)絡”“水陸轉(zhuǎn)運系統(tǒng)”則緊密串聯(lián)并構(gòu)成交通設施—交通網(wǎng)絡—海洋商貿(mào)的邏輯關(guān)系；商船、海商、商舶、商旅、國際商船、外族商人、航海經(jīng)商、海外貿(mào)易、商業(yè)性城區(qū)、古城商業(yè)區(qū)、商業(yè)拓展、商貿(mào)活動等與“商”相關(guān)的詞語，不斷被提起，進一步強化了“商貿(mào)”的主題。 應該說，精心重構(gòu)的補報主題和文本的邏輯和關(guān)聯(lián)十分縝密，幾乎達到無懈可擊的地步，否則，雞蛋里頭挑骨頭的ICOMOS不會輕易地放過。最近，與幾位專家前輩“閑間化仙”，大家一致認為，到目前為止，泉州申遺只能說是漸入佳境，穩(wěn)操勝券的說法為時過早。因為福州世遺大會改為線上形式，原來的“天時地利人和”已時過境遷。雖然大會推遲兩年舉辦，為泉州申遺工作贏得寶貴時間，但這兩年多來國際局勢發(fā)生重大變化，特別是線上會議“不經(jīng)辯論審議通過盡可能多的項目”“采用舉手表決和唱名表決的方式”等，都會帶來不可預估的變數(shù)。2019年7月9日第43屆世遺大會
福州獲得第44屆世界遺產(chǎn)大會舉辦權(quán)
（圖源：清源文化遺產(chǎn)）
中國教育部副部長、新當選下屆世界遺產(chǎn)大會主席
田學軍先生致感謝詞
（圖源：清源文化遺產(chǎn)）
因此，千萬不可盲目樂觀，千萬不可掉以輕心。大家認為，那種“躺著也能過”想法要不得，特別是聽說最近有籌備慶?；顒拥南ⅲ蠹叶监椭员?，認為那是犯了不識時務的錯誤，亦是敏感時期“惹事添亂”的做法，建議立即終止。當前對泉州有關(guān)部門來說，應是慎之又慎，“沙盤推演”那些可能出現(xiàn)的意外情況，清醒而充分地積極做好應對措施，做到萬無一失。不到最后大會主席敲響通過之錘的那一刻，絕不輕言勝利在望。 古人云：“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚；苦心人,天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳?！雹谥孕淖Ｔ福簹v經(jīng)二十年的泉州申遺，福州世遺大會過會審議馬到成功！①退而求其次，釋義: 得不到最好的，只有要相對好一些的了。該詞匯自曹靖華《嘆往昔，獨木橋頭徘徊無終期》:"凡事往往不得已而求其次，'鴻溝'上沒有'橋梁'，只好'繞道東京'了。"
②清·蒲松齡自撰“聊齋書房”對聯(lián)。
五月端午 五重特惠（期限：6月12～14日）
《天下之貨倉》 北京·九州出版社
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
