家中飼養(yǎng)的寵物狗，在一般情況下是不會去攻擊人類的，但是會有一些狗狗，對陌生人格外的兇悍，尤其是對于那些鬼鬼祟祟的小偷來說，狗狗們的確是極其憎恨的。業(yè)之峰案例庫
所以今天寵物君就想和大家討論這樣的一個話題：小偷入室盜竊被自家狗狗咬了，狗主人需要承擔責任嗎？主人到底該不該賠償呢？
寵物君之所以想和大家聊這個話題是因為發(fā)生了這樣一件奇葩的事情：有一個小偷趁著漆黑的夜色私闖進入了一間民宅，小偷原以為很是容易，大搖大擺的極為快活。
不料小偷進入了民宅才發(fā)現此戶人家養(yǎng)了一條兇猛無比的狗，沖著他就是一通撕咬，被咬的小偷撕心裂肺的大聲嚎啕，直呼救命，結果此舉驚醒了正在睡覺的狗主人。
狗主人慌忙跑出一看，便知小偷被咬的過程，心善的狗主人并沒有計較他是令人憎恨的小偷，雖然他已經私自闖入了自己的住宅，狗主人立刻呵訴自己家的狗狗，命令狗狗停止對小偷做出的這一瘋狂的舉動。
哪知道這只狗狗對主人可是忠心耿耿，愛憎分明，還是要替天行道，就是死咬住小偷不放，后來主人好說歹說狗狗才同意松了口。
狗狗這一松口才發(fā)現小偷已經被狗狗咬的血肉模糊不能動彈，痛的躺在地上哭爹喊娘，還揚言要狗主人賠償他的醫(yī)藥費2000元。
狗主人頓時懵了，你私闖我的住宅盜竊，還要我賠償你??？
那么大家覺得小偷這傷，狗主人該賠償嗎？很多網友表達了自己的觀點認為不該賠。
網友們是這樣認為的：
第二：就是因為你私闖進入住宅才被狗咬傷，而狗狗是一直在民宅里的，作為看家而飼養(yǎng)，狗狗是在替主人看家，是在向主人表示忠心。所以這和狗狗沒有任何關系，錯就錯在你小偷是私自跑進來的，你的傷是由于你的違法行為而導致的。
第三：狗主人不僅沒有追究小偷你的責任，反而及時制止了自家的狗狗對你的撕咬，能夠讓你在第一時間減少了疼痛，這是多么仁道且高常的行為啊，作為小偷你應該感謝這樣不計前嫌高風亮節(jié)的狗主人，小偷你還反咬一口覺得合適嗎？所以綜上所述，網友們覺得不應該給小偷賠償。
按理說，自家狗狗咬傷了別人，是該負責任的，但因為對方身份比較特殊，是來偷東西的，所以才有了分歧。
實際上，國家早有明文規(guī)定，我國《侵權責任法》第七十八條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！?/span>
關于動物咬傷他人減輕責任或免賠情況如下：
《民法通則》第127條規(guī)定，由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任。
《侵權法》第78條還規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
一般情況下的動物致害，不管主人是否有過錯都是有責任賠償的，但根據法律條文分析，小偷入院盜竊本就是違法在先，狗遇到陌生人反抗甚至咬傷陌生人是一種本能，如果不是小偷非法闖入民宅，也就不可能會被狗狗咬傷。既然小偷你原本就想著偷到他人財產，動機不純在先，人身受到傷害也是罪有應得，而且這樣的說法也有法律依據。
所以也就是說，狗主人是無過錯的，應當減輕或免除責任，小偷應該為自己受到的傷害承擔絕大部分甚至全部責任。記住，以后多行善事，不做惡行，好人會有好報的。
最后寵物君也要提醒各位鏟屎官一句，出門還是要看好管好自己家的狗，如果狗狗不小心傷了無辜的人們，那是要承擔責任要賠償的！
如果本文對你有所幫助，請點下方的按鈕隨意打賞喲，您的支持就是我的動力
