鄧華和韓先楚都是我軍杰出的將領(lǐng)，從1955年，兩人均授上將軍銜，可以看出兩人優(yōu)秀的軍事指揮才能。另外，兩人曾多次共事，海南島戰(zhàn)役期間，鄧華任15兵團司令員，韓先楚為其麾下40軍軍長，抗美援朝時期，鄧華的職位是志愿軍第一副司令員兼第一副政委，韓先楚是志愿軍副司令員兼第19兵團司令員。
不過，在海南島戰(zhàn)役以及抗美援朝時期，兩人發(fā)生過兩次爭執(zhí)，這是怎么回事呢？
韓先楚
1950年2月，15兵團在廣州召開海南島戰(zhàn)役作戰(zhàn)會議，當(dāng)時，討論組決定將總攻時間推遲到6月底，總攻之前則以團營級滲透作戰(zhàn)為主，不過，韓先楚持反對意見，他堅持認為，總攻時間要放在3月底4月初，原因有三個，一是過了4月，風(fēng)向就變了，解放軍渡海只能逆風(fēng)，這會加大渡海作戰(zhàn)的難度；二是時間越長，敵人的準備時間也越長，另外國際局勢風(fēng)云波譎，不確定因素太多；三是滲透作戰(zhàn)，無法大面積擴大戰(zhàn)果，反而滲透部隊會遭到海南島守軍優(yōu)勢兵力圍攻，而且有限的渡海船只也會遭受損失。
鄧華作為15兵團司令員，雖然知道韓先楚的說法有理，但他必須從全局考慮，15兵團麾下的40軍和43軍并沒有完全做好渡海作戰(zhàn)的準備，特別是43軍，如果，只出動準備工作相對較足的40軍，那兵力上儼然不足且風(fēng)險太大，要知道海南島上的守軍號稱10萬人，并有飛機、軍艦做支援。另外，海南島戰(zhàn)役因為是渡海作戰(zhàn)，必須務(wù)求一戰(zhàn)成功，鄧華沒有可冒險的資本。
鄧華
因此，兩人一直爭執(zhí)到戰(zhàn)役爆發(fā)，眼看風(fēng)向這個機會要錯失，韓先楚也顧不上許多了，他在4月初擬了一份報告指出：我軍前兩次偷渡已經(jīng)摸清敵人弱點，但敵人也摸清了我軍行動規(guī)律，并加強了機動兵團應(yīng)對我們偷渡作戰(zhàn)，如果繼續(xù)偷渡作戰(zhàn)，人員傷亡不計，船只不能反悔，對強攻更不利。如果不在谷雨前后強攻作戰(zhàn)，那么必然會拖到明年，就十分被動了。繼續(xù)以小部隊偷渡弊大，而以主力大規(guī)模強渡強攻則利大。他還表示，假若第43軍準備來不及，第40軍可獨自執(zhí)行此任務(wù)，自己將隨隊登島指揮。
這份報告先后上報至兵團，四野，中央軍委。毛主席看了后，非常高興，拍板：“此見解，有膽有識?！彪S即批準。鄧華接到報告后，也考慮再三，并親自視察40軍，看到該軍準備工作比較充分，也同意了。這是鄧華和韓先楚的第一次爭執(zhí)，事后證明韓先楚獨特的戰(zhàn)略眼光，40軍趁著有利的風(fēng)向，強渡海南島，并以秋風(fēng)掃落葉般橫掃全島，而在海南島戰(zhàn)役結(jié)束后不久，1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，屆時，海南島沒解放，美國海軍很有可能進駐，后果不堪設(shè)想。
解放海南島油畫
兩人的第二次爭執(zhí)是在抗美援朝第四次戰(zhàn)役期間，當(dāng)時，韓先楚主張先打砥平里，他認為那里的敵軍較少，容易打，而且拿下砥平里，可以威脅敵軍側(cè)后，鄧華則主張先打橫城，理由是那里的敵人雖多，戰(zhàn)斗力卻不強，打橫城比打砥平里更有把握。
對此，彭老總也拿不定主意，后經(jīng)反復(fù)權(quán)衡，決定先打橫城，結(jié)果是，志愿軍拿下了橫城，卻沒拿下得到支援的砥平里，對此，后來韓先楚遺憾不已，他堅持認為先打砥平里，必然會影響全局，而打橫城，是貽誤戰(zhàn)機。
第四次戰(zhàn)役經(jīng)過要圖
鄧華的策略事實證明是失敗了，那么依照韓先楚的策略呢？這我們不得而知，不過，我們可以從美軍角度看，當(dāng)時，砥平里的美軍意識到位置靠前，很有可能會遭到志愿軍圍攻，因此向美第10軍提出撤退報告，第十軍軍長阿爾蒙德則將這份報告給了李奇微，李奇微不僅不讓砥平里美軍撤退，還下令死守，并派援軍，由此看來，李奇微也認定為砥平里的重要性。當(dāng)然，或許采用韓先楚的主張，也會出現(xiàn)其他情況，但就韓先楚意識到砥平里的重要性，可以看出他的戰(zhàn)略眼光。
