關(guān)于拆遷的事例很多，拆遷本來是好事，相當于天上掉下來一個大餡餅，但往往因為拆遷后的補償問題導致家里人反目成仇，甚至一些老人拆遷后沒有人養(yǎng)老了，這是為什么呢？
拆遷戶王老太房子拆后分得360萬，分給兒子300萬，分給女兒60萬?，F(xiàn)在兒子和女兒都不愿意給老人養(yǎng)老，這是為什么呢？主要是三點原因：
第一點，王老太的拆遷款分配沒有為自己養(yǎng)老考慮，這是兒女都不贍養(yǎng)的根本性原因
從已知的信息可以看出，王老太將拆遷款的360萬元全部分給了兒子和女兒，自己沒有任何養(yǎng)老金傍身，將養(yǎng)老的希望完全押在了兒子和女兒身上，從而導致自己的養(yǎng)老沒有經(jīng)濟保障，這是導致王老太老年沒有人贍養(yǎng)的根本原因。
作為老人，如果將自己的養(yǎng)老特別是養(yǎng)老經(jīng)濟完全押在兒女身上，是具有非常大的賭博性質(zhì)，我們不能說現(xiàn)在的子女都不可靠，而只想說，子女有子女的生活和生活方式，他們會遇到各種各樣的問題和難題，有的是沒有精力照顧老人，畢竟中年人是事業(yè)高峰期間、子女需要照顧、家庭負擔比較重；有的是經(jīng)濟能力不允許，經(jīng)濟壓力太大。如果老年人在養(yǎng)老時經(jīng)濟上完全依賴子女，可能就會遇到各種困難和問題。
王老太最大的問題是，將360萬元的拆遷款全部分給了子女，沒有給自己留夠養(yǎng)老的錢，如果在拆遷款分配時能夠給自己留下一部分或者一大部分如100萬元，自己的養(yǎng)老處境可能就會完全不一樣，即使子女不愿意養(yǎng)老，自己也有能力在經(jīng)濟上自理，就不會像現(xiàn)在這樣陷入養(yǎng)老被動。
第二點，王老太有嚴重的重男輕女思想，所以是從內(nèi)心深處希望多給兒子，少給女兒，但沒有想到兩頭不落好
王老太有嚴重的重男輕女思想，這是很多家庭經(jīng)常遇到的問題。表面上現(xiàn)在很多老人嘴上都說男女都一樣，但在處理家庭財產(chǎn)分配時，都不可避免地向兒子傾斜，從而導致被偏向的兒子覺得自己偏得不夠，而被輕視的女兒覺得并沒有得到應該有的重視，從而兩頭不討好，需要兒女養(yǎng)老時兒子不愿意管，女兒不想管。
我們并不是說兒子和女兒不管父母是對的，但客觀上王老太沒有人養(yǎng)老的結(jié)局都是自己處理問題不公正、重男輕女造成的后果。
王老太將360萬元中的300萬元分給了兒子，事實上心里是偏向兒子的，其中也一定暗含著希望兒子給老人養(yǎng)老的寄托，但王老太又沒有明確表達這個意思，更沒有提出明確的要求；對女兒只是覺得分一點就好，根本上只是一種親情的表達。
王老太在分拆遷款時沒有明確對未來做出安排，更沒有獲得未來養(yǎng)老的承諾和分配方案掛鉤，兒子覺得將拆遷款沒有完全給自己，還給了姑娘60萬元，所以不想照顧老人的養(yǎng)老問題；女兒覺得拆遷款分配時明顯是偏向兒子，憑什么要我來養(yǎng)老？最后一個覺得偏得不夠，一個覺得太偏心，誰愿意給老人養(yǎng)老呢？
第三點，如果王老太將拆遷款全部給兒子，兒子會給她養(yǎng)老嗎？事實上也不一定，因為沒有假設所以也不要幻想。正確的做法是三條
有的人可能會說，如果將拆遷款全部給兒子，會不會換得兒子給老人養(yǎng)老呢？實際上風險也很大，結(jié)果也具有非常大的不確定性。
現(xiàn)在一些老年人有著嚴重的重男輕女思想，但恰恰是這些人嘴上成天說著男女平等的謊言，這些謊言目的是欺騙自己的女兒，但事實上是欺騙了自己和兒子。
老年人將財物全部給了兒子，但無論是自己還是兒子卻都覺得兒女是一樣的，特別是在養(yǎng)老問題上，要求女兒承擔與兒子一樣的責任，甚至在兒子不承擔養(yǎng)老責任時希望女兒承擔全部的養(yǎng)老責任，這樣的結(jié)果是顯而易見的。因此，即使王老太將拆遷款360萬元全部給兒子，從目前兒子已經(jīng)獲得360萬元中的300萬元仍然不愿意贍養(yǎng)老人的結(jié)果看，這個兒子絕對不是那種知恩圖報、對老人感恩的人，如果是一個孝順的、知道感恩的兒子，已經(jīng)給了你300萬元為什么不愿意養(yǎng)老呢？說明這個兒子根本就是一個不值得托付養(yǎng)老的人，即使全部給他仍然會面臨不養(yǎng)老的局面，而女兒本來就受到了歧視，也可能從小就受到長期的歧視，不愿意養(yǎng)老也在情理之中。
王老太正確的做法是三條：
第一條是留夠自己的養(yǎng)老錢，比如在360萬元的拆遷款分配時，明確給自己留下100到160萬元的養(yǎng)老金，在自己養(yǎng)老時無論跟誰養(yǎng)老，起碼在經(jīng)濟上是獨立的，不至于沒有人管也沒有錢的局面。
第二條是男女平等，一個家庭最忌諱的是對兒女偏向太嚴重，從而導致兒子和女兒都離心離德，應該將剩下的260萬元或者200萬元兒子和女兒各100萬元，在需要養(yǎng)老時共同養(yǎng)老。這是最正確的選擇。
第三條是最值得重視的，老年人在分配財產(chǎn)時一定要對未來的生活和養(yǎng)老做出安排，特別是類似于房屋過戶、拆遷分配時，一定要通過家庭會議的方式形成一個類似的決定，即將來誰養(yǎng)老？財產(chǎn)怎么分配？很多老年人不喜歡對未來的事情提前說清楚，在財產(chǎn)分配時模棱兩可，在面對養(yǎng)老時自然就無法落地，導致自己“錢沒有了、人在呢，無人管”的結(jié)局。
養(yǎng)老是一個社會問題，但歸根到底是家庭問題，在家庭財產(chǎn)分配特別是拆遷分配時，一定要對自己的養(yǎng)老做出合理的安排，一定不要重男輕女，否則就有可能面臨無人養(yǎng)老的局面。（麒鑒）
