為敖翔猥褻并殺害女同學(xué)案提供的專業(yè)分析資料
彭曉輝（華中師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院）
（申明：本人博客的任何文章，必須經(jīng)本人授權(quán)才能轉(zhuǎn)載使用。違者則侵犯了本人的（或他人的）知識產(chǎn)權(quán)，會受到法律追究。特此申明。）
就敖翔“猥褻”并殺害女同學(xué)案件，我提供一點(diǎn)我翻譯的材料（原著：歐文 J.黑伯樂），供大家參考和討論。剛好下周，我的《性科學(xué)概論》課堂就要講到性暴力的內(nèi)容，我也打算在課堂上討論敖翔的這個(gè)性傷害案件。
背景引述：“法制網(wǎng)東莞5月24日電 2011年11月21日，在廣東省東莞東莞理工學(xué)院大二女生小梁在上廁所時(shí)，因反抗同校大四男生敖翔對其實(shí)施猥褻而被殺害。消息傳出后，引來了社會各界的廣泛關(guān)注。今天，東莞市中級人民法院對該案作出一審判決，以強(qiáng)制猥褻婦女罪、故意殺人罪判處被告人敖翔死刑，緩期二年執(zhí)行。同此，并判令被告人賠償梁某父母梁某彬、楚某香人民幣50余萬元人民幣。敖翔表示服判不上訴”參見1：東莞女生反抗猥褻廁所被殺案宣判嫌犯被判死緩 超鏈：http://news.sohu.com/20120524/n344022047.shtml
一、性暴力概述
2002年，世界衛(wèi)生組織發(fā)布了一個(gè)論暴力與健康的報(bào)告 ，其中含有篇幅很長的一章（第6章），論及了性暴力。內(nèi)容包括：
“性暴力是一個(gè)嚴(yán)重而普遍的公共健康問題，它遍及全世界，每年會波及到數(shù)百萬人民。性暴力在社會、文化和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的多個(gè)運(yùn)行層面由多種因素所導(dǎo)致。針對婦女的性暴力的核心問題是性別不平等?！?/span>
該報(bào)告列舉了以下的性暴力形式：
●婚內(nèi)或約會關(guān)系中的強(qiáng)奸
●陌生人強(qiáng)奸
●在武裝沖突期間的有計(jì)劃有步驟的強(qiáng)奸
●包括作為報(bào)答性質(zhì)的強(qiáng)求的性接觸在內(nèi)的非意愿的性求愛或性騷擾
●對精神或身體殘障人的性辱虐
●對兒童的性辱虐
●包括與兒童結(jié)婚在內(nèi)的強(qiáng)迫結(jié)婚或同居
●否定（他人）使用避孕手段或采取其他防止性傳播疾病措施的權(quán)利
●強(qiáng)迫流產(chǎn)
●包括女性生殖器毀損和強(qiáng)制做處女檢查在內(nèi)的針對婦女的性忠誠采取的暴力舉動
●以性剝削為目的的強(qiáng)迫賣淫和人口販賣
該報(bào)告也申明，性暴力的潛在意圖“往往是加諸于被強(qiáng)奸者的權(quán)力欲和統(tǒng)治欲的表達(dá)”。
性暴力在極大程度上是基于性別身份的暴力 。正如聯(lián)合國在1992年所陳述的一樣：
“基于性別身份的暴力是一種歧視婦女的形式，這種歧視會嚴(yán)重制約婦女在與男性平等基礎(chǔ)上享受權(quán)利和自由的能力……。認(rèn)為婦女依附男人或婦女有一成不變的性別角色的傳統(tǒng)看法，會使諸如涉及家庭暴力及其虐待、強(qiáng)迫婚姻、婚嫁殉葬（dowry death）、強(qiáng)酸襲擊和女陰環(huán)切等針對婦女的暴力或欺壓等慣例習(xí)俗永無止境地蔓延開去。這樣的損害和慣例習(xí)俗可能會為基于性別身份的暴力提供正當(dāng)?shù)睦碛?，會把所作所為作為保護(hù)或管制婦女的一種方式”。
也存在著男性針對男性的性暴力以及女性既針對女性也針對男性的性暴力。但是，壓倒多數(shù)的暴力案例的確是“基于性別身份”的：女性是受害者，而男性是侵犯者。
二、強(qiáng)奸的概念
（一）概述
在過去，強(qiáng)奸（rape）常常被非常狹義地定義為“強(qiáng)制發(fā)生的性行為”，而“性行為”曾經(jīng)被定義為陰道的性行為，即性交。其結(jié)果是，許多暴力的性舉動并不被認(rèn)為是強(qiáng)奸，而且也不被作為強(qiáng)奸案起訴，例如與女人和男人的強(qiáng)制手交、口交和肛交都不被認(rèn)為是強(qiáng)奸。這樣的行為可能會作為性攻擊（sexual assault）而受到懲罰，但是從來不會作為強(qiáng)奸而受到嚴(yán)厲的懲罰。此外，在許多刑法條款里，并沒有法律條款反對丈夫強(qiáng)奸妻子或沒有法律條款反對主顧強(qiáng)奸妓女。
同時(shí)，很大程度上由于婦女運(yùn)動的教育成就，許多立法機(jī)構(gòu)已經(jīng)改革了各自的法律。它們現(xiàn)在會認(rèn)可兩個(gè)事實(shí)：
●強(qiáng)奸并不是性犯罪，而是暴力犯罪；
●強(qiáng)奸不再局限于單一的性行為類型。
人們現(xiàn)在完全明白，女人和男人都可能是強(qiáng)奸的受害人，而且也明白，強(qiáng)奸一名配偶與強(qiáng)奸其他任何人一樣都是犯罪行為。
強(qiáng)奸的本質(zhì)
（二）強(qiáng)奸的定義
“強(qiáng)奸（rape）”這個(gè)英語單詞起源于拉丁動詞“rapere”，意思是用暴力抓住。正像我們已經(jīng)明白的一樣，這個(gè)單詞原初是指綁架和性攻擊，因?yàn)榻壖芎托怨粢欢仁峭豁?xiàng)犯罪的兩個(gè)方面。甚至至今，這個(gè)單詞仍保留了一些非性方面的內(nèi)涵[例如，有這樣的表達(dá)：“掠奪一個(gè)國家（rape of a country）”和1712年亞歷山大?蒲柏的滑稽詩《奪發(fā)記》（The Rape of the Lock）]” 。我們使用如下的定義：
強(qiáng)奸是指未經(jīng)對方有效允諾（the valid consent）的性接觸。
這個(gè)定義適合于解釋所有的性暴力案例，但是并沒有獲得所有國家法律的認(rèn)可。許多立法機(jī)構(gòu)把強(qiáng)奸定義得更為狹義：“未經(jīng)允諾的陰道性交”，而且這個(gè)定義顯然并沒有包括口交和肛交。另有一些立法機(jī)構(gòu)把口交和肛交也包括進(jìn)強(qiáng)奸的定義，但是只有存在被“陰莖插入”時(shí)才算強(qiáng)奸。另有一些立法機(jī)構(gòu)的定義更為廣泛，把像掃柄、瓶子和振動器等這樣的物體的插入也包括進(jìn)強(qiáng)奸的定義里。還有另外的法律包括強(qiáng)制手交（forcible masturbation，當(dāng)一個(gè)性伴的性器官與其他人的手接觸的時(shí)候，我們把這定義為手交。）和性器官并置（apposition of sex organs，指性器官表面的摩擦性質(zhì)的接觸。）。有一些法律的定義只包括對女性的強(qiáng)奸，而在單獨(dú)的法律條款里列舉對男人的強(qiáng)奸。最后要說明的是，就“允諾”的有效性，并不存在普遍一致的解釋。畢竟，盡管給定了允諾的定義，但是，因?yàn)樵手Z的個(gè)人是“未成年的”、或罹患精神病的、或以某種方式受到威脅或被強(qiáng)迫的、或在酒精或其它某種藥品作用下，這種允諾就可以是無效的。這些情形下發(fā)生的案例，不同的國家會對其進(jìn)行不同的處理，通常也會被起訴。
三、強(qiáng)奸的本質(zhì)
如今，人們非常明白，不僅對受害人身體的陰道插入，而且對口腔插入和對肛門插入都構(gòu)成強(qiáng)奸。未經(jīng)對方有效允諾的任何類型的性接觸都是強(qiáng)奸。恰恰是沒有允諾才構(gòu)成犯罪。所以，強(qiáng)奸定義的特性并不是一種特殊的性行動，而是對一個(gè)人的身體完整性和精神完整性的暴力。
●強(qiáng)奸的本質(zhì)是暴力和權(quán)利的濫用。它并不是無法控制的性欲或旺盛的性精力的表達(dá)，而是憤怒和仇恨的表現(xiàn)。
所以，作為強(qiáng)奸的受害人，最大的傷害不在于任何的“性的”細(xì)節(jié)，而在于遭受暴力、無助和屈辱的體驗(yàn)。
