??
Kevin有話說：
這是剛在知乎上回答的一個問題，有必要跟大家share一下。更多專業(yè)知識請關注我們的作曲編曲、錄音混音專業(yè)課程。
正文：
其實DAW的使用，完全在于個人習慣，
至今還是有人在用Cakewalk Pro Audio 9.03中文版編曲，
廣電系統(tǒng)還有很多在用Audition，
也有很多大神用Pro Tools編曲溜的飛起。
在本答案中，我只從綜合角度對比我用過的以及我仔細看人用過的軟件，
從多個角度來看這個軟件的各個功能的效率高低，
而并不否認這些軟件的功能。
我工作于全正版系統(tǒng)下，
目前所有答案里的軟件，只有極少數(shù)沒有購買使用。
盜版黨隨意
我的態(tài)度就是，讓人尊重你的作品，首先尊重別人的作品。
正版軟件是軟件公司開發(fā)的作品，
我給予尊重，并對我自己作品有所保護。
進入正題。
首先，區(qū)別一下軟件的性質很有必要。
根據(jù)自己的需求選擇合適自己的軟件，才能有效率地編曲。
一般，音樂制作軟件叫做DAW（Digital Audio Workstation），
一些軟件比較萬能，一些軟件很針對制作習慣。
現(xiàn)在我來慢慢說。
這兩款軟件操作、界面、快捷鍵基本一樣。
區(qū)別在于對視頻的支持，Nuendo優(yōu)于Cubase。
Cubase零售價￥5000左右，Nuendo零售價￥15000左右。
教育版本基本半價，但禁止商業(yè)發(fā)布。
這兩款軟件的最優(yōu)點在于對VST以及鼠標黨的支持，
并且無論音頻還是MIDI，效果器和預制都很豐富。
自帶音高修正插件基本秒殺或持平其他評價最好插件。
缺點在于坑爹的打譜功能以及編輯音頻效率相對比較低，
以及自帶音色質量比較一般，并軌導出不支持同時多格式。
根據(jù)近幾年版本更新來看，有明顯的改進趨勢。
PC及MAC平臺通用，Cubase另有IOS版本。
并且這兩個軟件都可以通過IOS進行無線操作。
僅支持Mac OSX，可通過IOS無線控制。
自帶超過50GB的優(yōu)質音色，Automation平滑細膩，
幾乎全自動打譜并且出錯率極低。
出Demo效率超高，所有類型軌道預制極其豐富，
如果配合AU插件，出成品效率也極高。
捕捉靈感極其方便，并且可用大量Apple Loop。
并且個性化設置很友好，簡單易懂。
支持同時導出多個格式。
缺點在于對鼠標黨支持相對較差，
音頻編輯及音高修正功能效率相對較低。
軟件在App Store有售，￥1298，單次購買，非大版本升級不收費。
嫌棄官網(wǎng)服務器下載速度的話，可在各大編曲類貼吧找到原廠資源安裝包。
默認業(yè)界錄音混音標桿，MIDI功能正在進步，8代以前基本不能MIDI。
單鍵快捷鍵配合鼠標，音頻編輯效率秒殺所有其他軟件。
自帶插件質量、AUX和Master軌道秒殺其他所有同類軟件，
Automation精細程度以及可調整參數(shù)秒殺其他所有同類軟件。
若配合AVID高級硬件，比如HDX或HD Native，音質秒殺其他同類軟件甚至硬件。
軟件IO和內(nèi)部跳線設置秒殺其他所有同類軟件。
缺點來了，純MIDI編輯功能，對于鼠標黨來說，被其他所有同類軟件秒殺。
AAX和RTAS格式音色插件數(shù)量極少，正在增多，但遠不如VST和AU。
純軟件版售價在￥6000，配合8in8out聲卡軌道限制為64軌立體聲。
無限制軌道需增加額外的音頻通道，只能多買聲卡來增加，
或者花￥30000左右買HD Native，或者花￥70000買HDX套裝。
Automation精細程度配合AVID硬件控制臺才能完美發(fā)揮。
＊MIDI制作中，如果配合AVID Sibelius這個打譜軟件，將會無縫對接并激發(fā)Pro Tools超強編曲能力。
以上為業(yè)內(nèi)常用并廣泛認可的全功能DAW。
4-FL Studio，純MIDI（logo很保衛(wèi)蘿卜有沒有
普遍認知中的初學者DAW，可在此軟件中學習編曲制作基礎知識。
因為初學時我就沒用過這個，所以優(yōu)缺點不是很了解。
從用過的朋友了解到，它的主要優(yōu)點在于易上手，界面比較簡潔。
缺點嘛，一定是被以上軟件秒殺的那些項目。
售價在￥5000上下，我沒有做過深入了解。
普遍認知中，F(xiàn)L是一個純MIDI編輯為主的軟件，
因此，它可能是完全針對MIDI編輯開發(fā)的，
從朋友那里了解到，基本不會用FL做后期音頻，
FL的用戶可能會配合Audition或前身Cool Edit做音頻編輯，
少量用戶配合Pro Tools，當然不排除土豪用著AVID系統(tǒng)做FL工程。
5-SONAR（基于Cakewalk Pro Audio），純MIDI
因為不用，售價不了解。
在早期學習的過程中，我用到的聲卡贈送了SONAR的早期版本。
在我的印象里，SONAR僅支持PC，
7代時，Roland為它出了一系列硬件和音源插件，以提升軟件品質，
然而因為硬件性價比相對別的軟件配套低太多，
至今都沒有占據(jù)多少市場份額，用戶很少。
純軟件版售價在￥4000上下。
Cakewalk是SONAR的前身，在Win98-XP時代，
一直占據(jù)老一輩作曲家的電腦，我最早也用。
因此，基于GM音色的Cakewalk發(fā)展到SONAR，
也是依舊以純MIDI編輯為主，對于鼠標黨依舊不友好。
基于音頻切片和Loop的MIDI編輯軟件，對電音風格支持十分完美。
早期，LIVE都是在各主流品牌聲卡和MIDI鍵盤中附贈正版序列號，
現(xiàn)在，電音風格開始席卷全球，LIVE稱為電音制作屆主流軟件之一。
大多綜藝節(jié)目現(xiàn)場，也常用到LIVE作為現(xiàn)場音效音樂觸發(fā)軟件。
配合Ableton Push等LIVE配套硬件，會使你操作效率倍增。
目前，LIVE還是捆綁硬件銷售居多，配合硬件的售價大概在￥6000左右。
7-Reason
想起來這個，就添上了。
但我還真沒用過，看人用的時候，最深的印象，是它的跳線。
配合一個靠譜的聲卡，做MIDI混合音頻Loop十分強大。
售價，還真不知道。
8-可以加載音源的打譜軟件（以Overture和Sibelius為主）
其實很多作曲系的同學們很喜歡這么玩，因為譜子好看啊。
缺點就是，大部分外掛音色，都牽涉Keyswitch和Round Robin，
反應在譜子上的話，基本就車禍了。
但是Sibelius配合Pro Tools的情況下，可以很無敵的結合MIDI和音頻，
如果是大型實錄項目，這么玩效率極高。
