美女视频免费是黄,看真人美女视频

借出去30萬，三年毫無音訊，因合同里的這行字，有擔(dān)保人也沒用……

龍?jiān)陲wop4opwes >《理財(cái)》

2021.07.16

關(guān)注

以為有了擔(dān)保

就多了保障

誰能想到

擔(dān)保也會(huì)失效

借出去的錢

像覆水一樣難收？

借款人失去音信，擔(dān)保人拒不負(fù)責(zé)

幾年前，浙江省杭州市富陽(yáng)區(qū)的李某通過王某介紹，向趙某借款30萬元用于資金周轉(zhuǎn)，王某在中間提供了擔(dān)保，三人當(dāng)天便出具了借條：借期一年，利息按月利率1.5%計(jì)算，由王某提供連帶責(zé)任保證，保證期間為借款期滿后一年。

不料借款人李某付了兩個(gè)月利息便失去音信。擔(dān)保人王某告知出借人趙某，李某只是暫時(shí)資金鏈出現(xiàn)小問題，讓他稍安勿躁。趙某想著還有王某提供擔(dān)保，就將此事暫時(shí)擱置。

轉(zhuǎn)眼三年過去，眼看著李某人去樓空，趙某才急忙找到王某要求他承擔(dān)保證責(zé)任，王某以自己不是主債務(wù)人為由推脫，趙某遂將李某和王某都告到了浙江省杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院。

保證時(shí)效已過，保證責(zé)任免除

王某庭審中抗辯：“該筆借款已超過保證期間，應(yīng)免于承擔(dān)保證責(zé)任?！壁w某聽完十分惱火，明明是自己礙于親戚情面不好意思向王某主張權(quán)利，現(xiàn)在怎么反而成了自己的錯(cuò)呢？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十三條第二款的規(guī)定，法院認(rèn)為，本案借款保證期間約定為一年，從借款期滿之日開始起算。趙某時(shí)隔三年后才訴至法院，已超過約定保證期間，王某據(jù)此免除保證責(zé)任，現(xiàn)趙某要求王某承擔(dān)保證責(zé)任，于法無據(jù)，遂判決僅支持其對(duì)借款人李某的主張，但駁回對(duì)保證人王某的訴請(qǐng)。

法官說法：催討還款要及時(shí)

從立法本意上看，保證人提供“擔(dān)?！?，成立保證合同，合同性質(zhì)為單務(wù)、無償合同，擔(dān)保人并不享有合同利益，不能過分苛求其承擔(dān)過重的責(zé)任，故在民法立法中設(shè)置了保證期間制度，對(duì)債權(quán)人和保證人的利益予以平衡。

債權(quán)人只有在保證期間內(nèi)向保證人主張保證責(zé)任，才能得到法院支持，超過保證期間主張債權(quán)的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

需要提醒的是，即使保證人未提出免除保證責(zé)任的抗辯，法院也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查債權(quán)人主張債權(quán)時(shí)是否超過保證期間。因此，債權(quán)人對(duì)保證期間莫大意，催討還款要及時(shí)，并保留必要的證明材料。

法條鏈接

向上滑動(dòng)查看

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十二條

保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。

債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十三條第二款

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第三十四條

人民法院在審理保證合同糾紛案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將保證期間是否屆滿、債權(quán)人是否在保證期間內(nèi)依法行使權(quán)利等事實(shí)作為案件基本事實(shí)予以查明。

債權(quán)人在保證期間內(nèi)未依法行使權(quán)利的，保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后，債權(quán)人書面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任，保證人在通知書上簽字、蓋章或者按指印，債權(quán)人請(qǐng)求保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持，但是債權(quán)人有證據(jù)證明成立了新的保證合同的除外。

文章來源：公眾號(hào)@富陽(yáng)法院

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

打開APP，閱讀全文并永久保存查看更多類似文章

借款合同無效后保證人能否免責(zé)

大家記住了，擔(dān)保合同只認(rèn)定本筆擔(dān)保錢物，哪怕沒有明確擔(dān)保期限

子昀法雨：民法概念：債務(wù)轉(zhuǎn)移[《民法典》第551條第2款]

債務(wù)加入和保證的區(qū)分認(rèn)定

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后保證人是否承擔(dān)責(zé)任的3條裁判規(guī)則

謝鴻飛教授精解民法典擔(dān)保制度司法解釋

更多類似文章 >>

国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看