【重新認(rèn)識MA指標(biāo).MACD.W&R和KDJ】
重新認(rèn)識MA指標(biāo)
均線的滯后性是均線系統(tǒng)的致弱點(diǎn)使得均線統(tǒng)系只有在大牛市中成立,從這點(diǎn)來講均線系統(tǒng)對股市研究并無大益。
我們現(xiàn)在看到的各種情況下的K線圖上都有MA均線指標(biāo),并且MA的參數(shù)大多為5、10、20,其意思也非常明顯,5日代表一周,10日代表半月,20日代表一個(gè)月,如果所有的人都用MA(5、10、20)為標(biāo)準(zhǔn)來看股市的話,只有在MA(5、10、20)正確地反應(yīng)股市運(yùn)行的,是股市運(yùn)作的客觀規(guī)律的情況下才可取,否則就是緣木求魚越使用越壞事。我反對這種隨大流的不加思索的治股態(tài)度。
我們來看MA的計(jì)算原理就知道MA的值與其一定時(shí)期內(nèi)歷史交易收盤價(jià)有關(guān)。假設(shè)股價(jià)處于高位或低位并開始出現(xiàn)橫盤時(shí),每天新的收盤價(jià)與上一交易日收盤價(jià)變動不大,但MA計(jì)算中卻要減去前期一個(gè)很低或很高的歷史收盤價(jià),這樣就出現(xiàn)股價(jià)沒發(fā)生多大的波動而MA指標(biāo)卻出現(xiàn)了不小的變化,也就是講MA受到了歷史收盤價(jià)的強(qiáng)烈干擾。這種干擾我們稱之為系統(tǒng)干擾。這種系統(tǒng)干擾能否盡可能地避免呢?應(yīng)當(dāng)怎樣去避免?回答當(dāng)然是肯定的了,不然就沒有必要在這提出問題來。避免的方法就是把這個(gè)參數(shù)調(diào)整到和為股價(jià)的波動周期相吻合,按股價(jià)的短、中、長期波浪的交易周期為標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來不管什么時(shí)候的MA均線都相應(yīng)地包會了一個(gè)完整的波動周期,MA就能盡可能地避免相鄰周期內(nèi)的系統(tǒng)干擾。
從目前的股市分析和股市研究來看。所謂均線的壓力和支撐都在一定程度上存在并被廣大機(jī)構(gòu)及股民所認(rèn)可。但許多時(shí)候都在一定程度上夸大了其壓力和支撐作用。均線指標(biāo)在指示上因其算法而存在最大的弱點(diǎn)那就是它的指示滯后于股價(jià)的波動。當(dāng)看到所謂的金*、托、井、死*和壓時(shí)股價(jià)已經(jīng)上漲或下跌了一大節(jié)。MA的參數(shù)值越大它的滯后性越強(qiáng)。MA指示就是用損失其實(shí)時(shí)性換得穩(wěn)定性。這樣在大牛和大熊時(shí)才可能有一定的指導(dǎo)意義。但是事先又怎樣了解這一次是大牛、大熊還是反彈或回調(diào)?這樣一來MA指標(biāo)就從整體上失去了指導(dǎo)意義。再者大家試想哪一次牛市起動不是沖破重重均線壓力而昂頭向上,又有哪一次熊市不是起源于打破層層支撐而一瀉千里的?因此我們就要了解為什么均線有壓力和支撐?所謂壓力和支撐不是隨意作一根線就行的而且即使相鄰兩個(gè)交易日的壓力和支撐也不一樣。均線MA的本質(zhì)就是代表了本周期前N個(gè)周期內(nèi)的交易平均價(jià)格(如大致地認(rèn)為這幾個(gè)交易日內(nèi)的成交量是均勻的),那么均線就代表了這N個(gè)交易日的參與買入者的持倉成本。也就因此而產(chǎn)生了壓力與支撐的效應(yīng)。好了,我們再回到前面的問題,既然牛市和熊市都要沖破這個(gè)壓力與支撐,那么什么情況下地才能更容易引發(fā)行情的改變呢?也就是什么情況下壓力與支撐最薄弱,易被重重沖破?使我不由地想起兵法上兩軍對壘時(shí)只有在對方兵力分散時(shí)才有利于各個(gè)擊破。
這就是講各條均線和股價(jià)均勻分布時(shí)最易轉(zhuǎn)勢、反彈或回調(diào)。例如:用MA(5、10、20)的話,當(dāng)5日、10日、20日均線之間及收盤價(jià)與5日均線之間等距離時(shí),壓力和支撐作用較為薄弱易從此展開新行情。利用這一特點(diǎn)也可以彌補(bǔ)均線的滯后性。這樣做的弱點(diǎn)就是在大牛,大熊中途易出現(xiàn)一定的誤判斷。
對MA指標(biāo)的一點(diǎn)小改進(jìn)
一、盡量緩解MA(5,10,20)的系統(tǒng)誤差。首先調(diào)整一下MA的參數(shù)設(shè)定。從江恩理論中“在每周期內(nèi)的45度和120度倍數(shù)位置是行情的關(guān)鍵點(diǎn)”、我國古代歷法“以5日為一元,3元為一節(jié)(氣),6節(jié)(氣)為一季”和上證的特點(diǎn)每年近250個(gè)交易日出發(fā),選取神奇數(shù)列中的5,13,34為MA參數(shù)。這樣即為MA(5,13,34)。
二、為了盡量緩解MA(5,13,34)的滯后性增加其靈敏性,我們引入統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)中的加權(quán)算法對MA作一定的修改。加大MA中近期收盤價(jià)所占比例。
(ma(close,5)+ma(close,3))/2;
(ma(close,13)+ma(close,8))/2;
(ma(close,34)+ma(close,21))/2
至于用法你就看著辦吧。
我認(rèn)為首先從公式的編寫入手?,F(xiàn)在想看加密公式的算法已經(jīng)不難了。打開公式一步步地理清算法的思路,可以采用繪制框圖法,逆向地由細(xì)到粗地繪出公式算法的基本框圖。最后用一兩句話表達(dá)出作者的思路和算法依據(jù)。
其次,用這種思路和算法去考查歷史數(shù)據(jù),(切記不要用它來考查個(gè)股,原因在本人《難得糊涂》、《股指對炒股來講有著極為重要的指導(dǎo)意義》中詳細(xì)闡述。還沒發(fā)表呢。),在考查過程中放大K線圈,一天天向后移。移前心里作一下時(shí)后市的判斷幾趟下來,您就能從歷史數(shù)據(jù)的成敗中進(jìn)一步地理解公式,并能體會出公式對應(yīng)算法的優(yōu)劣,結(jié)合你對技術(shù)分析的心得與之融會貫通。接下來對其框圖作一些改動,并通過逐步由粗到細(xì)法對原公式進(jìn)行修改,改完了再評估一下優(yōu)劣,決定對此分析公式的取舍
最后,最后是什么呢?對了,無招勝有招。舍掉公式因?yàn)楣降睦硪呀?jīng)掌握了,已經(jīng)爛熟于心,公式是死的,只有心中的招式才有靈性,綿里藏針的威力就在于無形。過了河就要棄舟上岸。
這樣看待分析公式的準(zhǔn)確性
有不少人追求在歷史數(shù)據(jù)庫中檢測為高成功率的分析公式。認(rèn)為這樣的成功機(jī)會就一定大。其實(shí),成功率達(dá)90%的公式你擁有10種。這樣高成功率的選股公式,10種同用不但不能把成功率提高到100%相反卻只有35%。不知你有沒有想過?(90%的10次方)。
再者,這樣的公式一般都是作者在對股市中某一特定時(shí)期的一次行情的解讀中所領(lǐng)悟的總結(jié)。不能對所有市場作出正確的判斷。同時(shí)這類分析公式的出擊率非常低,有的每年就那么次把次(同時(shí)出擊的幾只股票只能算一支)。比如,我看過一個(gè)公式,成功率100%。經(jīng)測試它只對5.19那一次有效。只要公式的機(jī)理好,算法精巧就不失為一個(gè)好公式。就像MA(5,10,20)是從趨向性和均線理論出法,雖然不太準(zhǔn)確但你還是樂此不疲;波浪理論沒有統(tǒng)一的用法,各人用各人的而且還是錯(cuò)誤的多。大家還不一樣非常喜愛? 所以講,分析公式的活力源于公式存在的機(jī)理。分析公式的靈巧與否在于使用她的人。
有兩句話與大家共勉:“劍不殺人,人殺人”、“如果劍不夠長,就向前再跨一步”。
我對公式指標(biāo)的看法和運(yùn)用原則!
對指標(biāo)、公式,我是按照一下幾個(gè)步驟來處理的:
第一步:引入公式指標(biāo),自己能理解的、適合自己的操作理念的,留下,否則統(tǒng)統(tǒng)KILL!
第二步:在理解的基礎(chǔ)上,分析公式指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn),留下那些優(yōu)點(diǎn)突出、優(yōu)點(diǎn)明顯、優(yōu)點(diǎn)大于缺點(diǎn)的,其他的再統(tǒng)統(tǒng)KILL!
第三步:在那些優(yōu)點(diǎn)突出、優(yōu)點(diǎn)明顯、優(yōu)點(diǎn)大于缺點(diǎn)的公式指標(biāo),再看看其缺點(diǎn)能否加以克服,如果其缺點(diǎn)會致命的,也KILL!再在此基礎(chǔ)上,按照自己的思路加以優(yōu)化、完善!
經(jīng)過以上三個(gè)步驟,我相信:能留下的公式指標(biāo)已經(jīng)不多!那些加密的、沒有原碼的、沒有思路的、沒有理念的、沒有優(yōu)點(diǎn)的、七拼八湊的、亂七八糟的公式指標(biāo),會統(tǒng)統(tǒng)在你的視野中消失,留下的就是你要的、能適用于你的好東西!下一步,那就是你好好地用好這些公式指標(biāo),去股市掙錢的問題了!
公式指標(biāo)有千千萬萬個(gè),你不能寄希望一個(gè)公式指標(biāo)就能解決你的炒股的所有問題!因?yàn)?,一個(gè)公式指標(biāo),往往只能解決股市某一類特定的問題,是有相當(dāng)大的針對性的,超跌的絕對不能用于追漲!同時(shí),在技術(shù)水平比較一般的情況下,沒有指標(biāo)是萬萬不能的,雖然指標(biāo)不是萬能的!但你到達(dá)超一流水平時(shí),你可以說指標(biāo)是無用的,但在你到達(dá)此目標(biāo)之前,指標(biāo)還是有用的!這就象一個(gè)學(xué)武之人,在沒有到達(dá)最高境界之前,武術(shù)的一照一式,還是有用的,而且是你學(xué)武的正規(guī)入門之道,也是你走向武術(shù)高手的必經(jīng)之路!等哪一天你到達(dá)了武林高手之列時(shí),你才可以自豪地說:無招勝有招!才可以說:指標(biāo)、公式是無用的!
MACD的優(yōu)劣性
MACD的優(yōu)點(diǎn)就是能分清弱市和強(qiáng)市缺點(diǎn)是MACD有近五個(gè)交易日的滯后性。而重要行情都是從弱市或強(qiáng)市下開始的,MACD沒有一定的取值區(qū)間,使我們心中沒有底。
從MACD的算法來看,MACD表現(xiàn)的是MA的乖離率的移動平均,所以歸根據(jù)結(jié)底,MACD是MA的變化應(yīng)用。這樣一來MACD的優(yōu)劣就非常好理解了。因此我們從MACD指標(biāo)的柱狀線變化中可以提前了解轉(zhuǎn)勢的信息,即當(dāng)MACD柱狀線最長并開始變短兩三個(gè)交易日后就能觀注或買入,同時(shí)為了減少雜波干擾只要設(shè)定好MACD的指標(biāo)參數(shù),再結(jié)合WR或KDJ和ADL就不判斷了。
談?wù)刉&R和KDJ
作為技術(shù)分析者就一定要非常深入地了解指標(biāo)的內(nèi)涵、特性。否則擁有最好的指標(biāo)也賺不到錢.因?yàn)?指標(biāo)都有它失誤的時(shí)候。W&R和KDJ指標(biāo)都屬于趨向性指標(biāo),W&R在低于20時(shí)超賣,高于80時(shí)超買,KDJ在20以下金*為買入信號,80以上死*為賣出信號,我們細(xì)心地觀察就不難發(fā)現(xiàn)在盤整的格局中W&R和KDJ還過得去。而要在下跌和上漲通道中則屢戰(zhàn)屢敗,用W&R和KDJ做成的交易系統(tǒng)總是不能走完大行情。
為什么?我們來看看W&R和KDJ的算法,W&R是表示當(dāng)前收盤價(jià)在歷史N個(gè)交易日內(nèi)最高和最低價(jià)區(qū)間的相對
位置,KDJ指標(biāo)則是W&R指標(biāo)的移動平均與W&R之間的關(guān)系。當(dāng)股價(jià)創(chuàng)新低(N<本通道的交易日數(shù))它的穩(wěn)定性就越差,只要股價(jià)稍有一點(diǎn)點(diǎn)反復(fù)指標(biāo)立刻會做出強(qiáng)烈的反應(yīng),失真就應(yīng)運(yùn)而生了。要解決這個(gè)問題在分析時(shí)就要引進(jìn)相對穩(wěn)定的指標(biāo),把算法于W&R和KDJ融合。例如:MA指標(biāo)就有這樣的特點(diǎn),我們可以讓W(xué)&R和KDJ采用大
參數(shù)移動平均的方法來解決。
目前有不少股票分析軟件都有開放性的公式編制平臺,這給技術(shù)分析提供了很好的幫助,利用這個(gè)平臺的自編公式功能使我們能夠?qū)夹g(shù)分析的認(rèn)識從迷茫走向清晰。但編制出能夠指導(dǎo)實(shí)際操作的公式的確是一項(xiàng)很困難的事,這也導(dǎo)致很多人半途而廢,甚至認(rèn)為公式無用。針對這種情況,談判我的看法。
首先,共享的賺錢公式是不存在的。我們編制公式的目的,就是想用它來指導(dǎo)股票買賣操作,并在股市中賺錢。我們的股市是個(gè)投機(jī)的股市,因?yàn)樵跍預(yù)股中很難找到有投資價(jià)值的股票;人們來這里是想通過低買高賣賺錢的。所以我們也沒有必要裝腔作勢的說來股市是為了投資。在一個(gè)投機(jī)的股市中,有人賺錢必然有人陪錢,否則那是誰賺誰的錢呢?也就是說大家買來賣去總贏利之和為零,即股市競爭是零和的。如果考慮手續(xù)費(fèi)和印花稅的因素,股市競爭是負(fù)和的。在這樣的股市中不可能存在可以共享的賺錢方法,也就不存在共享的賺錢公式,所以賺錢的公式是不會被公開的。要想用公式賺錢必須自己編寫。實(shí)際上一種方法用的人越少其有效性才能越強(qiáng),公式也是一樣。
其次,不存在簡單地賺錢公式。得出這個(gè)結(jié)論和上述結(jié)論理由相似,即如果存在簡單而能賺錢的方法,因?yàn)樗唵?,則所有的人都能使用這種方法,這也和零和競爭相矛盾。有了上述兩個(gè)結(jié)論就可以解釋很多常見的問題。例如:為什么經(jīng)典的技術(shù)分析方法不能直接用來賺錢;為什么網(wǎng)上收集來的公式看起來很好,應(yīng)用卻不靈;為什么真正的高手不說話;為什么好公式不能拿出來;為什么很
多人說公式無用;為什么大家都認(rèn)為能賺錢的時(shí)候就不能去做了……等等等
書歸正傳。通常經(jīng)過一段時(shí)間的努力,公式的編制者會編出一些自己秘密的好公式。但依然實(shí)戰(zhàn)效果不佳,這可能是他們落入了誤區(qū),但離成功已經(jīng)不遠(yuǎn)了。不幸的是絕大多數(shù)人都會被誤區(qū)所吞沒,變成了公式無用論者。
在這里只想談?wù)勎宜哌^的幾個(gè)誤區(qū),提醒朋友們小心。
誤區(qū)一:過分追求成功率或其它測試統(tǒng)計(jì)指標(biāo)
一個(gè)公式的好壞,成功率當(dāng)然是很重要的衡量指標(biāo),但也不是唯一指標(biāo)。成功率過高往往引起信號量減少到很低的水平和信號過分集中,這就失去了測試結(jié)果的統(tǒng)計(jì)意義,有迎合某個(gè)歷史特殊情況的跡象。實(shí)際上一個(gè)好的實(shí)用型公式并不一定要求很高的歷史測試成功率,70%以上也就不錯(cuò)了。
誤區(qū)二:對公式中的參數(shù)調(diào)整過度或過于精雕細(xì)啄
一般在公式編制過程中都需要對其中的一些參數(shù)進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。但是任何一個(gè)參數(shù)在公式中一般都有它的實(shí)際意義和適宜的調(diào)整范圍。如果對參數(shù)調(diào)整過分,就會導(dǎo)致公式失真,失去公式原本的含義。另外,即使是在合理范圍內(nèi)的調(diào)整也不宜過分精細(xì)。在很多情況下,調(diào)參可以把某個(gè)指標(biāo)(如成功率)調(diào)到極大值,但往往會趨向于歷史特例,無實(shí)際意義。不少分析軟件都提供所謂參數(shù)優(yōu)化平臺,使用時(shí)應(yīng)小心才是。
誤區(qū)三:公式由過多的子公式組合而成
公式往往由若干個(gè)子公式(或稱為子條件)用條件“與”或條件“或”組合而成。每增加一個(gè)子條件就會增加公式的自由度,而自由度越大越容易趨向于歷史特例,公式的可傷心性隨之迅速降低。一般公式的子條件應(yīng)控制在五個(gè)以內(nèi)。
誤區(qū)四:對分析軟件的算法了解不足,受其誤導(dǎo)
很多分析軟件的分析平臺是有缺陷的,必須弄清楚之后才能對其進(jìn)行調(diào)整,并考慮其影響。例如《分析家》3.16版對買賣價(jià)格是按均價(jià)計(jì)算的,而均價(jià)的默認(rèn)設(shè)置是“收+高+低/3”。這看起來很合理,實(shí)際上引用了未來數(shù)據(jù)。因?yàn)楣街谐S玫臄?shù)值,如收盤價(jià)、成交量等,都在收盤時(shí)才得知,用其所提示的買入信號指導(dǎo)盤中買入(買價(jià)定在“收+高+低/3”)實(shí)際是無法操作的,這就是引用未來數(shù)據(jù)。“低開大陽線”公式的測試成功率很高就是這種誤導(dǎo)的結(jié)果。
上述的這些錯(cuò)誤在很多公式中都能見到,歸納起來可以總結(jié)為:對公式缺乏可行性的考慮。這里所說的可行性是指公式在未來的使用中能保持其良好特性的能力。這應(yīng)當(dāng)是實(shí)用型公式所要追求的重點(diǎn)!實(shí)際上公式的好壞只有研究了它的原碼,理解了原理之后才能得知,只看其測試結(jié)果是不夠的。公式測試結(jié)果的美化很容易做到,可使用的花招很多。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點(diǎn)擊舉報(bào)。