隨著社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)水平的提高,人們?cè)絹碓揭庾R(shí)到健康的重要性,國家“兩癌篩查”政策的支持使廣大女性朋友獲益頗多。
宮頸癌篩查是女性定期體檢的必檢項(xiàng)目,包括TCT和HPV檢查,結(jié)果異常者需要進(jìn)一步行陰道鏡檢查,定位取宮頸活檢。
當(dāng)病理報(bào)告單提示:宮頸低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(LSIL),大家會(huì)普遍感到恐慌、焦慮,如臨大敵。這種病變嚴(yán)重嗎?是癌前病變嗎?該如何治療呢?接下來就給大家科普一下吧。
01
什么是LSIL?
子宮頸癌前病變,又稱子宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變,由人乳頭瘤病毒(HPV)感染所致,與子宮頸浸潤癌密切相關(guān)的一組子宮頸病變。
根據(jù)第5版WHO女性生殖器官腫瘤分類,子宮頸上皮內(nèi)病變繼續(xù)沿用鱗狀上皮內(nèi)病變的兩級(jí)分類:低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(low-grade squamous intraepithelial lesion, LSIL),包括子宮頸上皮內(nèi)瘤變1級(jí)(CIN 1);高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(high grade squamous intraepithelial lesion, HSIL),包括子宮頸上皮內(nèi)瘤變2級(jí)/3級(jí)(CIN2/CIN3)。
LSIL是由人乳頭瘤病毒一過性感染引起的病理形態(tài)學(xué)改變,絕大部分LSIL可以自然消退,有較高的逆轉(zhuǎn)率,合并或進(jìn)展到浸潤癌的風(fēng)險(xiǎn)極低,但是HSIL具有癌變的可能。
01
LSIL的病理特征
80%的組織病理學(xué)診斷的LSIL是由高危型人乳頭瘤病毒感染所致,但多為一過性感染,而外生性LSIL(生殖器疣)主要由低危型HPV感染所致。
LSIL組織學(xué)特征表現(xiàn)為病灶鱗狀上皮表層或中層見到挖空細(xì)胞,細(xì)胞核增大,核周有空暈,空暈周邊僵硬,呈“鐵絲網(wǎng)”狀,在鱗狀上皮的基底部,細(xì)胞核異型性輕微,甚至沒有異型性,核分裂少見,無病理性核分裂。
大部分LSIL/CIN1為p16陰性表達(dá)或小灶狀陽性,約1/3的LSIL/CIN1呈p16陽性,但并不代表為HSIL,其意義尚待論證。
02
LSIL的陰道鏡下特征
陰道鏡下可見病變部位常位于移行帶處,病變范圍小,散在多發(fā),表面光滑,涂醋酸后,醋白上皮薄,雪白透亮,邊界模糊,持續(xù)短暫,有時(shí)可見白色腺體開口,一般無異型血管,可有模糊的細(xì)鑲嵌。
HPV感染時(shí)呈很厚的醋白上皮,輪廓不規(guī)則,指狀突起,可見乳頭分葉結(jié)構(gòu)及毛細(xì)血管袢。碘試驗(yàn)呈棕褐色或花斑龜殼樣。RCI為0~2分。
由于陰道鏡檢查存在主觀性及缺乏精確性,盡管陰道鏡下活檢病理為LSIL,仍有10% HSIL漏診可能,國外研究發(fā)現(xiàn),細(xì)胞學(xué)ASCUS/LSIL轉(zhuǎn)診陰道鏡時(shí),陰道鏡下為低級(jí)別印象者中可檢出9.9%的CIN2+。
另一項(xiàng)Meta分析顯示,陰道鏡為低級(jí)別印象者,CIN2+病變總體風(fēng)險(xiǎn)為11%~69%,細(xì)胞學(xué)ASC-H及HPV16/18感染是CIN2+病變的獨(dú)立預(yù)測因子。
中國不同級(jí)別宮頸病變中HPV型別分布
03
如何規(guī)避LSIL診斷中的“坑”?
1.行陰道鏡檢查時(shí)需要重點(diǎn)關(guān)注轉(zhuǎn)化區(qū)類型,TZ1、TZ2和TZ3對(duì)于CIN2+檢出的準(zhǔn)確率分別為92.2%、90.5%和76.5%。3型轉(zhuǎn)化區(qū)CIN2/CIN3漏診率(52.6%,31.6%)高于TZ1/2型(27.5%,18.8%)。因此,TZ3型HSIL漏診風(fēng)險(xiǎn)較高,值得警惕。
2. 對(duì)于陰道鏡下活檢,需注意以下問題:
①對(duì)于篩查為LSIL的低風(fēng)險(xiǎn)女性,包括細(xì)胞學(xué)無HSIL、ASC-H和AGC,HPV16/18陰性、陰道鏡印象正常(無醋白、化生或其他異常,且SCJ完全可見),不建議無目標(biāo)活檢;
②活檢時(shí)建議針對(duì)所有不連續(xù)醋白區(qū)域(化生或更高級(jí)別病變)行2~4塊多點(diǎn)定位活檢,以提高對(duì)CIN2+的檢出;
③篩查高級(jí)別異常者(細(xì)胞學(xué)HSIL、ASC-H、AGC及HPV16/18陽性),建議多點(diǎn)活檢,并酌情行ECC。
3. 宮頸管搔刮術(shù) ECC可提高CIN2+的檢出,并非所有陰道鏡檢查者均需行ECC。建議有下述情況者行ECC:
①TZ3;
②細(xì)胞學(xué)異常但陰道鏡檢查未見相應(yīng)級(jí)別病變。
對(duì)于存在高危因素者(年齡≥45歲,細(xì)胞學(xué)ASC-H、HSIL、AGC及HPV16/18陽性)應(yīng)更給予重視。
04
如何治療宮頸LSIL?
原則上對(duì)于子宮頸活檢病理學(xué)診斷的LSIL無需治療,可以臨床觀察。但對(duì)于可能存在HSIL 風(fēng)險(xiǎn)的LSIL的處理應(yīng)慎重,需結(jié)合HPV及細(xì)胞學(xué)篩查結(jié)果進(jìn)行分層管理。
1. 細(xì)胞學(xué)為ASCUS或LSIL,子宮頸組織病理學(xué)為LSIL的患者:
①如陰道鏡TZ1型,無需治療,可臨床隨訪觀察;
②如陰道鏡檢查為TZ2或TZ3型轉(zhuǎn)化區(qū),應(yīng)進(jìn)一步評(píng)估子宮頸管內(nèi)有無HSIL,
若頸管陰性,建議臨床觀察。
2. 細(xì)胞學(xué)為ASC-H、HSIL,子宮頸組織學(xué)為LSIL的患者:
①對(duì)于細(xì)胞學(xué)ASC-H,應(yīng)復(fù)核細(xì)胞學(xué)、組織學(xué)或陰道鏡,不建議首選子宮頸診斷性錐切術(shù)。隨訪過程中,如細(xì)胞學(xué)或HR-HPV任一項(xiàng)異常,建議陰道鏡檢查;
②如陰道鏡檢查滿意,ECC后組織病理學(xué)<CIN2,可行6~12個(gè)月隨訪;
③細(xì)胞學(xué)HSIL者,可行診斷性宮頸錐切術(shù)。研究表明,基于細(xì)胞學(xué)HSIL和ASC-H,組織學(xué)LSIL者1年CIN3+風(fēng)險(xiǎn)分別為3.9%和1.4%,,對(duì)細(xì)胞學(xué)HSIL的管理應(yīng)比對(duì)ASC-H管理更積極。
④細(xì)胞學(xué)HSIL持續(xù)1年或ASC-H持續(xù)2年者,建議診斷性錐切術(shù)。
3. 組織學(xué)LSIL持續(xù)2年及以上的患者:
首選繼續(xù)觀察,參考患者意愿以及有無CIN2+高危因素(篩查高危、既往子宮頸治療史,宮頸管CIN不能明確等級(jí)),決定是否行診斷性錐切術(shù)。
4. 細(xì)胞學(xué)為非典型腺細(xì)胞(AGC)、原位腺癌(AIS),組織學(xué)為LSIL的患者:
①如細(xì)胞學(xué)為AGC、陰道鏡活檢病理未提示HSIL或AIS,除外子宮內(nèi)膜病變后,建議在1年和2年分別進(jìn)行聯(lián)合篩查,如有任何異常應(yīng)轉(zhuǎn)診陰道鏡。
②如細(xì)胞學(xué)為非典型腺細(xì)胞傾向瘤變(AGC-FN)及AIS,提示腺上皮病變或癌變風(fēng)險(xiǎn)更高,即使活檢病理未發(fā)現(xiàn)CIN2+或AIS+,也建議子宮頸診斷性錐切術(shù)及殘留頸管ECC。
05
如何清除HPV感染?
1. 養(yǎng)成良好的作息習(xí)慣(規(guī)律作息)、飲食習(xí)慣(均衡營養(yǎng))、鍛煉習(xí)慣(適當(dāng)活動(dòng))及做好情緒管理(放松心情),以提高自身免疫力,抵抗力是清除HPV的關(guān)鍵。
2. 性生活需全程使用安全套(包括帶環(huán)者),目的是隔離病毒,避免病毒交叉感染,增加清除病毒的幾率。
3. 對(duì)于既往感染過HPV或子宮頸LSIL患者,HPV疫苗接種對(duì)預(yù)防其它型別HPV感染也有較高的保護(hù)效力,建議符合條件的女性積極行HPV疫苗接種。
參考文獻(xiàn)
1 子宮頸低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變管理的中國專家共識(shí).中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2022,23:443-5.
2 中國子宮頸癌篩查及異常管理相關(guān)問題專家共識(shí).中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2017,18:286-8
3 ASCCP risk-based colposcopy recommendations applied in Thai women with atypical squamous cells of undetermined significance or low-grade squamous intraepithelial lesion cytology. Obstet Gynecol, 2020, 136: 510-7.
4 Risk of cervical intraepithelial neoplasia 2 or worse by cytology, human papillomavi- rus 16/18, and colposcopy impression: A systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol, 2018, 132: 725-35.
聯(lián)系客服