李劍國(guó)
2011年12月22日17:30 來(lái)源：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》
| 曹操生前曾要求不封不樹(shù)，考古發(fā)現(xiàn)曹操墓完全遵照了其生前遺愿。不封不樹(shù)的喪葬制度是曹操首倡的，也是這一時(shí)期的一大特點(diǎn)。考古發(fā)現(xiàn)在地表上沒(méi)有封土，也證明了這是曹操墓無(wú)疑。 |
曹操墓出土以后，引起極大爭(zhēng)議，但考古學(xué)界和史學(xué)界卻鮮有異議。只要嚴(yán)格遵守田野考古的操作規(guī)程，出土遺跡和遺物地層關(guān)系明確，墓葬形制和出土文物符合曹操生活的時(shí)代特征，就能夠證明曹操墓的真實(shí)性。
1 出土的文物是真實(shí)可靠的
曹操墓受到質(zhì)疑的原因是：（1）曹操墓一直沒(méi)有線索，千百年來(lái)都是苦苦尋找的目標(biāo)，特別是宋以后廣為流行的七十二疑冢之說(shuō)早已深入人心；（2）曹操墓經(jīng)過(guò)多次盜掘，按照一般人的思維，怎么還會(huì)遺留下能夠證明曹操身份的文物；（3）一般人不了解考古隊(duì)的工作程序；（4）缺乏對(duì)魏晉時(shí)期文物和墓葬特征的了解；（5）沒(méi)有到考古現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
其實(shí)，曹操墓出土的層位十分清楚，其上面疊壓的地層最早是現(xiàn)代人活動(dòng)層，其次是明清文化層，再次是唐宋文化層，在下面是北朝文化層。這就從地層上保證了曹操墓的時(shí)代不會(huì)有任何問(wèn)題。關(guān)于這種地層關(guān)系和曹操墓的出土層位，國(guó)家文物局曾經(jīng)多次派專(zhuān)家組到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行驗(yàn)證，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所先后有數(shù)十位專(zhuān)家來(lái)現(xiàn)場(chǎng)考察。尤其是2010年9月17日，參加“漢代城市與聚落考古與漢文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”的國(guó)內(nèi)外100多位專(zhuān)家到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察后，對(duì)發(fā)掘工作給予了高度評(píng)價(jià)。
對(duì)曹操墓的內(nèi)部清理，同樣按照這種層位關(guān)系進(jìn)行。磚室墓密封較好，內(nèi)部往往會(huì)有一定的空間。然而這種墓葬一旦被盜掘，泥土?xí)ㄟ^(guò)盜洞隨雨水滲透到墓室內(nèi)，形成淤積。曹操墓早年被盜掘過(guò)，墓室內(nèi)部淤積了大量泥土，其厚度達(dá)3米左右，這些泥土幾乎將其四個(gè)側(cè)室淤滿(mǎn)，尤其是在其門(mén)道部位，人們只能爬行通過(guò)。也正是這些深厚的泥土對(duì)其中的文物進(jìn)行了有效保護(hù)?？赡苡腥藭?huì)問(wèn)，既然早期曹操墓曾經(jīng)被盜掘，為什么當(dāng)時(shí)沒(méi)有將其中的文物全部盜走？從曹操墓遺留下來(lái)的文物保存特征來(lái)看，曹操墓的首次被盜，是出于政治性報(bào)復(fù)的破壞行為，不是以盜掘文物為目的。
由于墓室內(nèi)有大量淤積土，現(xiàn)代盜墓分子進(jìn)入墓室，也是一片茫然。要想盜掘下部文物，就必須向下挖掘深達(dá)兩三米的盜坑，而這種挖掘也是盲目的。由于文物都在墓室的底部，所以其盜掘效果就要看盜墓分子所挖盜坑面積的大小、深淺和他們的運(yùn)氣。由于空間位置的限制，限制了盜墓分子的這種瘋狂挖掘行為。如在墓室與側(cè)室的門(mén)道部位，由于門(mén)楣較低，上下活動(dòng)的空間較?。ūI墓分子只能爬行），盜墓分子無(wú)法伸展手腳實(shí)施盜掘，這便阻礙了盜墓分子的盜掘行為，使其下部的文物得到了較好的保護(hù)。而那些石牌也正是在后室和南側(cè)室的門(mén)道部位出土的。
另外，文物的遺留也取決于盜墓分子對(duì)文物的喜愛(ài)取向，如那些陶器，盜墓分子一般因?yàn)槠鋬r(jià)值較小，尤其是早年已經(jīng)被破壞，多已破碎，即使盜墓分子遇到了這些東西，往往會(huì)將它們棄置一旁。而這些破碎的陶器卻正是考古工作者重點(diǎn)研究的對(duì)象。這些陶器最具時(shí)代特征，它們的特征、種類(lèi)涉及對(duì)墓葬時(shí)代、級(jí)別、喪葬制度、隨葬制度的判斷和研究。比如，在對(duì)曹操墓內(nèi)出土的部分陶片進(jìn)行拼對(duì)粘接后，我們發(fā)現(xiàn)了十一個(gè)釜型陶鼎，另外還有一些殘片存在。這就解決了墓葬的時(shí)代和墓主人生前身份級(jí)別的重大學(xué)術(shù)問(wèn)題。關(guān)于用鼎制度，周代的禮制規(guī)定：天子用九鼎，諸侯用七鼎，大夫用五鼎，士用三鼎或一鼎。到了東周，則是天子、諸侯用九鼎，卿用七鼎，大夫用五鼎，士用三鼎或一鼎。但是，根據(jù)《后漢書(shū)·禮儀志下》記載，天子隨葬的用鼎制度是“瓦鼎十二”，這就為判斷該墓葬的時(shí)代和墓主人的級(jí)別提供了重要的實(shí)物證據(jù)。
即使墓葬經(jīng)過(guò)多次被盜，考古工作者在發(fā)掘過(guò)程中，仍然嚴(yán)格按照田野考古操作規(guī)程，先晚后早，分層清理，將各次盜掘所造成的不同堆積嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)，并嚴(yán)格記錄發(fā)掘經(jīng)過(guò)和文物出土的狀況。我們的記錄包括文字記錄、繪圖、攝影、照相，并將每個(gè)遺物出土的位置、深淺層位，進(jìn)行精確的測(cè)繪，記錄其完整的三維坐標(biāo)。力爭(zhēng)保留墓葬的完整信息，為今后的研究工作和墓葬的復(fù)原工作提供更多的科學(xué)依據(jù)。
我們?cè)诎l(fā)掘曹操墓的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，除現(xiàn)代盜墓分子遺留下來(lái)的一些現(xiàn)代照明工具、礦泉水瓶、方便面袋子和煙盒外，剩下的都是東漢晚期的文物，并沒(méi)有其他時(shí)代的東西。這就從技術(shù)上保證了這些文物的時(shí)代是準(zhǔn)確無(wú)誤的，從而也保證了墓葬時(shí)代定位的準(zhǔn)確性。
經(jīng)過(guò)嚴(yán)格清理，我們發(fā)現(xiàn)墓室底部的文物基本上還保持了早期被盜時(shí)遺留下來(lái)的原始狀況。墓室底部還保留有部分漆木器和木棺殘部，個(gè)別石牌和文物直接疊壓在倒塌的漆木器下，雖然這些漆木器部分被盜墓分子破壞了，但是有的還能夠看出其形狀。由于漆木器早已經(jīng)腐朽，是極易損壞的東西，后人不可能翻動(dòng)，否則就會(huì)變成一堆碎土，更不可能保持什么形狀。
以上情況說(shuō)明了曹操墓出土的文物是真實(shí)可靠的，是經(jīng)得起科學(xué)檢驗(yàn)的。
2 曹操墓的形制符合漢魏帝王陵墓特征
曹操墓為“甲”字形墓，坐西朝東，由墓道、前室、后室和4個(gè)側(cè)室構(gòu)成，屬于斜坡墓道的大型雙室磚券墓。
墓道長(zhǎng)39.5米、寬9.8米。墓門(mén)寬1.95米，高3.02米，墓門(mén)4層，外3層為磚砌，內(nèi)層為墓室門(mén)。墓壙平面東邊22米、西邊19.5米，東西長(zhǎng)18米。
墓室有前室與后室，二室平面均為方形，邊長(zhǎng)約3.8米，四角攢尖頂。前室與后室南北兩側(cè)各設(shè)置一個(gè)側(cè)室，側(cè)室平面均為長(zhǎng)方形。墓室石板鋪地，石板長(zhǎng)95厘米、寬90 厘米。4個(gè)側(cè)室均置有墓門(mén)。
這種“四角攢尖”式墓室頂部結(jié)構(gòu)，是東漢中期以后才出現(xiàn)的，因此，具有東漢晚期的特征。結(jié)合這種墓葬結(jié)構(gòu)特征，以及層位關(guān)系和出土文物等判定此墓為東漢末年墓葬，是完全沒(méi)有疑問(wèn)的。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
