作為以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役之一，官渡之戰(zhàn)由于三國演義的傳播，更是為人所知。這場大戰(zhàn)從我們現(xiàn)在的角度來看，曹操自然是主角光環(huán)加身，注定勝利。那么，如果袁紹想要獲勝的話，究竟該怎么打，才能KO曹操？外鏈購買
其實(shí)，袁紹曾有5大最佳時機(jī)，可以擊敗曹操，但他一個都沒把握住。就算瞎蒙對一個，曹操都不是他的對手！下面一起來盤點(diǎn)下，不會做判斷題的袁紹，到底都錯失了哪些大敗曹操的良機(jī)。
一、趁曹操攻打劉備出兵曹操后方
“太祖自東征備。田豐說紹襲太祖后，紹辭以子疾，不許?！?/p>
這一段在演義中也有體現(xiàn)，說的是劉備背叛了曹操，占領(lǐng)了沛縣，然后曹操去討伐劉備。這時，袁紹手下謀士田豐建議，趁曹操后方空虛，趕快出兵攻打曹操后方?？墒窃B呢？因?yàn)樽约旱暮⒆由×耍筒辉敢獬霰?。氣得田豐大罵：“夫遭難遇之機(jī)，而以嬰兒之病失其會，惜哉！”
心疼自己的骨肉，這誰都可以理解，但是作為一方諸侯，竟然因?yàn)楹⒆訉こ５囊粋€小病，就如此不理智！
二、采納田豐戰(zhàn)略打持久戰(zhàn)
曹操打敗劉備后，劉備去投奔袁紹，這時袁紹才想著攻打許縣，可是明顯已經(jīng)晚了，田豐也勸諫，說剛開始攻打可以，現(xiàn)在機(jī)會已經(jīng)逝去了，就不宜再出兵了。最穩(wěn)妥的辦法是：長期堅(jiān)守，然后派精銳騷擾曹軍，用不了兩年，就能戰(zhàn)勝曹操。
“曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之?！?/p>
袁紹有兵力優(yōu)勢，曹操正在發(fā)展壯大期，想當(dāng)初有一個呂布騷擾，就夠曹操頭疼一陣了。袁紹若是采取這種疲軍戰(zhàn)略，鹿死誰手真的不一定。就連曹操事后都說：“向使紹用田別駕計(jì)，尚未可知也?！?/p>
三、合理搭配使用人才
顏良文丑兩員大將，在真實(shí)歷史上確實(shí)是令人不容小覷的。然而顏良?xì)饬开M小，不適合獨(dú)自出戰(zhàn)，況且還是如此重要的戰(zhàn)役！按理說，應(yīng)該給顏良配上一個謀士，牽制一下，或者不派他，派一個帥才，也可以，這樣就不會先丟顏良，又丟文丑，喪失猛將。在后期的官渡之戰(zhàn)上，也能扳回不少優(yōu)勢。
“紹進(jìn)軍黎陽，遣顏良攻劉延于白馬。沮授又諫紹：良性促狹，雖驍勇不可獨(dú)任?！?/p>
四、避其鋒芒，不要急于和曹操決戰(zhàn)
這一點(diǎn)和第二點(diǎn)有點(diǎn)相像，只不過一個是長期戰(zhàn)略性的，一個是短期戰(zhàn)術(shù)性的。當(dāng)時謀士沮授給袁紹出謀劃策，說現(xiàn)在確定曹操那邊糧草不足，我們不要急于決戰(zhàn)，先拖一拖，拖到曹操嚴(yán)重缺糧了，軍心肯定會亂，到時候大把的機(jī)會啊！
“沮授又曰：北兵數(shù)眾而果勁不及南，南谷虛少而貨財(cái)不及北；南利在於急戰(zhàn)，北利在於緩搏。宜徐持久，曠以日月?！?/p>
如果袁紹聽了沮授的建議，曹操可能真的要很頭疼很頭疼了！
五、重視烏巢糧草
有人或許會說，袁紹很重視烏巢的糧草！確實(shí)，沒人不重視糧草！但是，在烏巢糧草被曹操偷襲這件事上，袁紹做了很多錯誤決定。比如沮授建議加派蔣奇來護(hù)送，袁紹不聽；比如應(yīng)該派重兵去救援烏巢，可袁紹卻攻擊堅(jiān)實(shí)的曹操后方，還導(dǎo)致了張郃、高覽的叛變，得不償失！
“沮授說紹：可遣將蔣奇別為支軍於表，以斷曹公之鈔?！?/p>
只此一戰(zhàn)，真的如了袁紹的意，定了輸贏！只不過，袁紹是輸?shù)哪且环健?/p>
袁紹各個方面都有優(yōu)勢，卻屢屢喪失良機(jī)。有人說，官渡就是袁紹一步一步的犯錯，才導(dǎo)致大敗的?？墒?，就像高考做試卷不會做一樣，你就是一道不會，隨便蒙，也有50%的幾率啊！可你袁本初，一道正確的都沒蒙對！
