虹橋科教論壇 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: 蕭瑟秋風(fēng) 于 2008-07-01 21:19:31
陳一文：地震預(yù)測(cè)需要多方“整合”
內(nèi)蒙古新聞網(wǎng) 2008-06-26 00:55
北方周末報(bào)：你的預(yù)測(cè)地震是什么范疇的問(wèn)題？你聲稱(chēng)中國(guó)國(guó)家地震局壓制民間力量30多年，對(duì)于“主流”與“非主流”的研究力量，你覺(jué)得誰(shuí)有發(fā)言權(quán)？另外，對(duì)于內(nèi)蒙古赤峰地震預(yù)測(cè)者尚德增提出的預(yù)測(cè)方法，你是否會(huì)進(jìn)行推薦，如果遇到壓制你該怎么辦？
陳一文：我從1990年開(kāi)始對(duì)中國(guó)地震預(yù)測(cè)實(shí)踐研究者的工作進(jìn)行跟蹤調(diào)查研究。在大量調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，我認(rèn)為，中國(guó)目前已經(jīng)具備實(shí)現(xiàn)地震準(zhǔn)確可靠預(yù)測(cè)的基本條件。
中國(guó)地震部門(mén)長(zhǎng)期以來(lái)在“地震目前無(wú)法準(zhǔn)確可靠預(yù)測(cè)”觀點(diǎn)為主的情況下，大致估計(jì)為前提的防災(zāi)工作和地震事后的確定及救災(zāi)工作放到首位。這種情況下，中國(guó)如果再發(fā)生地震，類(lèi)似的慘劇很難避免。
另外，地震是科學(xué)實(shí)踐問(wèn)題而不是理論研究問(wèn)題。某些“地震無(wú)法預(yù)測(cè)”專(zhuān)家，既沒(méi)有從事過(guò)地震預(yù)測(cè)實(shí)踐，又從未對(duì)中國(guó)地震預(yù)測(cè)實(shí)踐研究者群體的工作進(jìn)行過(guò)任何深入調(diào)查，卻宣稱(chēng)“汶川地震前沒(méi)有地震前兆，無(wú)法預(yù)測(cè)，沒(méi)有人提出過(guò)預(yù)測(cè)”。
無(wú)論產(chǎn)生了多少篇地震學(xué)理論研究專(zhuān)著，評(píng)定了多少位地震學(xué)專(zhuān)家，如果提不出切實(shí)可行的地震預(yù)測(cè)具體方案，甚至導(dǎo)致“地震無(wú)法預(yù)測(cè)”的科學(xué)虛無(wú)主義結(jié)論，只能證明這些“地震無(wú)法預(yù)測(cè)”專(zhuān)家們的地震學(xué)理論研究與實(shí)驗(yàn)研究或者嚴(yán)重理論脫離實(shí)際。我認(rèn)為對(duì)地震預(yù)測(cè)，“沒(méi)有調(diào)查研究就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”！
另外，尚得增老先生不要灰心，這是學(xué)術(shù)界特有的特點(diǎn)，可以先將他的預(yù)測(cè)成果郵寄給我，我如果認(rèn)為有價(jià)值，會(huì)向相關(guān)部門(mén)推薦，如果不能引起重視，我會(huì)將文章放在網(wǎng)上公布。
北方周末報(bào)：地震發(fā)生后，美國(guó)一網(wǎng)站發(fā)表《10個(gè)月前進(jìn)行的一項(xiàng)研究對(duì)中國(guó)（北川）地震風(fēng)險(xiǎn)提出了警告》的文章指出：“致命的地震
陳一文：美國(guó)《國(guó)家地理》在文章中還強(qiáng)調(diào)，在2007年7月中期的《地殼》雜志中，歐洲、美國(guó)和中國(guó)的科學(xué)家們通過(guò)仔細(xì)研究得出結(jié)論，認(rèn)為“地殼撞擊的能量在四川省汶川縣積累，并將以地震的形式釋放出來(lái)”。一張彩色附圖清晰地標(biāo)明了危險(xiǎn)區(qū)域就在北川斷裂帶。文中強(qiáng)調(diào)“非常精確，目前看起來(lái)很像一次奇異的預(yù)測(cè)。”
我看了《地殼》雜志2007年7月發(fā)表的《西藏高原東部邊緣北川與彭灌斷層的活動(dòng)板塊運(yùn)動(dòng)》原文后深有感觸，進(jìn)行10年國(guó)際合作研究的專(zhuān)家曾明確提出北川地區(qū)已經(jīng)具備發(fā)生強(qiáng)烈地震的條件，而且在國(guó)際權(quán)威性學(xué)術(shù)刊物上進(jìn)行公開(kāi)發(fā)表，但是卻被中國(guó)國(guó)家地震局“視而不見(jiàn)”。
北方周末報(bào)：你說(shuō)中國(guó)國(guó)家地震局對(duì)四川地震負(fù)有不可推卸的責(zé)任，理由是什么？
陳一文：我認(rèn)為，中國(guó)國(guó)家地震局應(yīng)當(dāng)向四川省人民政府、四川省人民與全國(guó)人民以及中央領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)明3個(gè)方面的問(wèn)題：
第一，2006年1月，中國(guó)國(guó)家地震局曾收到中國(guó)地震預(yù)測(cè)咨詢委員會(huì)提出的“川甘青交界地區(qū)強(qiáng)震”的中期預(yù)測(cè)意見(jiàn)，2006年4月底與2007年4月底，又收到天災(zāi)預(yù)測(cè)委員會(huì)呈報(bào)的關(guān)于中國(guó)大陸西部（主要是四川西部地區(qū)）可能發(fā)生7.5級(jí)左右地震的中期預(yù)測(cè)意見(jiàn)，是否組織有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行會(huì)商研究？連續(xù)兩年的會(huì)商研究形成了什么文字意見(jiàn)？
第二，即使中國(guó)國(guó)家地震局可能對(duì)這兩次預(yù)測(cè)意見(jiàn)持否定看法，鑒于該項(xiàng)中期預(yù)測(cè)涉及上述“可能發(fā)生Ms7.5級(jí)左右地震”，是否向國(guó)務(wù)院、國(guó)家減災(zāi)委等部門(mén)、四川省地震局和四川省政府提出過(guò)什么詳細(xì)內(nèi)容的報(bào)告？
第三，今年5月初，中國(guó)國(guó)家地震局也收到天災(zāi)預(yù)測(cè)委員會(huì)呈報(bào)的“中國(guó)大陸西部地區(qū)在西藏、新疆于田發(fā)生地震后，未來(lái)一年內(nèi)即2008年5月～2009年4月，仍應(yīng)注意蘭州以南至川甘青交界地區(qū)可能發(fā)生6～7級(jí)地震”的中期地震預(yù)測(cè)意見(jiàn)，是否組織有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行會(huì)商研究？
北方周末報(bào)：你說(shuō)孫威的業(yè)余預(yù)測(cè)勝過(guò)國(guó)家地震局的專(zhuān)業(yè)預(yù)測(cè)，依據(jù)是什么？
陳一文：孫威在內(nèi)蒙古工作過(guò)，是一位非常優(yōu)秀的地震預(yù)測(cè)專(zhuān)家。許多人從1966年邢臺(tái)地震中總結(jié)出“小震鬧，大震到”的經(jīng)驗(yàn)，遼寧省地震局以此成功地預(yù)報(bào)了遼寧海城至營(yíng)口7.3級(jí)地震后，國(guó)家地震局某些權(quán)威人士誤認(rèn)為它是預(yù)測(cè)一切地震的經(jīng)典模式。但地震的發(fā)生模式是多元化的，1976年唐山大地震前以及1978年再次發(fā)生的海城地震前就沒(méi)有前震。1976年唐山地震前，雖然唐山地區(qū)許多群測(cè)點(diǎn)利用“土儀器”監(jiān)測(cè)記錄到清楚的地震前兆，張鐵錚、孫威等不少民間地震預(yù)測(cè)實(shí)踐研究者也報(bào)告了自己的預(yù)測(cè)意見(jiàn)，但皆因既不符合“小震鬧，大震到”模式，又不符合國(guó)家地震局當(dāng)時(shí)堅(jiān)持認(rèn)為華北地區(qū)不再有強(qiáng)震的判斷而受到否定。
其實(shí)，1976～1978年間，孫威等民間業(yè)余地震專(zhuān)家的預(yù)測(cè)一再勝過(guò)中國(guó)國(guó)家地震局專(zhuān)業(yè)權(quán)威的地震預(yù)測(cè)，首先是因?yàn)樗麄冄芯块_(kāi)發(fā)的“土儀器”優(yōu)于國(guó)家地震局專(zhuān)業(yè)“洋儀器”。此外，孫威等群測(cè)群防點(diǎn)地震專(zhuān)家采用每天24小時(shí)不間斷連續(xù)記錄監(jiān)測(cè)方法，監(jiān)測(cè)記錄到專(zhuān)業(yè)“洋儀器”根本監(jiān)測(cè)不到的確定性的地震前兆，并且非常清楚，可作為地震預(yù)測(cè)的可靠依據(jù)。
北方周末報(bào)：中國(guó)國(guó)家地震局一直強(qiáng)調(diào)地震預(yù)測(cè)是世界性難題，你認(rèn)同嗎？有人質(zhì)疑你們對(duì)汶川地震的預(yù)測(cè)是瞎蒙的，你如何看待這些聲音？
陳一文：我不認(rèn)同。中國(guó)國(guó)家地震局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是在為自己辯解，是對(duì)人民極端的不負(fù)責(zé)任！四川地區(qū)有地震的預(yù)測(cè)不是我一家之言。2002年，中國(guó)國(guó)家地震局地球物理研究所研究員
2006年，陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院研究生龍小霞采用翁文波院士首創(chuàng)的可公度性天災(zāi)預(yù)測(cè)方法，預(yù)測(cè)警告川滇地區(qū)于2008年可能發(fā)生大于6.7級(jí)強(qiáng)烈地震。事后證明，這些預(yù)測(cè)是有一定依據(jù)的。
為什么民間都可以大致預(yù)測(cè)的地震時(shí)間，而中國(guó)國(guó)家地震局這樣的權(quán)威部門(mén)卻不行，他們有責(zé)任組織有關(guān)專(zhuān)家對(duì)此預(yù)測(cè)警告予以研究，不能否認(rèn)龍小霞等人的論文中提出的“預(yù)防為主、防御與救助相結(jié)合”5項(xiàng)具體建議。
聯(lián)系客服
