關(guān)于思維導(dǎo)圖到底是否能夠給我們帶來什么思維方式上的革新，我覺得似乎不太會。但是，它提供了一類知識概括的方式，說白了有些類似于大括號。我使用思維導(dǎo)圖的軟件也是為了尋找一個能夠自由畫出漂亮的大括號的工具，當然如果能夠貼近于思維導(dǎo)圖讓喜歡地位導(dǎo)圖的人認可我的筆記那也是很好的。
我買了東尼博贊的一套5本書，思維導(dǎo)圖的一些思想以及技巧還是大致了解一點的。今天只是談一下我自己網(wǎng)絡(luò)上找來的幾款工具的極短時間試用體驗。
iMapMind
這是從博贊的書籍上看到的一款軟件，按照書中的提示從網(wǎng)站上下載下來。關(guān)于這個軟件我的短期試用體驗如下：
1，功能強大，最貼近于博贊思維導(dǎo)圖的形態(tài)
2，上手簡單：這款軟件的操作十分簡單，偏重于圖形化的操作與提示。操作基本上是鼠標來構(gòu)圖，具有方便的拖拽以及自動布局的功能。
3，模板豐富：不同的模板可能需要付不一樣的費用，針對不同的場景有不同的模板可以使用。最貼近博贊宣傳的那種形態(tài)的當然收費最高。
4，效果驚艷：這主要還是說付費之后的最高級版本，簡單的版本跟其他的軟件相比優(yōu)勢不大。
5，導(dǎo)出功能：具備自己的存儲格式同時支持圖片以及pdf文檔的導(dǎo)出。
6，價格昂貴：我自己真正花錢買過的軟件只有微軟的操作系統(tǒng)，其他的軟件都是免費甚至是開源的。
這款軟件的價格確實不低，加上我并不需要多么強大的功能，這是最終我不會選擇這款軟件的主要原因。其實，國內(nèi)用這個軟件的肯定不少，因為軟件確實是存在破解版，這也確實是我試用高級功能的方法。不過試用過了軟件就卸載棄之不用了，我有限選擇的還是開源免費的工具。
Xmind
除了博贊效果之外的功能，其實這個軟件的功能一點都不輸給iMindMap。模板非常多而且有著實用的官方入門教程，對中文的支持十分友好。軟件分為免費版和付費版，二者的差異在于文件的導(dǎo)出。部分比較優(yōu)秀的特性總結(jié)如下：
1，模板豐富：模板的實用性非常高，不限于思維導(dǎo)圖的模式。
2，快捷鍵功能強大：喜歡鍵盤操作勝過鼠標操作，看到這么多實用的快捷鍵我一下子心動了。熟練之后，快捷鍵的效率肯定會高過過渡依賴鼠標。
3，具備比較好的分享功能：可以同步到印象筆記等網(wǎng)絡(luò)工具中。
4，文件導(dǎo)出格式豐富：遺憾的是這個是需要掏銀子的，而且這款軟件的收費方式是按年收費的。說起來，對比普遍收入低于美國人的中國電腦用戶來說還是需要考慮的。不過，截圖工具這么多的年代，想留一個簡單的截圖也不是什么難事兒。
FreeMind
說起來這款軟件頂多在功能上算得上是XMind的一個縮減版。不過我最終的選擇肯定會是它，因為它有著開源并且免費的良好基因。缺點也不是很大，總結(jié)一下特點如下：
1，軟件小巧，但是需要Java環(huán)境的支持。軟件的安裝包不到6M，相比之下上面的那兩個真算的上市龐然大物了。
2，模板支持欠缺：這算是一個遺憾吧！
3，快捷鍵方便：這個快捷鍵的支持跟XMind不相上下，很多組合快捷鍵的使用跟XMind一樣。不過，快捷鍵還是要少些，因為功能沒有XMind那么多。
4，快捷的小圖標符號操作：最初看到編輯頁面可能會感覺凌亂，如果用一下這些凌亂的功能又會覺得方便。
5，最貼近于純文檔編輯的編輯體驗：這意味著可以使用這個快速記筆記，就像我們曾經(jīng)課堂上在筆記本上快速勾勒課程主題一樣的流暢體驗。編輯過程中幾乎用不到鼠標，絕大多數(shù)的操作都可以使用鍵盤來完成。我現(xiàn)在只是試用，但是我覺得熟練之后編輯應(yīng)該可以跟得上思維的腳步。
6，導(dǎo)出功能方便：這是不選擇XMind的一個原因，因為FreeMind有著更好用的導(dǎo)出功能而且不用掏銀子。在導(dǎo)出文件功能上，支持的文件格式也很多，包括HTML、OpenOffice以及圖片等常用的格式都能夠快速導(dǎo)出。
7，自動布局：簡單的編輯后這個軟件記錄出來的是一個帶一點丑陋的形態(tài)，不像上面兩個軟件那么精致。不過，自動布局之后的效果也不是那么難看。其實看看各種操作參數(shù)，這個軟件可以實現(xiàn)的功能應(yīng)該也挺多的，足以滿足我們做個讀書筆記或者頭腦風暴的用途。
最后，我選擇了FreeMind。理由很簡單，完完全全的開源免費 + 足夠的功能覆蓋 +方便的導(dǎo)出功能。使用的時候不需要掏銀子也不必去搞什么盜版或者破解來給自己打上不道德的標簽，這已經(jīng)很值得擁有。
