六媒體收“封口費(fèi)”被曝光 記者以多種名義要錢
2008年10月31日02:46 [
我來(lái)說(shuō)兩句(2849)] [字號(hào)：
大中小]
來(lái)源：京華時(shí)報(bào)
第1頁(yè):媒體搞有償新聞可被停業(yè)整頓第2頁(yè):中國(guó)教育電視臺(tái)聲明
[提要] 山西霍寶干河煤礦于上月20日發(fā)生礦難，1人死亡。事故發(fā)生后礦方瞞報(bào)，引發(fā)所謂“封口費(fèi)”事件。新聞出版總署和山西先后兩次派人調(diào)查。調(diào)查顯示，共6家“媒體”以各種名目收封口費(fèi)，其中，中國(guó)教育電視臺(tái)一欄目收取1.9萬(wàn)，山西廣電總臺(tái)收取5萬(wàn)。出版總署稱將對(duì)搞有償新聞媒體進(jìn)行停業(yè)整頓。
6家收費(fèi)“媒體”被曝光 媒體搞有償新聞可被停業(yè)整頓
中國(guó)教育電視臺(tái)收取“封口費(fèi)”1.9萬(wàn)元
本報(bào)訊 （記者柳志卿）針對(duì)媒體近日刊登的“山西霍寶干河煤礦瞞報(bào)事故向記者發(fā)‘封口費(fèi)’”的消息，新聞出版總署和山西省先后兩次派出調(diào)查人員進(jìn)行調(diào)查。昨天，新聞出版總署曝光了此次“封口費(fèi)”事件中收取費(fèi)用的6家“媒體”。其中，中國(guó)教育電視臺(tái)一欄目收取1.9萬(wàn)余元。
28人采訪礦難僅有2人有證
山西霍寶干河煤礦于上月20日發(fā)生礦難，1人死亡。 事故發(fā)生后礦方瞞報(bào)，引發(fā)所謂“封口費(fèi)”事件。
據(jù)調(diào)查，礦難發(fā)生后，到霍寶干河煤礦的人員多、成分復(fù)雜，確切人數(shù)難以統(tǒng)計(jì)。礦方提供的“進(jìn)門登記表”顯示，9月24日、25日兩天共有23家“媒體”、總計(jì)28人登記到訪。其中持有新聞出版總署新聞?dòng)浾咦C的僅有2人，而多數(shù)“記者”是假記者。
煤礦以訂報(bào)費(fèi)等形式支付12萬(wàn)余元
山西霍寶干河煤礦確認(rèn)，發(fā)生事故以來(lái)，煤礦以訂報(bào)費(fèi)、宣傳費(fèi)等各種名義給6家媒體總共支付125700元。其中，假冒中央媒體的記者獲34500元，被移交司法立案?jìng)刹?。另外，該礦給山西廣播電視總臺(tái)支付50000元，但礦方稱：“總臺(tái)確實(shí)為我礦試生產(chǎn)工作做了正面宣傳報(bào)道，這次之前已來(lái)采訪過兩次。”
記者稱汽油不夠要求解“燃油之急”
在調(diào)查中，礦方人員反映，一些來(lái)礦采訪人員說(shuō)車內(nèi)汽油不夠，要求幫助解決加油問題，干河煤礦沒有加油站，該礦工作人員就向他們每人支付了300元至500元不等的加油費(fèi)，共計(jì)1900元。此事有關(guān)部門正在做深入調(diào)查。
新聞出版總署新聞報(bào)刊司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將對(duì)管理不嚴(yán)、甚至鼓勵(lì)記者搞“有償新聞”的單位進(jìn)行停業(yè)整頓。
被曝光的6家“媒體”
單位
礦難后所收費(fèi)用
收費(fèi)名義
山西《科學(xué)導(dǎo)報(bào)》
1萬(wàn)元
宣傳費(fèi)
《山西法制報(bào)》臨汾發(fā)行站
2000元
訂報(bào)費(fèi)
中國(guó)教育電視臺(tái)“安全現(xiàn)場(chǎng)”欄目
19200元
資料費(fèi)
假冒中央媒體
34500元
宣傳費(fèi)
《綠色中國(guó)》雜志
10000元
會(huì)員費(fèi)
山西廣播電視總臺(tái)
50000元
無(wú)
中國(guó)教育電視臺(tái)就所謂收取“封口費(fèi)”的聲明
10月29日，新聞出版管理部門向相關(guān)媒體通報(bào)了初步掌握的有關(guān)“山西霍寶干河煤礦瞞報(bào)事故向記者發(fā)‘封口費(fèi)’”的傳聞查實(shí)情況，其中稱中國(guó)教育電視臺(tái)涉嫌收取了“封口費(fèi)”1.9萬(wàn)。
得悉此消息后，中國(guó)教育電視臺(tái)主要領(lǐng)導(dǎo)非常重視，立即在第一時(shí)間作出批示，責(zé)成臺(tái)相關(guān)部門逐一排查，發(fā)現(xiàn)新聞出版管理部門通報(bào)情況中所稱的乃是由國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局主辦，北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司承制，由中國(guó)教育電視臺(tái)按照相關(guān)部委合作協(xié)議免費(fèi)播出的周播公益性安全教育專題欄目《安全現(xiàn)場(chǎng)》，于是立即做出先停播《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目的決定，責(zé)成北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司就此事立即做出負(fù)責(zé)任的說(shuō)明。同時(shí)，教育臺(tái)有關(guān)部門與《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目的上級(jí)主管部門國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局政策法規(guī)司的相關(guān)負(fù)責(zé)同志聯(lián)系，請(qǐng)對(duì)方進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司10月29日回復(fù)稱：“收取‘封口費(fèi)’之說(shuō)我們決不存在。”
國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局政策法規(guī)司的有關(guān)人員也就此事回復(fù)教育電視臺(tái)，認(rèn)為《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目確實(shí)向山西霍寶干河煤礦出售了“安全寶典”光盤。新聞出版總署告知我臺(tái)，《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目制售光盤未經(jīng)有關(guān)單位同意，該光盤屬非法出版物。
基于上述情況，我臺(tái)認(rèn)為：
由國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局主辦，北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司承制的《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目在一個(gè)不合適的時(shí)間和不合適的地點(diǎn)向有關(guān)機(jī)構(gòu)推銷并出售“安全寶典”光盤的確是不合時(shí)宜的。至于該欄目的從業(yè)人員是否有“封口”的嫌疑，則應(yīng)由國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局協(xié)同國(guó)家新聞出版管理部門予以認(rèn)定。
綜合上述兩點(diǎn)，我臺(tái)決定：
根據(jù)我臺(tái)與國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局主管的北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司簽署的相關(guān)協(xié)議中“乙方必須遵守國(guó)家法律、法規(guī)，遵守有關(guān)政策及甲方的相關(guān)規(guī)章制度，并獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任”的相關(guān)規(guī)定，正式約見北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)人，向其當(dāng)面宣布停播《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目，同時(shí)向國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局政策法規(guī)司通報(bào)了我臺(tái)停播該欄目的決定，建議其協(xié)助國(guó)家新聞出版部門對(duì)《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查，以澄清事實(shí)真相，我臺(tái)同時(shí)將按照與國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局主管的北京巨頭傳媒文化發(fā)展有限公司簽署的相關(guān)協(xié)議中“乙方在節(jié)目制作過程中應(yīng)自覺維護(hù)甲方的聲譽(yù)，不得假借甲方名義進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如有違反，乙方應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)全部責(zé)任；甲方因此造成損失的，乙方應(yīng)予以全部賠償”的相關(guān)約定，保留對(duì)《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目因其違反上述規(guī)定的行為給我臺(tái)造成的損害做出進(jìn)一步追究的權(quán)力。
我臺(tái)將一如既往地堅(jiān)持新聞工作的黨性原則，牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向；堅(jiān)持真實(shí)公正的新聞報(bào)道原則和實(shí)事求是的基本準(zhǔn)則；弘揚(yáng)職業(yè)精神，恪守職業(yè)道德，珍視教育品格，維護(hù)教育新聞工作的崇高聲譽(yù)和教育新聞工作者的良好形象；加強(qiáng)行業(yè)自律，堅(jiān)決防止和糾正各種不正之風(fēng)，自覺接受社會(huì)各界的監(jiān)督；同時(shí)我臺(tái)將繼續(xù)加強(qiáng)與各部委和社會(huì)各界的教育公益宣傳合作。
中國(guó)教育電視臺(tái)
2008年10月31日
延伸閱讀：
干河煤礦礦長(zhǎng)因事故遲報(bào)和封口費(fèi)遭查處
