《時(shí)代》9月27日刊:金錢買不到幸福與快樂,但美國普林斯頓大學(xué)的研究顯示,家庭年收入低于7.5萬美元的人有可能幸福感缺失,收入越低越不快樂;反之無論收入超出多少,也不會(huì)更幸福。問題不是錢少本身,而是身心健康和社會(huì)交往,以及錢少產(chǎn)生的“低人一等”的沮喪。
刊物: | 《時(shí)代》9月27日刊 |
---|---|
導(dǎo)讀者: | Sonia |
原文: | 請(qǐng)看這里 |
金錢買不到幸福與快樂,這一點(diǎn)大伙兒都知道。但美國普林斯頓大學(xué)的一項(xiàng)最新研究表明,當(dāng)一個(gè)人所在家庭的年收入低于75000美元時(shí),他處于幸福感缺失狀態(tài),并且收入越低,他就越不快樂;而對(duì)于收入頗豐的人來說,無論收入超出75,000美元多少,他也得不到更多的幸福與快樂。
生活中存在著兩種類型的幸福。其一,就是每天的心情。無論一個(gè)人的日常生活是壓力重重還是斗志滿滿的,每天的心情都不會(huì)是完全相同的。其二,是對(duì)自己人生道路的滿意度,距著名脫口秀主持人奧普拉這種名人樹立的“人生坐標(biāo)”還有多遠(yuǎn)。一個(gè)人對(duì)自我的評(píng)價(jià)很大程度上取決于自身收入的多少,人們往往愿意相信錢賺得越多,生活便更有意義。然而對(duì)于取決于日常心情的快樂指數(shù)來說,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,經(jīng)濟(jì)學(xué)家和心理學(xué)家Angus Deaton 認(rèn)為,金錢并不能帶給我們提升快樂感。
研究數(shù)據(jù)來自2008和2009年曾接受調(diào)查的超過45,0000名美國人。研究發(fā)現(xiàn),令人郁悶的并非低收入本身,而是表現(xiàn)在身心健康和社會(huì)交往方面,因低收入而產(chǎn)生的“低人一等”的沮喪感。例如,同樣是離婚人群,月薪低于1000美元的人較月薪超過3,000美元的人更容易感受到生活的壓力,并產(chǎn)生一系列不良情緒。比如在離婚人群中, 月收入少于1,000美元的人中有51%報(bào)告前一天感到悲傷或緊張, 而月收入超過3,000美元的人里這個(gè)比例只有24%(對(duì)于一個(gè)四口之家來說,貧困線是年收入22,050美元)。這種傾向在哮喘患者中也同樣得到了證實(shí), 41%的低收入者報(bào)告說感到不幸福, 而較富裕群體中這個(gè)比例是22%。
“75000”是個(gè)很神奇的數(shù)字,越過了這一瓶頸,一切即變得迥然不同。當(dāng)一個(gè)人所在家庭的年薪已達(dá)到了75000+,那么他的氣質(zhì)修養(yǎng)、受教育程度、生活處境等因素則較金錢而言會(huì)更多地影響到其生活質(zhì)量和幸福感。雖然這項(xiàng)研究并沒有說明為什么是這個(gè)數(shù)字,但Deaton認(rèn)為,可能是因?yàn)閾碛辛?5,000以上的收入后,人們就不再認(rèn)為錢是一個(gè)大問題了,2008年有1/3的美國家庭收入在這個(gè)水平線之上,這時(shí)人們有足夠的錢可以花在讓她/他們高興的事情上,比如和朋友一起出去玩。
那么是否也因地而宜呢?Deaton認(rèn)為這個(gè)數(shù)字對(duì)生活成本不同的城市也是類似的。對(duì)于居住在好地段的人來說,雖然人們手頭擁有的現(xiàn)金會(huì)變少,但其他一些便利的設(shè)施,例如更好的學(xué)校,公園和接近自然等。這些也都會(huì)提升人們的快樂指數(shù)。
不過,金錢對(duì)自尊的影響卻是始終一點(diǎn)都沒有減少過的。無論人們收入如何,只要收入提升,自尊心都有提高。
聯(lián)系客服