首先，有一個最基本的問題要向大家普及一下，金店如何規(guī)避黃金波動造成的經(jīng)營風險。
大家都知道，由于生產(chǎn)成本、供需狀況等等原因，商品的價格、尤其是原料等大宗物資的價格是會產(chǎn)生上下波動的。這對商家的正常營業(yè)會產(chǎn)生一定的風險與困擾——如果在高價時購買原料，原料價格低迷的時候賣出成品，不僅賺不了錢，反而會虧本。
為了對沖這種經(jīng)營風險，一個很自然的做法就是每賣出X克金飾，馬上去黃金交易市場買進X克金條，金飾的價格一般比原料金條高80元左右。這樣一來金店可以保證每賣一克金飾就賺到80元左右的毛利，足夠支付相應的加工費、房租、水電、工資等等。同時，這也使得每家金店的黃金產(chǎn)品價格相差不大，保證顧客不會因為價格問題“厚此薄彼”，讓那些當初高價買金條的金店不因為不愿虧本賣出黃金產(chǎn)品而錯過生意。
當然，一來金店很少會出現(xiàn)黃金產(chǎn)品全部賣光的情況，多數(shù)情況下不需要金條馬上送進金店；二來黃金市場也未必能及時供應黃金現(xiàn)貨，因此金店在多數(shù)時候都是以期貨的形勢買入黃金——先付一定比例的定金預定一定數(shù)量的金條，到期交貨付尾款，后者就是“期貨交割”。
其次，需要說明的是“中國大媽”這次到底有沒有買到華爾街的黃金。
實事求是的說，“中國大媽”這次買的還真不是華爾街的美國黃金，她們買的是中國金店里的黃金產(chǎn)品；而美國高盛集團這次賣的也不是真金白銀，而是一堆白紙——確切的說是一堆價值300噸黃金的“期貨合約”，大部分計劃在今年6月交貨?！爸袊髬尅迸c美國高盛，還真是處于性質完全不同的兩個“市場”。
但誰要是說“這兩個市場完全沒有關系”，“中國大媽”動不了華爾街，那就大錯特錯了。
就像我先前說過得，中國的金店老板們在賣給“大媽”們黃金飾品的同時，為了彌補“賤賣”的虧損，會向黃金交易所預定同等重量的金條。由于多年前中國的黃金產(chǎn)量已經(jīng)大大低于黃金消費量，這批金店老板的訂單大部分勢必會流向國際市場，流向全球最大的“黃金大賣場”——紐約華爾街，流向當前全球最大的黃金供應商——美國高盛集團。
簡單的說，中國大媽以350元/克的價格買光金店的黃金產(chǎn)品，金店老板趕緊四處進貨，而此前剛好有個叫“高盛”的“冤大頭”宣布：“我這里有300噸的金條打算以270元/克的價格賤賣，6月份交貨，有人敢買嗎？”于是中國金店的訂單像雪片一樣的涌過來——“我們?nèi)?，記得到時不要失約哦！”
事實就是，中國大媽雖然沒有直接買過高盛的黃金，但理論上高盛的黃金還真是經(jīng)過金店老板的手最終“穿越時空”提前3個月流進了中國大媽的提包里。
為什么是“理論上”？因為到時高盛恐怕很難交得出300噸黃金。下面我要說明的就是這次以高盛集團與華爾街的兩大“痛處”。
一、期貨交割
雖然4.12那天高盛根本沒賣過一克真金白銀，只是拿出一大疊美其名曰“紙黃金”的《黃金期貨合約》，讓有意向訂購黃金的商戶與個人交定金、簽合同。但合同理論上始終是需要履行的，現(xiàn)在你可以不拿黃金出來，但到了合約規(guī)定的時間，你應該交出300噸黃金給你的客戶，否則就是“違約”。
為什么這個是“高盛集團”的“痛處”？因為高盛現(xiàn)在根本沒有300噸黃金的現(xiàn)貨，到了今年6月也不一定拿得出300噸黃金現(xiàn)貨?！捌谪浗桓睢钡拇笙抟坏剑案呤ⅰ币础按蟪鲅睆钠渌悬S金的投資者那里高價買黃金提供給當初的訂貨者，要么承認自己拿不出這么多黃金，造成“違約”。前者會給高盛造成巨大的經(jīng)濟損失，后者會帶來毀滅性的信譽打擊，并引發(fā)毀滅性的經(jīng)濟損失。
那為什么高盛明明沒有這么多黃金？卻公然宣布有“300噸黃金”可以賣呢？因為根據(jù)以往的情況，大部分買家其實是“投機客”，只想通過價格波動賺點差價，并不是真的想要黃金，甚至很多人根本拿不出錢來支付尾款。既然大部分人不想要黃金，不想甚至沒能力履行“期貨交割”的義務，那大部分黃金也就不用真的拿出來賣。
簡而言之，大部分黃金投資者都在“買空賣空”。
“剛性需求”
盡管高盛根本拿不出那么多黃金現(xiàn)貨用于今年6月份的“期貨交割”，但他們還是“人有多大膽，金有多大產(chǎn)”，賣出大量難以兌現(xiàn)的黃金期貨合同，其根本原因在于他們看透了那些“黃金投資者”“買空賣空”的實質與“追漲殺跌”的心理，想通過“300噸黃金空單”的“誘餌”，逼迫多頭散戶“割肉止損”、空頭散戶“加空追跌”，以拉低黃金現(xiàn)貨的價格，他們好大量“掃貨”，以此填補華爾街虧空的世界各國黃金儲備，并重建美國自己的黃金儲備（注：為了交易方便世界各國將大量的黃金寄存在美國，而德國人想運回自己的黃金居然被美國拒絕）
但這一計劃卻被來自“中國大媽”的“剛性需求”打破了。
“只買進、不賣出”的黃金消費，完全無視黃金波動的“剛性需求”，是華爾街“黃金收購計劃”最主要的對手。華爾街與國際投行可以在投機市場呼風喚雨，將散戶宰得“鮮血淋淋”，但對剛性需求，他們可謂毫無辦法。金價拉得再高，也難以嚇退大媽們的“虛榮心”；金價打壓到一定程度，立馬引發(fā)大媽們更為兇猛的“貪便宜”心理。
總結：
300噸黃金的“交貨合同”已經(jīng)確定，“大媽們”可不是要錢不要金的投機客，這筆“剛性需求”的訂單不會因為金價的任何波動而被取消，高盛與華爾街將在今年6月底面臨一場嚴峻的考驗，不得不做出以下抉擇：
1、高價買進“幸存”的其他黃金投資者的黃金存貨用于“現(xiàn)貨交割”，高盛與華爾街“大出血”。
2、跟客戶商量“延期交貨”，當然，“遞延費”是少不了的，而且這么做等于是宣布“黃金短缺”，將來出的錢可能更多，甚至可能會開啟黃金新一輪的“牛市”。
3、直接“耍無賴”：“違約”，拒絕供應黃金。這一條聽起來很爽，但卻最危險的“自殺行為”。歷史上類似的情況出現(xiàn)過2次，一次是國民黨宣布“金圓券”（假的紙黃金）不再與黃金掛鉤，不到一年，國民黨就從大陸滾蛋了。二是美國在1971年宣布“美元與黃金脫鉤”，美元的“紙黃金”屬性破產(chǎn)，然后黃金從35美元/盎司飛升到了850美元/盎司，直到美元與石油“掛鉤”才把金價打壓下去。如果高盛與華爾街走這條路，輕則高盛破產(chǎn)，重則美國當前賴以生存的金融業(yè)完蛋，進而搞垮美國。
說道這里，我想大家應該明白為何這幾年中外傳媒一直在炒作“黃金無用”論、“黃金下跌”論，又為何現(xiàn)在媒體拼了命的抹黑“中國大媽抄底黃金”了吧？
最后我要說的是，我不認為現(xiàn)在的輿論形勢是為了給“中國大媽”洗腦，因為“中國大媽”不搞投機，無所謂漲跌，而是為了忽悠“黃金投資”的散戶，希望這些投機客不要“做多”、“平空”，使高盛原本已經(jīng)很嚴重的“黃金供貨”危機雪上加霜。如果廣大散戶被真的被大范圍忽悠了，紛紛“割肉”、“加空”，那高盛與華爾街就有可能應付得了6月份的訂單，從而躲過一劫。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
