波恩大學(xué)和海德堡大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家牽頭搞了個(gè)試驗(yàn)，查看幾十個(gè)大學(xué)里學(xué)各種專業(yè)的人交易股票的成功率，結(jié)果是：學(xué)心理學(xué)的人買賣股票的成功度高于學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)等的。

　　這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)試驗(yàn)是在35個(gè)德國大學(xué)中舉辦的，共有約6500人參加。專家連續(xù)幾個(gè)月，觀察學(xué)習(xí)各種專業(yè)的人購買與出售股票的情況。結(jié)果，學(xué)心理學(xué)的人平均贏利超過8%，高于學(xué)企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)的，甚至相當(dāng)于學(xué)國民經(jīng)濟(jì)學(xué)和物理學(xué)的人的3倍。

　　這個(gè)研究報(bào)告的撰寫人之一、波恩大學(xué)的安德列斯·羅伊德爾認(rèn)為，心理學(xué)學(xué)生和老師取勝的原因在于：“他們不信任被捧得過高的證券，經(jīng)常反對一種有許多人去購買，從而使之變得太貴的股票?！?/strong>

　　游戲的方法是，參加游戲的人要在A和B兩種虛擬的股票中做出選擇，這兩種股票只有一種是賺錢的，而另一種是賠的。組織者提供了1.1萬歐元的獎(jiǎng)金，目的是讓游戲參加者對他們的決定作出認(rèn)真思考。在購買股票前，他們得到投資銀行的咨詢意見，但投資專家們的看法只有2/3是正確的。同時(shí)，參加游戲者可以隨時(shí)看到，其他參與者做出了什么樣的選擇。

　　這個(gè)研究報(bào)告得出的一個(gè)重要結(jié)論是，這些虛擬投資者往往不像人們想象的那樣重視其他人的購買行為，經(jīng)常選擇大多數(shù)人選擇的反面。羅伊德爾說：“在許多專家的想象中，股票投資人就像北極旅鼠，他們購買搶手的股票，從而把股值推向過高?！眰髡f中，北極旅鼠繁殖過多后就涌向一個(gè)地方去集體自殺。

　　股票市場上出現(xiàn)大波動(dòng)，專家們就經(jīng)常認(rèn)為是群體旅鼠行為造成的。羅伊德爾說：“完全可能的是，每個(gè)股票投資者不去管別人的行為，而獨(dú)立地自己作出決定。不管怎么說，群體論是應(yīng)該懷疑的?！?/p>

　　當(dāng)然，并不是所有專家都持羅伊德爾這種看法。金融服務(wù)公司Cognitrend的約阿希姆就認(rèn)為：“市場上是存在一種群體行為，這是很久以來就眾所周知的事，而且有研究報(bào)告為證。”他指出，股票投資人經(jīng)常相信所謂的重要信息，“比較也起到作用：我的鄰居在干什么，為什么他比我成功。”

　　然而，在這份研究報(bào)告里，股票投資者們卻絕不是盲目地隨大流的。有些參與者甚至故意為終止當(dāng)前的趨勢而投資，從而導(dǎo)致市場價(jià)格穩(wěn)定下來。在人們認(rèn)識到股票市值被夸張了，反其道而行之的行為往往是有意義的。羅伊特爾說：“心理學(xué)家們對這種發(fā)展有一種良好的嗅覺，這對他們的成就是關(guān)鍵的。”

　　專家們認(rèn)為，要學(xué)會不管股市上如何發(fā)展，都保持冷靜，避免過度反應(yīng)。約阿希姆說：“值得推薦的是，在投資之初搞一個(gè)計(jì)劃，然后堅(jiān)持這個(gè)計(jì)劃?！?strong>羅伊德爾說，一個(gè)重要結(jié)論是“誰能夠把自己的直覺考慮在內(nèi)，保持一定的距離認(rèn)真觀察，誰就給股市上的成功創(chuàng)造了良好前提?！?/strong>

　　股票心理學(xué)：長期后悔和短期后悔

　　假設(shè)有兩位股民，一位將他買的B公司的股票換成了A公司的，結(jié)果，現(xiàn)在B公司的股票大幅上漲，他發(fā)現(xiàn)如果當(dāng)初繼續(xù)持有這些股票，就能賺得1200元；另一位股民，他一開始買的就是A公司的股票，雖然曾經(jīng)打算換成B公司的，但是終究沒有付諸實(shí)施，同樣，他也很后悔，因?yàn)槿绻?dāng)初換股，現(xiàn)在就能賺得1200元。

　　雖然故事的經(jīng)過不同，但他倆都損失了假想中的1200元，現(xiàn)在，又同樣陷入了自責(zé)和后悔中。問題是，你覺得他倆哪個(gè)更后悔呢