最近，國(guó)外科學(xué)家的一項(xiàng)研究指出：2050年的時(shí)候，人類對(duì)于能源的需求量，將比現(xiàn)在提高1/4。
這個(gè)數(shù)字本身已經(jīng)讓人驚訝了，但是做出這項(xiàng)研究的科學(xué)家指出：這還只是樂(lè)觀的情況。如果溫室氣體的排放得到了有效的控制，還有望控制到這里。如果全球變暖得不到改善，能源的需求量或?qū)⒈痊F(xiàn)在提升60%！
這就非?？植懒?，地球上的資源本就日漸枯竭。如果人類不找到替代品，能源的殆盡將是限制人類發(fā)展的最大絆腳石。
于是，人們開(kāi)始把目光對(duì)準(zhǔn)了地球以外，比如月球。
在月球上，科學(xué)家已經(jīng)檢測(cè)出了非常重要的資源，那就是氦-3。
我們知道，氦是元素周期表里的第二號(hào)元素，通常擁有兩個(gè)質(zhì)子和兩個(gè)中子。不過(guò)，在自然界，氦還有一種同位素，那就是擁有兩個(gè)質(zhì)子和三個(gè)中子的氦-3，也就是說(shuō)，它比普通的氦多了一個(gè)中子。
氦-3多出來(lái)的這個(gè)中子，有著非常重要的意義。這個(gè)中子讓它可以變身成為核聚變的燃料，在核聚變反應(yīng)堆里提供大量的能量。也就是說(shuō)，我們可以利用氦-3作為燃料的核電站，提供大量的能源。
目前，核電站雖然不是什么新鮮事了，但目前來(lái)說(shuō)主要還是核裂變電站，其原理就是原子彈的原理，而核聚變的原理是氫彈或者太陽(yáng)的反應(yīng)本質(zhì)，由此可見(jiàn)，二者之間的差距有多大。另外，從安全性方面來(lái)講，聚變核電站和裂變核電站也有著非常明顯的差別，前者比后者要安全得多。甚至有人說(shuō)，即使是在鬧市區(qū)建立核聚變電站，都不會(huì)有太大危險(xiǎn)。這也是可以理解的，因?yàn)楹?3和氘的核聚變，只會(huì)產(chǎn)生質(zhì)子。質(zhì)子和中子不同，沒(méi)有輻射的能力。
科學(xué)家指出：1座10億瓦火力的火力發(fā)電站，每天就需要100節(jié)火車送來(lái)10000噸煤。僅僅這個(gè)過(guò)程，就消耗了大量的能量。而如果是用氘-氚燃料的核電站，每天只需要1公斤燃料就可以達(dá)到同樣的效果。同樣的，氦-3的發(fā)電能力，同樣也是非常驚人的。僅僅是100噸氦-3的聚變，就足夠人類一年的能源需求。
然而，氦-3資源好處雖然多，卻有一個(gè)缺點(diǎn)：少。全地球易開(kāi)采的氦-3資源，甚至都不到1噸。
當(dāng)科學(xué)家探索月球的時(shí)候，驚訝地發(fā)現(xiàn)：這里的氦-3資源簡(jiǎn)直多得“令人發(fā)指”，足足有100萬(wàn)噸！也就是說(shuō)，其儲(chǔ)量達(dá)到了地球的幾百萬(wàn)倍。
那么，人類是否可以開(kāi)采這些氦-3資源呢？
理論上來(lái)說(shuō)，還是可以的。科學(xué)家已經(jīng)研究了相關(guān)的流程，需要將月球的土壤加溫到大約700攝氏度，然后進(jìn)行開(kāi)采。而月球上的引力又低，對(duì)于人類開(kāi)采氦-3資源來(lái)說(shuō)也是個(gè)好消息。
當(dāng)然，這不代表人類就能馬上利用這些資源了。首先人類需要相關(guān)的設(shè)備投放到月球上，然后還需要往返運(yùn)輸，這些對(duì)于目前的我們來(lái)說(shuō)還是心有余而力不足的。開(kāi)采氦-3資源的事，至少要在人類重新登陸月球之后，才有可能實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)目前聯(lián)合國(guó)的規(guī)定，太空是全人類的財(cái)富，并不會(huì)限制哪個(gè)國(guó)家可以開(kāi)采、哪個(gè)國(guó)家不可以開(kāi)采。因此，盡快開(kāi)發(fā)出相關(guān)的技術(shù)，把氦-3資源帶回地球，對(duì)于每一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，也是未來(lái)某個(gè)時(shí)刻科技競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)口浪尖之一。如果能夠獲得這樣寶貴資源的開(kāi)采能力，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是走上世界巔峰的絕好機(jī)會(huì)！
聯(lián)系客服
