在如此“隨性”的操作下，哪位詩(shī)人的作品入選率最高呢？我無(wú)意做全書(shū)的精確統(tǒng)計(jì)，但卻可以舉出一位入選率極高、高到百分之百的詩(shī)人，即任華。他總共只留下三首詩(shī)，在《錢(qián)鍾書(shū)選唐詩(shī)》中全數(shù)入選。這三首詩(shī)是《寄李白》《寄杜拾遺》和《懷素上人草書(shū)歌》。三首詩(shī)都是七言古體，均見(jiàn)于《文苑英華》，前二首題為《雜言贈(zèng)李白》《雜言贈(zèng)杜拾遺》。“出版后記”引了錢(qián)鍾書(shū)《宋詩(shī)選注·序》關(guān)于選本里“小家占便宜”的一段話，如果做更完整的征引，這段話是：“在一切詩(shī)選里，老是小家占便宜，那些總共不過(guò)保存了幾首的小家更占盡了便宜，因?yàn)樗麄冎挥羞@點(diǎn)點(diǎn)好東西，可以一股腦兒陳列在櫥窗里，讀者看了會(huì)無(wú)限神往，不知道他們的樣品就是他們的全部家當(dāng)?！蹦敲?，任華是不是這樣一位占了便宜的“小家”呢？恐怕未必。試把目光稍稍后移，《錢(qián)鍾書(shū)選唐詩(shī)》中緊隨任華的下一位詩(shī)人，是嚴(yán)武，嚴(yán)武是大人物，做過(guò)京兆尹、成都尹、劍南節(jié)度使等，但卻是個(gè)小詩(shī)人，《全唐詩(shī)》中存詩(shī)僅6首（其中1首歸屬存疑），然而，在《錢(qián)鍾書(shū)選唐詩(shī)》中并沒(méi)有占到“小家”的“便宜”，只入選1首七絕《軍城早秋》。可見(jiàn)，任華之詩(shī)百分之百入選，自有另外的道理?！稇阉厣先瞬輹?shū)歌》姑且不論，我們來(lái)討論《寄李白》《寄杜拾遺》兩首詩(shī)。這兩首詩(shī)更早的出處應(yīng)是唐末韋莊所編《又玄集》，分別題為《雜言寄李白》《雜言寄杜拾遺》。任華何許人？周祖譔主編的《中國(guó)文學(xué)家大辭典（唐五代卷）》（中華書(shū)局，1992）有吳企明所撰“任華”詞條，據(jù)考證，任華生卒年不詳，青州樂(lè)安（今山東博興）人。常自稱(chēng)“野人”“逸人”。肅宗朝曾任秘書(shū)省校書(shū)郎、太常寺屬吏、監(jiān)察御史。大歷末年，入桂管防御觀察使李昌巙幕府，后不知所終。《寄李白》詩(shī)如下（個(gè)別文字據(jù)《文苑英華》校改）：古來(lái)文章有奔逸氣，聳高格，清人心神，驚人魂魄。我聞當(dāng)今有李白，大獵賦，鴻猷文；嗤長(zhǎng)卿，笑子云。班張所作瑣細(xì)不入耳，未知卿云得在嗤笑限？登廬山，觀瀑布，海風(fēng)吹不斷，江月照還空，余愛(ài)此兩句；登天臺(tái)，望渤海，云垂大鵬飛，山壓巨鰲背，斯言亦好在。至于他作多不拘常律，振擺超騰，既俊且逸?；蜃碇胁偌?，或興來(lái)走筆。手下忽然片云飛，眼前劃見(jiàn)孤峰出。而我有時(shí)白日忽欲睡，睡覺(jué)欻然起攘臂。任生知有君，君也知有任生未？中間聞道在長(zhǎng)安，及余戾止，君已江東訪元丹，邂逅不得見(jiàn)君面。每常把酒，向東望良久。見(jiàn)說(shuō)往年在翰林，胸中矛戟何森森。新詩(shī)傳在宮人口，佳句不離明主心。身騎天馬多意氣，目送飛鴻對(duì)豪貴。承恩召入凡幾回，待詔歸來(lái)仍半醉。權(quán)臣妒盛名，群犬多吠聲。有敕放君卻歸隱淪處，高歌大笑出關(guān)去。且向東山為外臣，諸侯交迓馳朱輪。白璧一雙買(mǎi)交者，黃金百鎰相知人。平生傲岸，其志不可測(cè)；數(shù)十年為客，未嘗一日低顏色。八詠樓中坦腹眠，五侯門(mén)下無(wú)心憶。繁花越臺(tái)上，細(xì)柳吳宮側(cè)。綠水青山知有君，白云明月偏相識(shí)。養(yǎng)高兼養(yǎng)閑，可望不可攀。莊周萬(wàn)物外，范蠡五湖間。人傳訪道滄海上，丁令王喬每往還。蓬萊徑是曾到來(lái)，方丈豈唯方一丈。伊余每欲乘興往相尋，江湖擁隔勞寸心。今朝忽遇東飛翼，寄此一章表胸臆。倘能報(bào)我一片言，但訪任華有人識(shí)。杜拾遺，名甫第二才甚奇。任生與君別，別來(lái)已多時(shí)，何嘗一日不相思。杜拾遺，知不知？昨日有人誦得數(shù)篇黃絹詞，吾怪異奇特借問(wèn)，果然稱(chēng)是杜二之所為。勢(shì)攫虎豹，氣騰蛟螭。滄海無(wú)風(fēng)似鼓蕩，華岳平地欲奔馳。曹劉俯仰慚大敵，沈謝逡巡稱(chēng)小兒。昔在帝城中，盛名君一個(gè)。諸人見(jiàn)所作，無(wú)不心膽破。郎官叢里作狂歌，丞相閣中常醉臥。前年皇帝歸長(zhǎng)安，承恩闊步青云端。積翠扈游花匼匝，披香寓直月團(tuán)欒。英才特達(dá)承天眷，公卿無(wú)不相欽羨。只緣汲黯好直言，遂使安仁卻為掾。如今避地錦城隅，幕下英僚每日相隨提玉壺。半醉起舞捋髭須，乍低乍昂傍若無(wú)。古人制禮但為防俗士，豈得為君設(shè)之乎？而我不飛不鳴亦何以，只待朝廷有知己。已曾讀卻無(wú)限書(shū)，拙詩(shī)一句兩句在人耳。如今看之總無(wú)益，又不能崎嶇傍朝市。且當(dāng)事耕稼，豈得便徒爾。南陽(yáng)葛亮為友朋，東山謝安作鄰里。閑常把琴弄，悶即攜樽起。鶯啼二月三月時(shí)，花發(fā)千山萬(wàn)山里。此時(shí)幽曠無(wú)人知，火急將書(shū)憑驛使，為報(bào)杜拾遺。據(jù)吳企明的說(shuō)法，《寄李白》作于天寶五載（746），《寄杜拾遺》作于廣德二年（764）。兩首詩(shī)并讀，會(huì)有重要發(fā)現(xiàn)：首先，我們發(fā)現(xiàn)，唐代第一個(gè)將“李、杜”并列的人，是任華。任華在他同時(shí)代的眾多詩(shī)人中挑出李白、杜甫，寄詩(shī)致意，抒寫(xiě)敬慕之情，慧眼獨(dú)具，見(jiàn)識(shí)過(guò)人。關(guān)于李、杜并列，人們往往將之歸功于韓愈。韓愈在《調(diào)張籍》詩(shī)的開(kāi)首寫(xiě)道：“李杜文章在，光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)。”十個(gè)字，字字千鈞，擲地有聲，旗幟鮮明，影響深遠(yuǎn)，無(wú)疑具有經(jīng)典意義。但是，任華寫(xiě)詩(shī)褒揚(yáng)李、杜，遠(yuǎn)在韓愈之先。韓愈出生于大歷三年（768），他是在任華寫(xiě)下《寄杜拾遺》五年后才來(lái)到人世的?！墩{(diào)張籍》作于元和十一年（816，見(jiàn)屈守元、常思春《韓愈全集校注》）；在此前一年，白居易寫(xiě)下了《讀李杜詩(shī)集因題卷后》（見(jiàn)謝思煒《白居易詩(shī)集校注》），詩(shī)的開(kāi)頭是“翰林江左日，員外劍南時(shí)”，結(jié)尾是“天意君須會(huì)，人間要好詩(shī)”，也是將李、杜并列而褒揚(yáng)之。這說(shuō)明在韓愈、白居易的時(shí)代，李、杜并列已是詩(shī)家共識(shí)。而發(fā)乎先聲、導(dǎo)夫先路的，則是與李、杜同時(shí)代的任華。任華詩(shī)十分準(zhǔn)確地概括了李、杜詩(shī)不同凡響的藝術(shù)格調(diào)。李白詩(shī)“有奔逸氣，聳高格，清人心神，驚人魂魄”“不拘常律，振擺超騰，既俊且逸?；蜃碇胁偌垼蚺d來(lái)走筆。手下忽然片云飛，眼前劃見(jiàn)孤峰出”；杜甫詩(shī)“勢(shì)攫虎豹，氣騰蛟螭。滄海無(wú)風(fēng)似鼓蕩，華岳平地欲奔馳。曹劉俯仰慚大敵，沈謝逡巡稱(chēng)小兒”。韓愈《調(diào)張籍》抒寫(xiě)對(duì)李、杜詩(shī)的藝術(shù)感受，是“想當(dāng)施手時(shí)，巨刃磨天揚(yáng)。垠崖劃崩豁，乾坤擺雷硠”，韓愈與任華氣神交接，思致契合，他們共同感受到了李、杜詩(shī)超越凡近、磅礴于天地間的神奇藝術(shù)力量。不僅對(duì)李、杜之詩(shī)，任華對(duì)李、杜之人也有真切了解?！都睦畎住穼?xiě)了李白“見(jiàn)說(shuō)往年在翰林”的風(fēng)光無(wú)限，寫(xiě)了“權(quán)臣妒盛名，群犬多吠聲”的處境險(xiǎn)惡，寫(xiě)了“高歌大笑出關(guān)去。且向東山為外臣”的瀟灑與宏放。任華深深理解李白的性格：“平生傲岸，其志不可測(cè)；數(shù)十年為客，未嘗一日低顏色”，更理解李白終極的人生向往：“綠水青山知有君，白云明月偏相識(shí)”“莊周萬(wàn)物外，范蠡五湖間”，詩(shī)人終究是要回歸大自然的懷抱?！都亩攀斑z》寫(xiě)了杜甫旅居長(zhǎng)安時(shí)期的盛大才名及狂傲形跡：“昔在帝城中，盛名君一個(gè)。諸人見(jiàn)所作，無(wú)不心膽破。郎官叢里作狂歌，丞相閣中常醉臥”，寫(xiě)了杜甫在肅宗朝任職左拾遺的短暫幸運(yùn)：“英才特達(dá)承天眷，公卿無(wú)不相欽羨?！毙匆蛏蠒?shū)直諫而被放出朝：“只緣汲黯好直言，遂使安仁卻為掾”。還寫(xiě)了他在嚴(yán)武幕府中的表現(xiàn)：“半醉起舞捋髭須，乍低乍昂傍若無(wú)。古人制禮但為防俗士，豈得為君設(shè)之乎?”一副放浪不拘的文人做派。任華是李白的“粉絲”，但失去了與李白見(jiàn)面的機(jī)會(huì)：“中間聞道在長(zhǎng)安，及余戾止，君已江東訪元丹”；他與杜甫則是老朋友：“任生與君別，別來(lái)已多時(shí)，何嘗一日不相思”。令人驚異的是，任華先后寫(xiě)下這兩首詩(shī)時(shí)，李白、杜甫的創(chuàng)作活動(dòng)尚在“進(jìn)行時(shí)”，他們被后世傳誦的許多名篇大作當(dāng)時(shí)還沒(méi)有寫(xiě)出，任華即如“天才預(yù)言家”一樣，把李、杜雙雙推上了唐詩(shī)的頂峰，這需要何等的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，需要何等的眼光和魄力！《錢(qián)鍾書(shū)選唐詩(shī)》選了任華的《寄李白》《寄杜拾遺》，表明錢(qián)鍾書(shū)對(duì)這兩首詩(shī)持肯定與欣賞的態(tài)度?！跺X(qián)鍾書(shū)選唐詩(shī)》也選了韓愈的《調(diào)張籍》，表明錢(qián)鍾書(shū)贊同“李杜文章在，光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)”的經(jīng)典評(píng)價(jià)。因此，我們?cè)陂喿x《錢(qián)鍾書(shū)選唐詩(shī)》時(shí)，實(shí)在不必為書(shū)中少選了李白詩(shī)而抱有遺憾。本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
