最近，入門級DLSR的大幅降價，直接導(dǎo)致許多原想購買高端家用DC的朋友欲轉(zhuǎn)向DSLR。但從目前來看，論壇中許多新人對DSLR不甚了解，存在不同程度的疑慮。針對這一情況，筆者對DSLR和DC的差異這里做較為詳細(xì)的表述。
先給出DSLR和DC兩個差異的原理，以方便后面的闡述。
原理一、（D）SLR和DC的取景/成像光路差異
先說說單反相機，全稱單鏡頭反光照相機，英文簡寫SLR。之所以稱為“單鏡頭反光”照相機，原因在于它的光路原理：
上圖只需明白兩個關(guān)鍵：
1.單鏡頭：就是相機前面的那個鏡頭（不是廢話，雙反相機有兩個鏡頭：一個用于取景，一個用于成像）。
2.反光：看光路A和B，光線在進(jìn)入鏡頭后，先經(jīng)過反光板（紅色標(biāo)識）一次反射，再經(jīng)過上面五棱鏡（紅色標(biāo)識）的二次反射后投射至取景器。
所以稱之為“單鏡頭反光”照相機。數(shù)碼單反的差別僅在于膠片位置由CCD/CMOS替代。
由于上述的兩個關(guān)鍵原因，所以直接有以下兩個結(jié)論：
1.單反所看即所得，成像照片與取景器所看到的一致，不存在*像差（后面另行解釋）；
2.反光板在不進(jìn)行曝光時，一直關(guān)閉，光線無法到達(dá)CCD，所以DSLR無法通過LCD取景也無法錄像。
*關(guān)于像差的解釋
家用DC（包括傳統(tǒng)傻瓜機），通過取景器看到的與實際成像的范圍并不一致，原理見上圖。我們稱之為“旁軸取景”，旁軸取景的好處就在于能夠大大簡化相機的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。像差在拍攝距離越近時越明顯，越遠(yuǎn)則越可以忽略。但由于像差的存在，多數(shù)攝影師摒棄了這種并不嚴(yán)格的取景方式。目前家用DC的LCD取景是通過CCD的，所以不存在相差。
原理二、DSLR和DC的快門結(jié)構(gòu)差異
眾所周知，傳統(tǒng)相機使用的是機械快門，在快門打開后對膠片進(jìn)行曝光，不曝光時則對膠片遮擋保護(hù)。
先說說DC的快門結(jié)構(gòu)。
DC使用的是電子快門，原理在于控制CCD的開關(guān)電路來獲得等效的曝光時間（電子快門的好處在于容易獲得較高的快門速度）。同時DC存在一個機械快門，但這個機械快門并不像傳統(tǒng)相機那樣用于控制曝光時間，而是僅只是起到一個*遮擋（后面另做解釋）的作用。
這里不得不提到DC的CCD成像過程。
在DC取景時，DC的機械快門一直是打開的。允許光線進(jìn)入CCD，使得電信號傳送至LCD，以供通過LCD取景。而在曝光前，機械快門則先關(guān)閉做一次*遮擋動作，讓CCD記錄一次暗電流（以使CCD上存儲的信息得以復(fù)位），然后機械快門打開，進(jìn)行CCD的正常曝光，機械快門再關(guān)閉，做信號處理，之后機械快門再打開繼續(xù)由CCD取景。
相比較之下，DSLR使用的機械快門和電子快門結(jié)合的快門方式（不完全如此，如較早的Nikon D100完全使用機械快門，而較晚的D70則使用機械/電子快門結(jié)合方式（。DSLR在快門速度較慢時，使用機械快門；快門速度較高時，使用電子快門。DSLR的機械快門平時都是關(guān)閉的，只在曝光時打開。我們用下面的圖解能簡單的看出DSLR和DC曝光過程的差異。
正因為以上差異，家用DC的快門遲滯總是大于DSLR。
一、DSLR較DC的優(yōu)勢在哪里？
1.DSLR擁有龐大的鏡頭群，能夠滿足各種拍攝題材、各個層次攝影人士的不同需求。
能提供超廣角（從魚眼（到超級望遠(yuǎn)鏡頭所有焦段上的高質(zhì)量圈鏡頭，這是DC所無法比擬的；即便DC擁有高倍變焦鏡頭，但別忘了變焦范圍增大的同時，犧牲的是鏡頭成像質(zhì)量和最大光圈，這也是許多攝友不愿意使用“一鏡走天下”的原因。
2.DSLR大尺寸CCD帶來了感光元件的高信噪比。
大尺寸CCD使得象素之間的干擾大為較低，為成像質(zhì)量提供了有力保障。有些朋友認(rèn)為：DSLR賣點就是大CCD，是廠家炒作的手段。而實際上呢，數(shù)碼單反因為沿用了傳統(tǒng)單反模式，如果單反采用CCD尺寸過小，將導(dǎo)致單反的鏡頭群將無法正常“適用”。因為如果采用小尺寸CCD，數(shù)碼單反中將無法實現(xiàn)廣角。所以，采用大尺寸CCD是單反結(jié)構(gòu)所必需的，并不是廠家的炒作手段。
換言之，如果給家用DC裝上單反大尺寸的CCD呢？確實，成像質(zhì)量提高毫無疑問，但價格恐怕提高的一倍不止，而且這樣的相機在市場上根本無法定位：家用嫌價格過高，專用則嫌擴展性太差，結(jié)果是無人問津。
貴的不是單反，而是那個CCD。Nikon傳統(tǒng)單反F75（D70的原型）僅1700RMB，準(zhǔn)專業(yè)型F80也才2700RMB，而入門級數(shù)碼單反D70卻要6700RMB。（當(dāng)然，貴出來的不全是CCD）
二、關(guān)于數(shù)碼相機未來的展望
觀點一、有了LCD取景，已經(jīng)不存在像差，DSLR的反光取景沒有必要保留
我們先看看LCD取景存在的弊端：
（1）LCD取景非常費電。
（2）LCD取景根據(jù)光線強弱自動調(diào)節(jié)感光度，使拍攝所得和實際所見不一致，特別是在光線較暗時。
（3）LCD取景要求機械快門一直打開，結(jié)果導(dǎo)致曝光動作繁瑣，快門遲滯延長，不利于連拍和抓拍。
由于弊端（2）的存在，很多情況下不得不求助于光學(xué)取景器；但DC上的旁軸取景器又存在像差，這給拍攝帶來了無法解決的難題。
所以從現(xiàn)在看來，保留反光取景還是很有必要的。
觀點二、DSLR不是數(shù)碼相機的終結(jié)者
這個觀點筆者持同意態(tài)度。就是在目前，數(shù)碼相機的種類也不是只有數(shù)碼單反一種，還有DC和120數(shù)碼后背等多種形態(tài)，只是眾多不同類型的數(shù)碼相機適用范圍不同。它們有各自不同的市場定位。
再看DSLR的CCD（包括DC的），由于CCD對光線色彩沒有識別能力，只能通過在一塊CCD前增加低通濾波器來感應(yīng)不同的顏色（R，G，B），紅、綠、藍(lán)三種顏色緊密排列，CPU再很據(jù)插值算法來還原得到圖像，所以數(shù)碼相機只是對外界模擬信號的數(shù)字化，并不是完整的記錄，因此數(shù)碼相機目前和傳統(tǒng)相機的成像差距仍然存在。
有沒有更好的辦法改進(jìn)提高數(shù)碼相機模仿外界模擬信號的精度呢？答案是肯定的，比如應(yīng)用于專業(yè)攝像機的3CCD技術(shù)。3CCD技術(shù)就是用3塊CCD來分別感知如射光線的RGB三種色彩，再根據(jù)套色算法合成全彩圖像。但要實現(xiàn)3CCD技術(shù)，目前的DSLR和DC的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都不能滿足（鏡頭后截距的限制），應(yīng)此相機結(jié)構(gòu)將發(fā)生徹底的改變，而先前的單反鏡頭也將不再適用。至于CCD/CMOS將來朝哪個方向發(fā)展，現(xiàn)在就不得而知了?；蛟S現(xiàn)在盼望的135滿畫幅的尺寸到那時已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足需求。
新結(jié)構(gòu)帶來的不只是機身上的參數(shù)變更，影響更多的恐怕在于鏡頭生產(chǎn)商的鏡頭群。尼康，佳能，騰龍，適馬等各鏡頭生產(chǎn)廠家，花費數(shù)十年到目前形成了規(guī)模龐大的通用鏡頭群，如果一旦單反相機由新機型取代，那么意味著，各鏡頭生產(chǎn)廠家必修更換生產(chǎn)線內(nèi)容，重新開發(fā)一系列適用于新機型的鏡頭群，這個時間需要多久呢？2年？5年？10年？還是更長的時間？
無忌上的一位DX說好，我們玩攝影，應(yīng)該從“利己”出發(fā)，而不應(yīng)該從“不利他”出發(fā)。所謂“利己”和“不利他”就是說，選擇有利于我們創(chuàng)作使用的相機，為我們所利用，而不是因為目前相機技術(shù)不夠成熟而不用（如DSLR），更有甚者，認(rèn)為購買使用DSLR是為DLSR生產(chǎn)商做試驗，從思想上抵制DSLR；有這樣想法的人最終只能是終日等待。俗話說，“臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)”，說的就是這個道理。
