樊城之戰(zhàn)中，關(guān)羽曾身中毒箭，華佗以“刮骨療毒”的辦法為其治傷，關(guān)公鎮(zhèn)定自若毫無痛苦之色，被稱為“三國第一狠人”?？墒牵谡俊度龂萘x》中還有一人要比關(guān)羽狠幾倍，由于一個原因，才導(dǎo)致其知名度比關(guān)羽差得太多。他究竟是誰呢？又是什么原因讓他幾乎被埋沒了呢？如果您想知道，就讓小編來為您揭秘。
(本文所有圖片，全部來自網(wǎng)絡(luò)，感謝原作者，如侵犯您的權(quán)利，請聯(lián)系本號作者刪除。圖片與內(nèi)容無關(guān)，請勿對號入座）
《三國演義》中蜀漢大將關(guān)羽的形象一直深入人心，除了他陣前斬將的英勇之外，其刮骨療毒的故事更是令人震撼。
在《三國演義》第七十五回的樊城之戰(zhàn)中，曾記錄了關(guān)羽刮骨療毒的整個事件過程。當(dāng)時關(guān)羽派兵攻打樊城，卻因一時疏忽中了守將曹仁的暗箭，重傷之下，趕緊鳴金收兵回歸軍營。
醫(yī)官檢查傷口時，才發(fā)現(xiàn)關(guān)羽所中之箭帶有劇毒，神醫(yī)華佗主張用刮骨療毒的方式治療，并要求將關(guān)羽的臂膀和身體“以鐵環(huán)固之”，生怕其因疼痛而亂動，再喝下麻沸散以緩解劇痛。誰知關(guān)二爺命人端來一盤棋子，不用任何的麻醉手段邊下棋邊做手術(shù)。整個手術(shù)過程中，只有刮骨頭的“悉悉”聲，連華佗與對弈的馬良都滿頭是汗，可關(guān)羽卻鎮(zhèn)定自若，仿若沒事人一般。
華佗直到手術(shù)完畢，才感嘆道：“某為醫(yī)一生，未嘗見此。君侯真天神也！”。華佗行醫(yī)一輩子，什么樣的病癥沒見過？連他都如此感嘆關(guān)羽的“神勇”，可見關(guān)公被傳為武圣實屬名至實歸。
然而相比之下，關(guān)羽刮骨療毒的“狠勁”還算是有心理準(zhǔn)備的“硬扛”，而下面的這位卻是出于本性的硬“狠”。這個人是誰？小編不說您肯定也知道了，此人正是曹魏名將夏侯惇。
《三國演義》第十八回曾記載了夏侯惇的“狠”，這就是著名的橋段——拔矢啖睛。當(dāng)時的夏侯惇奉曹操之命救護(hù)劉備迎擊呂布，呂布手下大將高順與夏侯惇死戰(zhàn)，終因不敵撥馬而逃，夏侯惇緊追不舍卻不提防敵方曹性的暗箭，只一箭正射中左眼。書中接下來的描述簡直讓人冷汗直冒，“夏侯惇大叫一聲，急用手拔箭，不想連眼珠撥出，于是大呼曰：“父精母血，不可棄也！”，遂納入口內(nèi)啖之，仍復(fù)挺槍縱馬直取曹性，性不及提防，早被一槍搠中面門，死于馬下。兩邊軍士見者，無不駭然?！?。
按理來說，夏侯惇的拔矢啖睛絕對不遜于關(guān)公的刮骨療毒，要知道關(guān)羽只是胳膊中箭而非要害部位，可夏侯惇卻是眼睛中箭，屬于重傷，論及傷情，關(guān)公所中之箭雖有毒，卻遠(yuǎn)不如夏侯惇傷情的三分之一。更何況關(guān)羽中箭之后便立馬撤退，可夏侯惇卻依然不顧傷勢，仍能陣前斬將殺敵。
夏侯惇既然表現(xiàn)得如此英勇霸氣，將兩邊的軍士都看傻了，如此強(qiáng)大的氣場下趁機(jī)掩殺過去，必然會大獲全勝?？山酉聛碜髡叩挠涊d卻有些不厚道，書中原文為“高順從背后趕來，麾軍齊上，曹軍大敗，夏侯淵救護(hù)其兄而走”。其狼狽逃竄的樣子，被作者刻畫的淋漓盡致，與之前的“狠勁”形成了鮮明的對比。
反觀關(guān)羽，作者羅貫中又描繪出了另一番場景。書中道：“卻說曹仁見關(guān)公落馬，即引兵沖出城來；被關(guān)平一陣殺回，救關(guān)公歸寨，拔出臂箭”。按照正常邏輯來講，關(guān)羽作為全軍主帥，聲望達(dá)到了頂峰，突然間中箭落馬必然大挫軍心?？刹苋实某锰摱?yún)s并未成功，反倒是被“關(guān)平一陣殺回”，作者如此輕描淡寫之下，就把蜀軍的危機(jī)化解了。
《三國演義》讀至此處，還能意識到一個問題，在我們的印象中，似乎夏侯惇的著名事跡也就只有一個“拔矢啖睛”，此后的夏侯惇雖然也偶爾出現(xiàn)過幾次，可都是一筆而過的“打醬油”角色，并沒有太多出彩兒的地方。
夏侯惇是曹操的宗室兄弟，又是為數(shù)不多從始至終跟隨曹操之人，曹操對他的信任要遠(yuǎn)在曹仁、張遼以及徐晃之上?？蔀楹蜗暮類统闪送司佣€，變成可有可無的人物了呢？
一切的一切，都指向了一個點，這便是作者的“不正經(jīng)”筆法?？v觀《三國演義》全書，書中所載的中心思想無一例外的都在“褒劉貶曹”，作者一直奉行著劉備為皇室宗親的正統(tǒng)，以匡扶天下、興復(fù)漢室的褒獎態(tài)度，將劉備刻畫成仁慈有德之人。對于曹操，作者毫不客氣的將其描寫成“世之奸雄”，把他“名為漢相，實為漢賊”的嘴臉表露無疑。
如果說句更明白的話，就是，劉備和劉備的手下就要褒獎，而曹操和曹操的手下就要貶低。
夏侯惇拔矢啖睛后的慘敗與關(guān)羽中箭落馬后的獲勝，二者之間形成了鮮明的對比，很顯然，這樣對比強(qiáng)烈的情節(jié)也是作者羅貫中的有意為之。在羅貫中的眼里，位于曹操陣營的夏侯惇之“狠”實屬莽夫之勇，而蜀漢關(guān)羽的刮骨療毒則是“神人之態(tài)”。作者的這般偏心，也是二人中箭后結(jié)局不同的主要原因。
由此可見，夏侯惇的“狠”比之關(guān)羽可謂是“有過之而無不及”，然則他所屬的陣營卻被作者有意打壓埋沒，最終造成了“狠人”夏侯惇一直“打醬油”的悲催結(jié)局。
文瀾海潤工作室主編文秀才，本文撰寫：特約歷史撰稿人：常山趙子蟲
