打官司的人,都希望贏。法官判案,都是“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”。證據(jù)、法律就在法官的眼前擺著,官司的輸贏,全在于你自己手中的證據(jù)。
其實(shí),打官司有打官司的原則。俗話說(shuō)得好,知己知彼,百戰(zhàn)百勝??纱蚬偎镜娜耍谄鹪V到法院之前,或是在開(kāi)庭之前,往往只知道自己手里的證據(jù),卻忽視了對(duì)方手里同樣也有證據(jù)。
結(jié)果,上了法庭,才發(fā)現(xiàn)自己的證據(jù)不如對(duì)方的證據(jù)充分,得不到理想的結(jié)局。
做為律師,如果接到了一件輸?shù)袅斯偎镜陌缸?,你?yīng)該如何對(duì)這件案子做出正確的評(píng)估呢。
官司輸了,還是要做出正確的選擇,無(wú)非是給客戶提供上訴、不上訴兩種選擇。
那么,什么樣的官司輸了,才能值得我們?nèi)ド显V呢?如果要上訴,你要做以下這幾件事,評(píng)估以后,你再?zèng)Q定是否上訴。
01
證據(jù)問(wèn)題
我們知道,打官司打的就是證據(jù)。在法庭上,法官他們注重的是證據(jù)。
證據(jù)分兩種,一種是與本案無(wú)關(guān)的證據(jù),手里的證據(jù)你感覺(jué)與本案有關(guān),可法官卻覺(jué)得無(wú)關(guān),法庭一般不會(huì)采納。一種是與本案有關(guān)的證據(jù),只有這種證據(jù),法庭才會(huì)采信。
證據(jù)問(wèn)題可分兩種情況來(lái)評(píng)估——
▋ 我們的證據(jù)。如果我們的證據(jù)不充分,法官?zèng)]有采信,就會(huì)導(dǎo)致輸?shù)慕Y(jié)果,此時(shí),如果要上訴,那么我們就應(yīng)該搜集新的證據(jù)。
如果得到了新的人證、物證,再上訴,贏的可能性會(huì)大大增加。然而,應(yīng)該注意的是要新的證據(jù)。倘若仍然拿著一審的證據(jù)去上訴,無(wú)疑是會(huì)敗訴的,如果是我,就應(yīng)該放棄了。
如果我們有可靠的證據(jù),且這證據(jù)能夠證明我們的主張是合理合法的,但因?yàn)?strong style="margin: 0px;padding: 0px;max-width: 100%;overflow-wrap: break-word !important;box-sizing: border-box !important;color: rgb(34, 34, 34);font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;font-size: 16px;font-style: normal;font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;letter-spacing: 0.544px;orphans: 2;text-align: justify;text-indent: 0px;text-transform: none;white-space: normal;widows: 2;word-spacing: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px;text-decoration-thickness: initial;text-decoration-style: initial;text-decoration-color: initial;">法庭沒(méi)有采納,而輸?shù)袅斯偎?,你就可以考慮上訴了。
▋ 對(duì)方的證據(jù)。對(duì)方的證據(jù)存在問(wèn)題,如對(duì)方提供了假證、偽證等,我們就可以堅(jiān)定地上訴。
如果對(duì)方的證據(jù)比我們充分、有力,法官當(dāng)然會(huì)采信。這時(shí)候輸?shù)袅说墓偎?,即使你選擇上訴,敗訴的概率非常大,上一級(jí)法院也會(huì)駁回你的上訴請(qǐng)求。
比如說(shuō),甲借乙的錢,給乙寫了一個(gè)借條,后經(jīng)乙多次催要,甲便通過(guò)微信還了乙的錢,并借機(jī)讓乙把當(dāng)初的借條給銷毀了。然而,幾個(gè)月后,甲竟然把乙告到了法庭上,告乙借錢不還,由于乙失去了證據(jù),法庭判乙輸了官司。后來(lái),乙上訴,經(jīng)上級(jí)法院的審理后,還是維持了原判。
通過(guò)這個(gè)案例,我們可以看出來(lái),如果沒(méi)有證據(jù),這官司是很難贏的。倘若乙沒(méi)有別的證據(jù)證明這錢是甲還給乙的,那么,即使乙上訴到二審法庭,官司也不會(huì)贏。這就是證據(jù)在案子中所起到的作用。
02
法律適合
▋ 認(rèn)真解讀判決書,看判決書中適用法律是否準(zhǔn)確。如果判決書使用法律準(zhǔn)確,這種情況,即使上訴也是徒勞無(wú)益的。只有在法官適用法律不當(dāng)?shù)臅r(shí)候,才能選擇上訴。
除了證據(jù)問(wèn)題和法律適合問(wèn)題之外,如果你的案子輸了,不是因?yàn)樽C據(jù)以及法律適合的情況下,并非失去希望了。
▋ 有些案子,雖然看上去輸了,其實(shí),也并非沒(méi)有回旋余地,有些案子還可以另訴。做為一名律師,完全可以根據(jù)案件情況進(jìn)行另訴,這也會(huì)有贏回來(lái)的可能性。
例如,甲乙兩家公司,都是私企,關(guān)系甚好,平常貨物往來(lái)不少,你進(jìn)我的貨,我給你打款,相互配合,一直沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何問(wèn)題。一次,甲跟乙借100萬(wàn),借期一個(gè)月,利息為10%,口頭約定,這筆錢由銀行轉(zhuǎn)帳,沒(méi)有任何證明。
一個(gè)月后,甲方不但沒(méi)有兌現(xiàn)利息,連錢也不還了。乙便以違約把甲告上了法庭,甲辯稱,這筆錢的確是收到了,然而,卻并非是借貸關(guān)系,而是乙方的投資款。開(kāi)庭后,法官認(rèn)為,乙方聲稱是借款,卻拿不出相應(yīng)的證據(jù),最終,還是輸了。
后來(lái),我接手了這個(gè)案子,我要求乙把給甲打款的那個(gè)帳戶上,所有的帳目都搞得清清楚楚,并且搞成了一個(gè)帳目表,單獨(dú)把那100萬(wàn)列了出來(lái),訴訟請(qǐng)求為“不當(dāng)?shù)美保罱K,還是打贏了這場(chǎng)官司。
然而,這種回旋,是需要對(duì)法律的充分理解以及庭辯技巧的,這就需要各位好好修煉了。
03
總結(jié)
綜上所述,官司輸了,三種情況可以上訴:① 在證據(jù)問(wèn)題上,我方有了新的證據(jù),對(duì)方的證據(jù)有問(wèn)題;② 法律適用不當(dāng);③ 另訴。
如果沒(méi)有上面這三種情況,就建議不要上訴了。因?yàn)榉删筒恢С帜愕纳显V。沒(méi)有法律支持的上訴,是沒(méi)有任何意義的。
此時(shí),律師就要正確對(duì)待,該放的時(shí)候,就要放下了。
聯(lián)系客服