一旦成為統(tǒng)一皇朝疆域不可分割的一部分，巴蜀立即顯示出她在全國(guó)的重要地位。在秦朝和西漢兩次完成中國(guó)大統(tǒng)一的歷史壯舉中，巴蜀就發(fā)揮了別的地區(qū)不可替代的作用，做出了永遠(yuǎn)為中華民族所銘記的不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)。盡管巴蜀的地理?xiàng)l件造成她一定程度的封閉，但是，隨著歷史的發(fā)展，她與周?chē)貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)文化交流還是不可阻擋地進(jìn)行。開(kāi)始是民間自發(fā)的悄悄進(jìn)行的交往，以后就出現(xiàn)官方有組織有明確目的的大規(guī)模交流。這一由偶然到經(jīng)常、由小范圍到大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)文化交流的歷史真相，經(jīng)老一輩史學(xué)家特別是近年四川史學(xué)家的辛勤探索，已經(jīng)基本明析。到戰(zhàn)國(guó)后期，當(dāng)巴蜀這兩個(gè)以國(guó)為形式的地方政權(quán)已經(jīng)成為秦國(guó)附庸的時(shí)候，秦國(guó)一些有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家和軍事家卻進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了把這兩個(gè)地方變成秦國(guó)直接統(tǒng)治的一部分所具有的重要意義。公元前317年(秦惠王更元八年)，樗里疾率秦兵擊破了魏相公孫衍倡議組織的合縱伐秦的三晉聯(lián)軍，從而對(duì)東方六國(guó)形成了咄咄逼人的威勢(shì)。恰在此時(shí)，巴、蜀兩國(guó)發(fā)生矛盾，巴國(guó)的統(tǒng)治者向秦國(guó)發(fā)出了請(qǐng)兵伐蜀的要求，由此在秦國(guó)的君臣將相中產(chǎn)生了南下與東進(jìn)的戰(zhàn)略決策的爭(zhēng)論?！稇?zhàn)國(guó)策·秦策》、《史記·張儀列傳》和《華陽(yáng)國(guó)志·蜀志》對(duì)此有大致相同的記載，《史記》和《華陽(yáng)國(guó)志》顯然都是抄自《戰(zhàn)國(guó)策》。《戰(zhàn)國(guó)策·秦策》是這樣記述的：
“司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前。司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：‘不如伐韓?！踉唬骸?qǐng)聞其說(shuō)?！?/font>
對(duì)曰：‘親魏善楚，下兵三川，塞環(huán)轅、緱氏之口，當(dāng)屯留之道，魏絕南陽(yáng)，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽(yáng)，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽(tīng)，此王業(yè)也。今夫蜀，西辟之國(guó)，而戎狄之長(zhǎng)也，弊兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：爭(zhēng)名者于朝，爭(zhēng)利者于市。今三川、周室，天下之朝也，而王不爭(zhēng)焉，顧爭(zhēng)于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣?！?/font>
司馬錯(cuò)曰：‘不然。臣聞之，欲富國(guó)者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王者，務(wù)博其德。三資者備，而王隨之矣。今王之地小民貧，故臣愿從事于易。夫蜀，西辟之國(guó)也，而戎狄之長(zhǎng)也，而有桀、紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以廣國(guó)也；得其身，足以富民，繕兵不紛眾，而彼已服矣。故拔一國(guó)，而天下不以為暴；利盡西海，諸候不以為貪。是我一舉而名實(shí)兩附，而又有禁暴止亂之名。今攻韓劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下之所不欲，危！臣請(qǐng)謁其故：周，天下之宗室也，齊、韓，周之與國(guó)也。周自知失九琨，韓自知亡三川，刻必特二國(guó)并力合謀，以因于齊、趙，而求解于楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂‘?！?，不如伐蜀之完也?！萃踉唬骸?！寡人聽(tīng)子?！?/font>
卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀。蜀主更號(hào)為侯，而使陳莊相蜀。
蜀既屬，秦益強(qiáng)富厚，輕諸侯?！?/font>
這場(chǎng)聲情并茂的爭(zhēng)論，顯示了司馬錯(cuò)對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的洞悉和不凡的戰(zhàn)略眼光。當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是：秦國(guó)經(jīng)商鞅變法后幾十年的發(fā)展，雖然國(guó)力強(qiáng)大，對(duì)付東方六國(guó)中的任何一個(gè)國(guó)家都穩(wěn)操勝券，但是，她畢竟處于關(guān)中一隅，如以一國(guó)之力對(duì)付在合縱旗幟下團(tuán)結(jié)起來(lái)的六國(guó)，仍然力不從心。并且，此時(shí)的魏國(guó)盡管從七國(guó)首強(qiáng)的寶座上跌落下來(lái)，卻還擁有相當(dāng)?shù)膶?shí)力，而趙、楚、齊等國(guó)的力量都還沒(méi)有受到致命的打擊，還不可等閑視之。因此，秦國(guó)貿(mào)然全力東向，以求完成統(tǒng)一大業(yè)的條件還不成熟。所以，當(dāng)時(shí)秦國(guó)的當(dāng)務(wù)之急并不是傾全國(guó)之力東進(jìn)，而是趁巴、蜀兩國(guó)不和之機(jī)向這塊阻力最小的地方進(jìn)軍，把天府之國(guó)變成自己的大后方。這時(shí)，司馬錯(cuò)不僅已經(jīng)看出巴、蜀戰(zhàn)略地位的重要，而且特別明了巴、蜀在秦國(guó)對(duì)楚國(guó)斗爭(zhēng)中不可替代的作用。他指出，巴蜀“其國(guó)富饒，得其布帛金銀，足給軍用。水通于楚，有巴之勁卒，浮大舶船以東向楚，其地可得。得蜀則得楚，楚亡則天下并矣”①。顯然，攻取巴蜀對(duì)于秦國(guó)來(lái)說(shuō)在當(dāng)時(shí)是一個(gè)代價(jià)最小，收益最大的戰(zhàn)略決策。反觀張儀的設(shè)想，不能不說(shuō)是帶有極大冒險(xiǎn)性質(zhì)，近乎孤注一擲的方案。張儀的才能主要表現(xiàn)為外交上的隨機(jī)應(yīng)變，縱橫捭闔，即策略上的靈活圓通，此時(shí)他所缺乏的恰恰是司馬錯(cuò)的戰(zhàn)略家的才智和胸襟。好在秦惠王也是一個(gè)頗具戰(zhàn)略頭腦的君主，在他的支持下，司馬錯(cuò)的方案獲得通過(guò)。一支規(guī)模不大的秦軍在司馬錯(cuò)、張儀等人的統(tǒng)帥下，迅速通過(guò)金牛道，以迅雷不及掩耳之勢(shì)攻入蜀國(guó)，消滅了它的軍隊(duì)，摧毀了它的政權(quán)，使之并入秦國(guó)的版圖，緊接著又趁熱打鐵，揮師東進(jìn)，給巴國(guó)的歷史劃上了句號(hào)，在嘉陵江畔插上了秦國(guó)的旗幟。前后不到三個(gè)月，司馬錯(cuò)的戰(zhàn)略構(gòu)想便痛快淋漓地實(shí)現(xiàn)了。此后，從公元前316年到公元前221年的近百年中，秦政權(quán)在巴蜀地區(qū)全面推行封建化改革，逐步消除其奴隸制的殘余，改變落后的風(fēng)俗習(xí)慣，并通過(guò)大規(guī)模的移民和不斷推廣中原文化，加速了她與華夏諸族融合的步伐。
特別是秦昭王當(dāng)國(guó)時(shí)期，李冰任蜀郡守，父子二人領(lǐng)導(dǎo)蜀郡百姓修筑了流芳百世、造福萬(wàn)代的都江堰和其他水利工程，加快了蜀地以水稻、桑蠶為主的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)和以井鹽、蜀錦為代表的手工業(yè)開(kāi)發(fā)，促進(jìn)了商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的繁榮。此后，巴蜀地區(qū)就成為秦國(guó)最穩(wěn)定和繁榮的地區(qū)之一，在秦國(guó)與東方六國(guó)、特別是與楚國(guó)的斗爭(zhēng)中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用.公元前316年，司馬錯(cuò)在吞并巴國(guó)后，因利乘便，指揮秦軍繼續(xù)南下，“自巴涪水取楚商于地為黔中郡”②，這是秦國(guó)第一次從楚國(guó)奪取黔中郡。在這以后，秦、楚雙方為爭(zhēng)奪這一地區(qū)互相攻殺，黔中郡雖然數(shù)次被楚國(guó)攻占，但秦國(guó)卻能憑藉巴蜀這塊根據(jù)地將它重新奪回來(lái)。公元前312年(秦惠文王更元十三年)，秦與楚國(guó)先戰(zhàn)丹陽(yáng)，消滅楚軍八萬(wàn)人，奪回漢中，再次溝通了關(guān)中、漢中與巴蜀的聯(lián)系，接著，又戰(zhàn)蘭田，再勝楚軍。乘戰(zhàn)勝之威，張儀又一次出使楚國(guó)，游說(shuō)楚國(guó)背齊親秦，破壞楚國(guó)與東方各國(guó)合縱抗秦的策略。在與楚懷王的交談中，張儀一再宣揚(yáng)巴蜀對(duì)楚國(guó)構(gòu)成的威脅，他說(shuō)：
“秦西有巴蜀，大船積栗，起于汶山，浮江已下，至楚三千里。舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮，一日行三百余里，里數(shù)雖多，然而不費(fèi)牛馬之力，不至十日而距扦關(guān)，扦關(guān)驚，則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。”③
大概因?yàn)榇藭r(shí)的張儀已經(jīng)親身參加過(guò)奪取巴蜀和黔中的戰(zhàn)斗，目睹了巴蜀的富饒資源和地理優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)改變了幾年前他對(duì)攻取巴蜀的看法，充分認(rèn)識(shí)到巴蜀對(duì)秦國(guó)的戰(zhàn)略意義。他的話(huà)雖然不乏縱橫家的夸張色彩，但基本上是以令人信服的事實(shí)為基礎(chǔ)，對(duì)于楚國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)在是真情多于恫嚇。不久，事實(shí)即證明張儀的話(huà)是正確的。公元前308年(秦武王三年)在楚國(guó)奪取黔中郡不久，秦國(guó)就又一次令“司馬錯(cuò)派巴蜀眾十萬(wàn)，大舶船萬(wàn)艘，米六百萬(wàn)斛，浮江伐楚，取商于之地為黔中郡”④。公元前280年(秦昭襄王二十七年)，“又使司馬錯(cuò)發(fā)隴西、因蜀攻楚黔中，拔之”⑤。公元前277年(秦昭襄王三十年)，“蜀守(張)若伐楚，取巫郡，及江南為黔中郡”⑥。顯然，由于秦國(guó)以巴蜀為根據(jù)地頻頻出擊，向南向東發(fā)展，不斷地蠶食楚國(guó)的土地，經(jīng)過(guò)反復(fù)的爭(zhēng)奪，最后鞏固地占領(lǐng)了黔中郡和巫郡，控制了今日湖南北部和湖北西部的廣大地區(qū)，在軍事上從西、南兩面形成了對(duì)楚國(guó)的包圍進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。使楚國(guó)的西、南兩面幾乎無(wú)險(xiǎn)可守，只得向東節(jié)節(jié)敗退，始終無(wú)法改變被動(dòng)挨打的局面，到秦王贏政統(tǒng)治時(shí)期，巴蜀經(jīng)過(guò)近百年的開(kāi)發(fā)，更加穩(wěn)定和繁榮，已經(jīng)成為秦國(guó)當(dāng)之無(wú)愧的戰(zhàn)略大后方，以其優(yōu)越的地理位置、大量的人力資源，取之不盡的糧食、蜀錦、井鹽和其他軍用物資，有力地支持了秦王政的統(tǒng)一大業(yè)。對(duì)此，宋人郭允蹈在其所著的《蜀鑒》一書(shū)中說(shuō)：
“秦并六國(guó)，自得蜀始?！丶热∈袢h中，又取黔中，則斷楚人之右臂，而楚之勢(shì)孤矣。劫質(zhì)懷王，操縱予奪，無(wú)不如意，于是滅六雄而一天下，豈偶然哉，由得蜀故也。
這是歷史上對(duì)巴蜀在秦朝統(tǒng)一中的重大作用第一次做出的中肯評(píng)價(jià)。
秦朝建立十五年后就因秦皇父子兩代政策的失誤而被農(nóng)民起義軍推翻。在三年多的反秦戰(zhàn)爭(zhēng)中，原東方六國(guó)的舊地烽煙四起，社會(huì)秩序大亂，百姓的生產(chǎn)和生活都遭到破壞。唯有原秦國(guó)的腹地關(guān)中、漢中和巴蜀一直安定如初，既沒(méi)有爆發(fā)反秦的農(nóng)民起義，更沒(méi)有出現(xiàn)將軍和郡守的反叛。在當(dāng)時(shí)信息傳遞遲緩和秦朝政府有意封鎖消息的情況下，這些地區(qū)的百姓和官吏大概還未弄清東方所發(fā)生的事情的真相，秦皇朝就壽終正寢了。在秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中，關(guān)中、漢中和巴蜀之所以仿佛是安定的綠洲，一是因?yàn)檫@里是秦國(guó)原有的疆域，自商鞅變法以來(lái)其封建化的改革相當(dāng)徹底，生產(chǎn)關(guān)系比較適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。二是秦皇朝對(duì)這些地區(qū)的剝削較輕，加之得天獨(dú)厚的地理和氣候條件，百姓的生活還沒(méi)有艱窘到鋌而走險(xiǎn)的地步。三是春秋戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)達(dá)五百多年的封國(guó)割據(jù)狀態(tài)的存在，使百姓在心理上形成對(duì)故國(guó)的認(rèn)同，不易滋生反叛的意識(shí)。因?yàn)檫@里的社會(huì)秩序、生產(chǎn)秩序和生活秩序沒(méi)有打亂，所以在秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)七年之久的動(dòng)亂歲月里成為最穩(wěn)定的地方，也是最易于統(tǒng)治的地方。秦朝滅亡后，項(xiàng)羽一度執(zhí)時(shí)代之牛耳，他企圖用分封諸侯王的辦法建立戰(zhàn)后的穩(wěn)定秩序。且不說(shuō)這一決策本身就埋伏下日后戰(zhàn)亂的種子，就是他出于偏狹之念封劉邦以巴蜀為根據(jù)地的漢王也是鑄成大錯(cuò)。盡管劉邦當(dāng)時(shí)對(duì)于這一不公平的分封忿忿不平，氣得幾乎要與項(xiàng)羽拼個(gè)你死我活，但他卻從項(xiàng)羽的失誤中取得了日后與項(xiàng)羽逐鹿中原的至關(guān)重要的后方基地。據(jù)《史記》、《漢書(shū)》記載，項(xiàng)羽入關(guān)中后，殺子?jì)?，屠燒咸?yáng)，然后“與范增謀曰：‘巴蜀道險(xiǎn)，秦之遷民皆居蜀?！嗽唬骸駶h亦關(guān)中地也。’故立沛公為漢王，而三分關(guān)中地，王秦降將以距漢王?！表?xiàng)羽滿(mǎn)以為，把劉邦遷到地僻道險(xiǎn)的巴蜀，使之老死該地而無(wú)出頭之日，也就消除了對(duì)他稱(chēng)霸中國(guó)的最大威脅。劉邦當(dāng)時(shí)也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到巴蜀對(duì)他后來(lái)成功的重要意義，所以要不顧后果同項(xiàng)羽開(kāi)戰(zhàn)。周勃、灌嬰、樊噲等人的勸阻一概無(wú)效，但蕭何的一席話(huà)卻使劉邦頓時(shí)清醒，轉(zhuǎn)怒為喜。因?yàn)槭捄巫钤缈闯隽苏紦?jù)巴蜀對(duì)于日后爭(zhēng)奪天下的重要意義：
“何諫之曰：‘雖王關(guān)中之惡，不猶愈于死乎？’漢王曰；‘何為乃死也？’何曰：‘今眾弗如，百戰(zhàn)百致，不死何為？《周書(shū)》曰‘天予不取，反受其咎?！Z(yǔ)曰‘天漢’，其稱(chēng)甚美。夫能詘于一人之下，而信于萬(wàn)乘之上者，湯武是也。臣愿大王王漢中，養(yǎng)其民以致賢人，收用巴蜀，還定三秦，天下可圖也?！瘽h王曰：‘善’”⑦
劉邦被蕭何說(shuō)服后，帶著被項(xiàng)羽由十萬(wàn)削為三萬(wàn)的人馬部屬來(lái)到漢中。此后，劉邦與韓信等即緊羅密鼓地積極進(jìn)行“還定三秦”的謀劃，蕭何則集中精力從事于安定后方秩序、保證兵源和物資供應(yīng)的準(zhǔn)備工作，其中最重要的一項(xiàng)就是“以丞相留收巴蜀，填撫諭告，使給軍食”⑧。與蕭何共同經(jīng)營(yíng)巴蜀的是另一著名將軍酈商?！妒酚洝じ咦婀Τ己钫吣瓯怼氛f(shuō)他“別定漢中及蜀”。顯然，蕭何隨劉邦到漢中不久，就與酈商一起帶兵到巴蜀進(jìn)行了接收工作，很快將其納人了漢王的行政系統(tǒng)。看來(lái)對(duì)巴蜀的接收事宜進(jìn)行的比較順利，從關(guān)中百姓對(duì)漢王的歡迎態(tài)度可以想象接收巴蜀不會(huì)遇到什么阻力。后來(lái)的史書(shū)對(duì)此記載之所以十分簡(jiǎn)單，大概就是因?yàn)槭捄?、酈商及其他官員對(duì)巴蜀的接收和管理都是按部就班、有條不紊地進(jìn)行，沒(méi)有出現(xiàn)什么值得記載的戲劇場(chǎng)面和轟動(dòng)事件。但是，漢王劉邦占據(jù)巴蜀漢中卻是他在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝項(xiàng)羽，最后成為又一次統(tǒng)一中國(guó)的偉大帝王的重要原因。正是因?yàn)橛辛税褪駶h中這一鞏固的根據(jù)地，才使劉邦能以三萬(wàn)之眾“還定三秦”，將巴蜀、漢中與關(guān)中聯(lián)成一氣，建立起劉邦與項(xiàng)羽鏖戰(zhàn)四年之久的鞏固而穩(wěn)定的戰(zhàn)略后方。而巴蜀源源不絕的兵員和軍需物資的供應(yīng)，也成為劉邦在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中長(zhǎng)期堅(jiān)持、屢敗屢起、愈挫愈奮的物質(zhì)基礎(chǔ)。史書(shū)記載：
“漢祖自漢中出三秦伐楚，蕭何發(fā)蜀、漢米萬(wàn)船而給助軍糧，收其精銳以補(bǔ)傷疾。”⑨
“漢高帝滅秦，為漢王，王巴、蜀。閬中人范目有恩信方略，知帝必定天下，說(shuō)帝，為募發(fā)民，……閬中有渝水，民多居水左右，天性勁勇，初為漢前鋒，陷陣，銳氣喜舞。帝善之，曰：‘此武王伐紂之歌也。’乃令樂(lè)人習(xí)學(xué)之，今所謂‘巴渝舞’也。⑩
在整個(gè)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，丞相蕭何雖然沒(méi)有督兵在前線(xiàn)沖鋒陷陣，但他坐鎮(zhèn)大后方所進(jìn)行的卓有成效的工作卻成為劉邦?yuàn)Z取最后勝利的重要保證。顯然，沒(méi)有劉邦、韓信、彭越、曹參、周勃等將帥在前線(xiàn)指揮士兵英勇鏖戰(zhàn)，項(xiàng)羽的數(shù)十萬(wàn)精銳之師當(dāng)然不會(huì)自行瓦解，但是，如果沒(méi)有蕭何在后方的苦心經(jīng)營(yíng)，特別是征調(diào)巴蜀的人力物力以保證兵源和軍需的充足供應(yīng)，劉邦也不會(huì)從數(shù)次幾乎全軍覆沒(méi)的危境中重新振作起來(lái)，最后摘取勝利的果實(shí)。漢帝國(guó)建立之后，劉邦對(duì)與他一起打天下的文臣武將論功行賞，最后他力排眾議，推尊蕭何功勞第一，這實(shí)際上也是承認(rèn)了巴蜀地區(qū)的百姓在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中的不可磨滅的貢獻(xiàn)。宋人郭允蹈這樣評(píng)說(shuō)：
“漢高帝留漢中未幾，反其鋒以向關(guān)中，足跡雖未嘗至蜀，然所漕者巴蜀之軍糧，陷陣者巴渝之勁勇，由故道戰(zhàn)陳倉(cāng)定雍地而王業(yè)成矣，孰謂由蜀出師不可以取中原哉！”11
歷史上，由蜀出師者不一定都能取得中原，但在秦和西漢統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，巴蜀確實(shí)起了其他地區(qū)無(wú)法替代的作用，以其輝煌的功業(yè)彪炳青史。
注釋?zhuān)?/font>
①④⑨《華陽(yáng)國(guó)志·月志》。
②⑩《華陽(yáng)國(guó)志·巴志》。
③《史記·張儀列傳》。
⑤⑥《史記·秦本紀(jì)》。
⑦⑧《漢書(shū)·蕭何傳》。
11《蜀鑒》卷一。
聯(lián)系客服
