原標(biāo)題：向光明乳業(yè)高管行賄的女老板獲實刑
法制晚報·看法新聞（記者張瑩）今年3月5日，原上海新語貿(mào)易有限公司實際經(jīng)營人吳皚犯單位行賄罪，二審準(zhǔn)許撤回上訴，并維持一審刑事判決，即獲刑8個月。
據(jù)悉，吳皚為承接光明乳業(yè)的外包裝材料業(yè)務(wù)，多次給予光明乳業(yè)市場部總監(jiān)的李柯共計56萬余元。去年4月，李柯因受賄被判處有期徒刑3年、緩刑5年，并處罰金40萬元。
（李珂）
女商人為拉業(yè)務(wù)行賄56萬
公開判決書顯示，吳皚，今年49歲，原系上海新語貿(mào)易有限公司實際經(jīng)營人，2016年9月22日被取保候?qū)彛文?月檢方向上海閔行法院提起公訴。經(jīng)審理查明：2007年4月至2010年7月間，吳皚為承接光明乳業(yè)的外包裝材料業(yè)務(wù)，謀得競爭優(yōu)勢，先后多次給予時任光明乳業(yè)公司市場部總監(jiān)的李柯賄賂款共計56萬余元。
法院認(rèn)為，吳皚作為新語公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，為單位謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員賄賂款共計人民幣56萬余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成單位行賄罪。
鑒于吳皚有自首情節(jié)，且在被追訴前主動交代行賄事實，綜合考量吳的犯罪手段、性質(zhì)、情節(jié)、對于社會的危害程度，依法對其從寬處罰。最終，吳皚一審因犯單位行賄罪，判處有期徒刑八個月。
吳皚不服，提出上訴。此后，在上海市第一中級人民法院審理過程中，吳皚申請撤回上訴。今年3月5日，上海市一中院二審裁定，準(zhǔn)許上訴人吳皚撤回上訴。一審刑事判決自二審裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
看法新聞記者發(fā)現(xiàn)，吳皚的刑期是從2017年5月31日至2018年1月30日。算下來，其已經(jīng)刑滿獲釋。
女高管受賄120萬獲刑3年
而該案的另一涉案人員——光明乳業(yè)公司市場部總監(jiān)李柯已于去年獲刑有期徒刑3年，緩刑5年。
李柯，女，1968年出生，先后擔(dān)任過光明乳業(yè)股份公司副總裁、市場總監(jiān)，光明副總經(jīng)理、光明瓶袋奶事業(yè)部銷售總監(jiān)、總經(jīng)理助理等職。
看法新聞記者注意到，2016年9月7日，李柯與吳皚在同一個月被取保候?qū)?。閔行區(qū)法院審理查明，2007年下半年至2010年7月，李柯在擔(dān)任光明乳業(yè)公司市場總監(jiān)期間，利用負(fù)責(zé)市場營銷等職務(wù)便利，為上海新語貿(mào)易有限公司在開展業(yè)務(wù)等方面提供幫助，多次收受該公司經(jīng)營者吳某給予的錢款，共計90余萬元。
不僅如此，2015年6月，李柯在擔(dān)任光明乳業(yè)公司副總裁兼市場總監(jiān)期間，還利用負(fù)責(zé)公司新產(chǎn)品開發(fā)等職務(wù)便利，為上海磐田香料有限公司在香精測試等方面提供幫助，收受該公司負(fù)責(zé)人趙某給予的寶格麗手鐲一只，價值30萬元。
法院認(rèn)為，被告人李柯身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，共計價值120余萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪，故而判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣40萬元。
看法新聞記者注意到，李柯東窗事發(fā)已早有征兆。在2016年9月7日晚，光明乳業(yè)曾發(fā)布公告，光明乳業(yè)董事會于9月6日收到副總經(jīng)理李柯的書面辭呈，后者因個人原因辭去本公司副總經(jīng)理職務(wù)。
而就在此前一天的2016年9月6日，李柯在接受中共光明乳業(yè)公司紀(jì)律檢查委員會談話期間，主動交代上述事實。案發(fā)后，涉案贓款、贓物均已退繳。
