胡艷麗
這不僅僅是一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)群體的傷痛，而是一個(gè)時(shí)代的發(fā)展之殤。他們沒有享受到社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的紅利，反而成了時(shí)代的犧牲者、發(fā)展代價(jià)的承擔(dān)者。
30年前，“留守”兒童、“留守”老人還只是個(gè)別現(xiàn)象，而伴隨中國城市化進(jìn)程的突飛猛進(jìn)，大量的青壯年勞動(dòng)力涌向城市，農(nóng)村日漸荒蕪，“留守”成了農(nóng)村孩子的常態(tài)，成了一種“正?，F(xiàn)象”。 在2013年全國婦聯(lián)發(fā)布的《中國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童狀況研究報(bào)告》顯示，中國被迫留守在農(nóng)村的兒童有6000多萬，另還有3000多萬流動(dòng)在城市邊緣的孩子，這些孩子的生活狀況令人擔(dān)憂。他們有的在本應(yīng)被人照顧的年齡，承擔(dān)起了沉重的家務(wù)，有的因?yàn)槟昙o(jì)太小和父母分離，模糊了對(duì)父母的印象，于他們而言“爸爸媽媽”只是一個(gè)遙遠(yuǎn)的名詞。
相對(duì)于突飛猛進(jìn)的中國城市化進(jìn)程，這個(gè)社會(huì)對(duì)農(nóng)村留守兒童、老人、外出務(wù)工人員的關(guān)心還是太少，相應(yīng)的制度化建設(shè)更是滯后，他們成了社會(huì)發(fā)展的犧牲品。在資深媒體人航月組織編著的《回家：中國留守報(bào)告（黔南閱讀）》中，便追溯了這樣一群在大山中孤獨(dú)長大的孩子，以及他們的父母在外艱難打工的真實(shí)經(jīng)歷。
如今，農(nóng)村的第一代“留守”兒童正在長大，有些已經(jīng)早早步入了社會(huì)，因?yàn)橛讜r(shí)正常成長環(huán)境的缺失，他們沒有讀到多少書，在未來的知識(shí)型社會(huì)中競(jìng)爭乏力，多數(shù)人依然重復(fù)著父輩的命運(yùn)，游走于社會(huì)邊緣，從事粗重的體力勞動(dòng)，而由此也將產(chǎn)生“留守二代”、“留守三代”，留守兒童的命運(yùn)將代際延續(xù)。
這不僅僅是一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)群體的傷痛，而是一個(gè)時(shí)代的發(fā)展之殤。他們沒有享受到社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的紅利，反而成了時(shí)代的犧牲者、發(fā)展代價(jià)的承擔(dān)者。留守兒童的問題是一個(gè)巨大的社會(huì)命題，不僅考驗(yàn)的是社會(huì)福利體系、教育體系的完善程度，也在考量一個(gè)社會(huì)的長遠(yuǎn)眼光。無疑，目前為止，我們交出的答卷是不合格的。
在未來的五到十年內(nèi)，還將有大量的留守童工，“成長”為新一代的打工者，很多問題已經(jīng)迫在眉睫。今天，妥善解決一個(gè)留守兒童的問題，將來社會(huì)上就有可能多一個(gè)杰出人才，而少一個(gè)因缺少關(guān)愛而性格偏激的問題青年；今天，多為留守的孩子們付出一點(diǎn)愛心，為他們多建一所學(xué)校，將來社會(huì)就有可能少建一所監(jiān)獄。這并非危言聳聽，也并非歧視留守兒童，而是人的成長規(guī)律使然。那些曾經(jīng)天真可愛的孩子，在青春期會(huì)因各種問題得不到及時(shí)消解，而變得孤僻自閉，甚至是鉆入牛角尖，誤入歧途。在書中的案例中，已經(jīng)可以隱約嗅到這樣的氣息。初中階段，缺少關(guān)愛，缺乏成長引導(dǎo)的留守青少年群體正是社會(huì)問題的高發(fā)區(qū)。社會(huì)上不乏血的教訓(xùn)。今天對(duì)留守兒童的疏忽，將來整個(gè)社會(huì)都要為此付出傷痛的代價(jià)。
航月說“我愿意自己失明，把這光亮留給孩子們……我愿意這一代被迫留守在農(nóng)村的孩子和被迫流動(dòng)在城市的農(nóng)村孩子，他們都有一個(gè)光明的未來 ”。我希望我們的社會(huì)在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，在解決農(nóng)村問題，解決社會(huì)公平問題上，也能補(bǔ)上缺失的一課，讓雨不再落入留守孩子們的眼睛里，也不再打在漂泊打工者的心坎上。
聯(lián)系客服
