1、“西方文明”快要消失了?！拔鞣健弊罱K將像“羅馬”一樣成為一個(gè)歷史概念。
2、“思想”這個(gè)東西比地震和核武器更加強(qiáng)大，是能夠毀滅文明的力量。
3、GDP這個(gè)指標(biāo)是為了西方政客攬權(quán)、操縱經(jīng)濟(jì)和損害人民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而量身定做的。
4、按照這條路走下去，下一個(gè)滅亡的文明就是我們自己。
一邊聽(tīng)歌一邊看文章感覺(jué)最好：
Sometime Lovin' Peter，Paul & Mary - Album 
“西方文明”快要消失了。因?yàn)椤拔鞣饺恕鄙食?jí)低，加上移民大量涌入，“西方人”將會(huì)在“西方國(guó)家”成為少數(shù)民族。大家都知道“西方”是民主政府。在民主國(guó)家，哪個(gè)族群有最多的人口，立法、司法和行政力量就會(huì)向這個(gè)族群傾斜。于是繼承了“西方文明”的“西方人”將會(huì)被移民邊緣化，甚至被趕出“西方國(guó)家”。
這不是在危言聳聽(tīng)。今年1月份，我遇到幾個(gè)歐洲朋友。他們說(shuō)：他們打算繼續(xù)在亞洲生活，會(huì)在首爾、上海和新加坡之間做出選擇。他們不敢在歐洲生活了，太不安全了。過(guò)節(jié)都不敢去人多的地方，只敢在家里開(kāi)開(kāi)party。
我說(shuō)這些并不是怪罪外來(lái)移民。外來(lái)移民并不是西方衰落的原因，而是西方衰落的結(jié)果。西方的衰落，從他們決定免費(fèi)給公民提供從嬰兒到墳?zāi)沟母＠哪且豢涕_(kāi)始，就已經(jīng)注定。外來(lái)移民只是填補(bǔ)了西方衰落之后留下的空白。
“西方”最終將像“羅馬”一樣成為一個(gè)歷史概念?，F(xiàn)在當(dāng)然有羅馬城。但是這個(gè)小偷遍地的羅馬城再也不會(huì)代表那個(gè)輝煌的帝國(guó)文明，就像現(xiàn)在的伊斯坦布爾無(wú)法再稱(chēng)自己為東羅馬帝國(guó)的都城，開(kāi)封無(wú)法再稱(chēng)自己為“東京”。曾經(jīng)稱(chēng)霸世界，創(chuàng)造過(guò)工業(yè)文明的西方何以消亡？就像羅馬的滅亡一樣，這將會(huì)是未來(lái)幾千年歷史學(xué)家的一個(gè)經(jīng)典話(huà)題。
西方文明為什么會(huì)消失？社會(huì)學(xué)家、歷史學(xué)家，各種學(xué)家，都會(huì)從各個(gè)角度去分析其中的原因。但是沒(méi)有奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史分析，都是浮于表面。奧地利學(xué)派認(rèn)為，思想才是決定歷史的最終因素。所以可以簡(jiǎn)單地用一段話(huà)總結(jié)西方的盛衰：
西方本是歐亞大陸西端一些飽受基督教殘害的野蠻部落。由于在一定的歷史時(shí)期，宗教和世俗的雙重統(tǒng)治出現(xiàn)了裂縫，使得私有財(cái)產(chǎn)和自由市場(chǎng)制度得以在這個(gè)夾縫中生存，于是發(fā)展出了資本主義的生產(chǎn)方式和社會(huì)制度，使得西方人得以部分?jǐn)[脫基督教和世俗的統(tǒng)治，從野蠻走向文明，并且將文明的火種散播到地球的其他部分。但是由于私有財(cái)產(chǎn)、自由市場(chǎng)的思想在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)被知識(shí)分子和人民大眾唾棄，西方逐漸拋棄了私有財(cái)產(chǎn)和自由市場(chǎng)制度，并以公有財(cái)產(chǎn)（即民主制）和反自由市場(chǎng)（即政府管制）的制度取而代之，造成了經(jīng)濟(jì)的衰退，社會(huì)的動(dòng)蕩，以及人口的銳減。由于西方人口的減少，必須引入移民，又被移民的后代趕下歷史的舞臺(tái)。
思想才是決定歷史的最終因素。這句話(huà)是奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本結(jié)論。今天篇幅所限，舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
請(qǐng)大家注意。以下的分析只是舉個(gè)例子，說(shuō)明“思想”這個(gè)東西如何要比地震和核武器更加強(qiáng)大，成為能夠毀滅文明的力量。西方的思想并不只有下面說(shuō)的這一個(gè)問(wèn)題。大家可以舉一反三。
談經(jīng)濟(jì)思想，就從“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”最基礎(chǔ)的概念入手吧。談一談GDP。
GDP的定義：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP=Gross Domestic Product）是指一個(gè)國(guó)家所有常駐單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值。
GDP這個(gè)該死的概念的問(wèn)題出在哪里？從它的定義就可以看出來(lái)。我經(jīng)常說(shuō)，如果搞清楚了定義，那么80%的辯論都是沒(méi)必要的，好與壞就像房間里的大象一樣清楚。我們要明白GDP這個(gè)指標(biāo)的三個(gè)特點(diǎn)。從這三個(gè)特點(diǎn)可以看出來(lái)，GDP這個(gè)概念是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家為西方政客量身訂做的。哦？怎么講？很簡(jiǎn)單：
1、GDP是一個(gè)國(guó)家（而非個(gè)人）概念。
GDP是一個(gè)國(guó)家（而非個(gè)人）概念，衡量的是一“國(guó)”之內(nèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。本來(lái)經(jīng)濟(jì)是沒(méi)有國(guó)界的，經(jīng)濟(jì)也不需要政府的干預(yù)。但是如果以GDP作為主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，那么如果媒體談起經(jīng)濟(jì)怎么樣，就說(shuō)GDP怎么樣，讓GDP成為經(jīng)濟(jì)的代名詞，那么人們就理所當(dāng)然地把GDP變好等同為經(jīng)濟(jì)變好。人們就認(rèn)為政客理所當(dāng)然地要為GDP負(fù)責(zé)。
這正好中了政客的圈套。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)本來(lái)是每個(gè)人的衣食住行，是每個(gè)人的身家性命，是每個(gè)人自己的事情，現(xiàn)在卻變成了國(guó)家的事情。國(guó)家插手任何事情，都會(huì)把任何事情搞得一團(tuán)糟。而GDP這個(gè)為了政客量身定做的概念，使得懶惰的人民人們把振興經(jīng)濟(jì)的責(zé)任推給政客，而政客解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的辦法：濫發(fā)貨幣，財(cái)政開(kāi)支，政府管制，使得經(jīng)濟(jì)更加糟糕。惡性循環(huán)，周而復(fù)始。
2、GDP是一個(gè)加總（而非分項(xiàng)）概念。
GDP是一個(gè)加總（而非分項(xiàng)）概念，這就給了政客借口來(lái)操縱這個(gè)指標(biāo)。我們知道GDP＝消費(fèi)＋投資＋政府開(kāi)支＋出口－進(jìn)口。這是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要等式。那么政客就說(shuō)了：你看，消費(fèi)太少了，怎么辦？鼓勵(lì)投資呀。消費(fèi)和投資都少了怎么辦？政府開(kāi)支呀。出口增加GDP，進(jìn)口減少GDP，那么就應(yīng)該鼓勵(lì)出口，提高關(guān)稅，減少進(jìn)口！這樣，牽動(dòng)每個(gè)人的生活的經(jīng)濟(jì)政策，就成了政客手中的數(shù)字游戲。政客像玩橡皮泥一樣，這里缺了，那里補(bǔ)上。
消費(fèi)就是消費(fèi)。消費(fèi)不可以被投資替代。投資也不可以被消費(fèi)替代。投資和消費(fèi)都不能被政府投資替代。進(jìn)口不是壞事，出口也不比進(jìn)口更好。這些都是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不應(yīng)該被加總。而且有的時(shí)候加總這些指標(biāo)不是為了統(tǒng)計(jì)好看，而是為了掩蓋真相。舉個(gè)例子：如果一架總統(tǒng)專(zhuān)機(jī)的價(jià)格等于1百萬(wàn)罐嬰兒奶粉，那么這個(gè)國(guó)家向家庭征稅，使得1百萬(wàn)個(gè)家庭少買(mǎi)了一罐奶粉，而多制造了一架總統(tǒng)專(zhuān)機(jī)，那么這個(gè)國(guó)家的GDP卻沒(méi)有因此而減少！
3、GDP是一個(gè)流量（而非存量）概念。
這一點(diǎn)是最糟糕的。因?yàn)镚DP是一個(gè)流量（而非存量）概念，它只考慮當(dāng)期的流量，絲毫不考慮未來(lái)是否可持續(xù)，那么政客為了當(dāng)期GDP好看，完全可以犧牲未來(lái)。舉個(gè)例子。假設(shè)你是企業(yè)股東，你雇用了一個(gè)總經(jīng)理，然后你只用營(yíng)業(yè)收入來(lái)考核他，并且告訴他，4年之內(nèi)只看營(yíng)業(yè)收入，如果這4年?duì)I業(yè)收入好，你可以做滿(mǎn)8年，8年后走人。如果你這4年?duì)I業(yè)收入不好，4年后就走人。他會(huì)怎么樣做？
很簡(jiǎn)單。他會(huì)不顧一切地利用企業(yè)的資源，來(lái)把這4年到8年的營(yíng)業(yè)收入做得很好看，而根本不管企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)盈利能力是否得到了保持和發(fā)展。比如，他會(huì)用有可能損害機(jī)器使用壽命的方法來(lái)過(guò)分使用機(jī)器，而花很少的錢(qián)保養(yǎng)機(jī)器，不管4年到8年以后這個(gè)機(jī)器是否會(huì)報(bào)廢。或者他會(huì)用高端的品牌銷(xiāo)售低端的產(chǎn)品，使得短期銷(xiāo)售量暴增，而損害品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值?？偠灾?，經(jīng)理人會(huì)為了自己的短期利益，而犧牲所有者的長(zhǎng)期利益。
政客也是這樣。西方的政客一般只在位子上坐幾年。想要連任，他就要想盡一切辦法讓這幾年的數(shù)字變得好看。比如說(shuō)，我們都知道西方的稅收非常高，以至于損害商業(yè)的活力。但是政客不在乎。只要能收上來(lái)稅，給他的選民帶來(lái)短期利益，就可以連任。所以西方政客一再加稅。再比如說(shuō)，政府濫發(fā)貨幣會(huì)扭曲生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致錯(cuò)誤投資、物價(jià)飛漲，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。政客清楚得很。但他們只是為了短期的個(gè)人利益、黨派利益，必須濫發(fā)貨幣，人為刺激經(jīng)濟(jì)繁榮。
因?yàn)椴还苁樟硕嗌俣?，濫發(fā)了多少貨幣，他們始終處于社會(huì)的最高層。他們只是想連任，想滿(mǎn)足黨派的私欲。人民的死活他們是不管的。
所以當(dāng)你認(rèn)真分析這個(gè)指標(biāo)，你就會(huì)驚呼它設(shè)計(jì)的巧妙。GDP這個(gè)指標(biāo)簡(jiǎn)直就是為了西方政客攬權(quán)、操縱經(jīng)濟(jì)和損害人民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而量身定做的。怪不得“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)”在西方屬于顯學(xué)，國(guó)師之學(xué)。怪不得你在西方的大學(xué)課堂上聽(tīng)不到奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)。因?yàn)槲覀儕W地利經(jīng)濟(jì)學(xué)講的都是實(shí)話(huà)：政府越搞，經(jīng)濟(jì)越糟。
那個(gè)產(chǎn)生過(guò)歌德和雨果，列儂和普契尼的文明正在消失。而我們對(duì)此無(wú)能為力。我么能做的，是吸取西方文明的教訓(xùn)。因?yàn)?span>按照這條路走下去，下一個(gè)滅亡的文明就是我們自己。不信你可以看一看人口數(shù)據(jù)。中華文明的末日也不遠(yuǎn)了。
在這里我不得不提到米瑟斯和羅斯巴德。如果不是米瑟斯將正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)的薪火傳到美國(guó)，如果不是羅斯巴德用一生的精力奉獻(xiàn)給讓人類(lèi)自由的事業(yè)，也許人類(lèi)就只好永遠(yuǎn)生活在黑暗中了。現(xiàn)在這支火炬在我的手里，我想把它傳給你們。如果你和我一樣看到了未來(lái)，并且想要改變未來(lái)，請(qǐng)你轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，并且學(xué)習(xí)奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)吧。
感謝你能和我一起拯救我們熱愛(ài)的文明。
聯(lián)系客服
