在中國美院，這幾年關于“什么是好的設計”一直有著不同維度的探求與思考。前有包豪斯藝術館展出20世紀近現(xiàn)代西方經典設計精品，后有民藝館凸顯傳統(tǒng)工藝與民間設計。日前，中國美院主辦的中國設計智造大獎（DIA）試圖解決當下時代的問題，即“現(xiàn)代制造業(yè)”?！端囆g評論》特刊發(fā)此次參與評選的世界各地的設計師對“中國設計”與“中國智造”的看法。
為期兩個月的中國設計智造大獎佳作展本月開始在中國美術學院民藝博物館展出，“設計智造·產業(yè)資本”高峰論壇及中國設計智造大獎頒獎典禮同步舉行，向全球公布2016中國智造大獎評選結果。參與評選的設計師來自世界各地，他們對“中國設計”、“中國智造”也都有各自的看法。
御園秀一
日本工業(yè)設計師協(xié)會理事，豐田公司前設計總監(jiān)
現(xiàn)在市場上已經有太多的產品，當我看到一些往期設計獎項的例子時，其中許多的入圍作品都更像只是對已經存在的產品的變更，要評估這樣的已經存在的產品，我已經為此感到非常厭倦。所以，我非常認真地希望能夠找到與以往觀念完全不同的參賽作品，任何觀念都可以，甚至一些對傳統(tǒng)觀念的更改也非常好，如果一些入圍作品能夠顯示出以新的視角造出的新的類型，我會買它的。
Michael Young
Michael Young 工作室創(chuàng)始人，
設計顧問
二十年前，當我在日本東京開始設計工作，我的作品并不像現(xiàn)在的那么優(yōu)秀，所以歐洲的同行會嘲笑我。在上海的時候我也見過類似的情況。歐洲的設計師多多少少都有些自視甚高，但現(xiàn)在更友好些，畢竟要去了解新生的中國工業(yè)設計師們在這幾年間從事些什么，要立足于更敏銳的設計文化。
曾輝
北京國際設計周組委會副主任
這次中國設計智造大獎打造了一個以學院獎為基礎的國際性的、能夠涵蓋我們的生活方式的以工業(yè)設計為主體的綜合性設計的評價體系，這個評價體系在目前的國際設計評價體系中有它獨特的價值判斷。
東方的設計學概念其實是基于國際化的視野下所判斷的一種標準，因為我們在整個東方設計哲學方面已經成為整個人類在邁向未來過程中經過思考得到的一種思想基礎，更加和自然、資源、衣食住行各個方面形成統(tǒng)一，形成一種更加和諧的相處方式，這個智不是單純的智能體系，而是智慧體系，其實中國自古以來設計智慧在生活體系里面處處皆是。
應放天
中國工業(yè)設計協(xié)會副會長兼秘書長，浙江大學國際設計研究院副院長
今天的設計發(fā)生了很大的變化，以前的設計就是看得見、摸得著的東西，但是現(xiàn)在的設計發(fā)生了很大的變化，這個世界出現(xiàn)了很多的服務設計，不僅是物質的，還有數(shù)字化的?？偠灾?，這次競賽時間很短、效率很高，很有代表性，更重要的是要看到整個世界對于設計的期盼。
從作品看，國際的和國內的沒有什么區(qū)別，設計在概念創(chuàng)新上已經不分彼此。但是，中國的設計作品可能在多學科的整合方面跟國外有一些區(qū)別。在想法上大家都很接近，但問題是一個想法是否能夠跟技術、跟商業(yè)結合，能否變成真的。
郭介誠
臺灣工業(yè)設計協(xié)會理事長
設計出最好的產品往往不是最難的，剛剛好的設計產品才是最難的。我們過去一直都在追求最好，其實隨著年齡和時代的變遷，當我們把設計師的責任和社會結合在一起的時候，我相信在這個地方的體悟會覺得“剛好”是最好的?！皠偤谩笔莵碜杂诖笞匀唤o我們的啟發(fā)，要達到“剛好”其實是要經過“最好”?！皠偤谩钡脑O計沒有任何的不完整，它是經過完整過程之后，還要經過取舍。為什么要經過取舍？因為你知道你要服務的對象是誰。我們一直在說我們鼓勵設計師在思考上面錦上添花很容易，但是雪中送炭非常困難?！皠偤谩贝砟闵朴盟械膬r值，通過有限去創(chuàng)造更大的無限。我覺得這是設計師能夠在所有創(chuàng)意上面做出最好示范的地方。
杭間
設計史教授、策展人、中國美術學院副院長、中國設計智造大獎組委會副主席
設計獎一般都比較關注產業(yè)，我們學院出面來主導的這個設計獎既要關注產業(yè)，但是和產業(yè)又要保持一定的距離，這樣的話評出來的設計才能超越。只關注產業(yè)的話，已經在生產和上市的產品肯定是人們最需要的，但是我們的獎要促進產業(yè)向前發(fā)展，所以個就要考慮一些面向未來的新設計想法，并且能夠實施的作品，這就是學院獎和其他設計獎不一樣的意義。
這次的這些設計作品已經代表了中國的最高水平，但是也可以看到中國設計的關注點還是比較狹窄。其實，生活當中設計師可以做的事情有很多，但今天主要是局限在智能裝備、殘疾人設備、家電。
王昀
中國設計智造大獎組委會秘書長、中國美術學院工業(yè)設計研究院院長
學院派的這樣一種帶思考性的有一定深度的獎項導向很有意義，所以我們在最終作品的選擇上也不是像“紅點”那樣有上千個，我們只有一百個，強調示范性。
考慮國內國外評委構成差不多對半分這么一個概念，有國際的視野和國內的對話與交織，甚至是一些沖突，這本身對我們這樣一個帶有學院獎屬性的獎來說會很有價值。這些國際評委都參加過“紅點”、IF等國際大賽，他們本身也會帶來一些其他獎項的經驗，他們進入我們這個語境之后有一個對比系統(tǒng)的存在，這個對比系統(tǒng)的存在使我們這個獎更有意思。
這個獎的系統(tǒng)如果相對來說比較簡單去拷貝或者模仿“紅點”會比較容易，但是也會失去它的意義。
趙健
廣州美院學術委員會主席、
原廣州美術學院副院長
這個獎提倡的是跟“中國制造”完全不同的另外一種概念。換句話說是中國成為世界第二大經濟體之后如何從OEM代工逐漸變成以設計代制造，從“制”到“智”已經非常生動簡潔地說明了此次設計活動的關鍵點。再有關于智慧，我理解設計并不僅僅來源于技術，不僅僅只來源于某一種途徑，不僅僅只來源于某一種設計方法，而且來自于東方文明、中國文化的一個包羅萬象的有各種途徑的系統(tǒng)，這個系統(tǒng)就是中國智慧。
田中一雄
日本GK設計集團社長、首席執(zhí)行官；日本工業(yè)設計師協(xié)會主席；日本設計產業(yè)振興會（JDP）執(zhí)行理事
中國制造設計大獎在更新設計評選標準。過去更多的是評選視覺設計之類的作品，然而現(xiàn)在我們評選更多的創(chuàng)新設計。這是建立在過去的設計基礎上的，所以我認為那些設計師都應該不斷地改變自己，進行創(chuàng)新產品設計。所以我認為，這個獎項是非常有創(chuàng)新含義的，也就是說，它是一個有意義有價值的群體和活動。
目前，設計領域的規(guī)則和理念都在不斷擴展，小部分的設計正在發(fā)展其服務和用戶體驗，大多數(shù)的設計在擴展人類設計中心，設計工程行業(yè)以及價值設計等這一類的社會價值。也包含有意義的價值方面，也在發(fā)展其設計意義。
BRANDON GIEN
澳大利亞Good Design CEO；國際工業(yè)設計協(xié)會聯(lián)合會參議員
大獎參賽作品種類繁多，很多值得看。對我來說，真正令我印象深刻的設計是去解決一個問題，而不是創(chuàng)造另一個問題。這很有趣，也是我評審這些作品的出發(fā)點，即哪一個設計是真正解決問題。
科技變化日新月異，每天都在更新。我認為設計扮演很重要的角色，從長遠的角度出發(fā)，我們生產設計產品應更加仔細。我們不想看到更多的塑料、垃圾、浪費和污染。我們希望設計師設計出真正改善我們生活的產品，而不是制造更多的問題。所以我認為，未來設計應更加以人為中心，設計師在解決全球重大難題中扮演很重要的角色。我們都需要美好的產品，我們都是消費者，我們會使用購買這里的設計產品。但是我認為設計應該提升到更高的層次。這也是我喜歡“智造”這個名字的原因。這是一個好名字。這意味著我們作為人類，我們在設計產品和消費產品時應該更加智慧。
我們成長中的下一代會去了解周圍的世界?？萍际顾麄兛梢越邮諄碜允澜绲母鞣N消息，他們長大后將會比我們更加聰明，所以他們對使用的產品也會更加挑剔。我認為設計工作者的任務很重要，因為他們來告訴消費者以及外面的世界，這是好的設計，這是糟糕的設計。
魯曉波
清華大學美術學院院長，教授，清華大學藝術與科學研究中心主任，中國工業(yè)設計協(xié)會副會長
我想這樣的大賽對學生這方面的引領還是很大的。我們關注的不僅僅是我們國家的民生、經濟發(fā)展，也關注人類共同體所面臨的問題。學生的視野要開放，這個開放還不僅僅在于自己關注的問題點，可能還有科學技術，不同文化背景下的價值觀的融合和包容。大家知道現(xiàn)在已經進入到全球化時代，你的設計所承擔的任務不僅僅是為我們自身的國有企業(yè)、國民企業(yè)，也可能是非常綜合的一個綜合體，我們的銷售對象也可能是世界各個角落，你考慮他們的需求，在文化和習俗各個方面的考慮，學生的國際視野也很重要，另外就是對科學技術的了解，時代在發(fā)展。當然我不是唯技術論，但是利用一個恰當?shù)募夹g、最小的資源消耗和自己的智慧來解決一個問題，被大家所接受和認同這才是設計的最高價值。我想讓學生們能夠在學校就有這樣綜合的視角，去判斷、去思考、去研究這些問題，提供自己的解決方案，我認為這是比較重要的。
宋建明
中國美術學院教授、中國設計智造大獎組委會主席
這是一個在推進過程中建構的大獎，這個大獎的活動是集思廣益，有中外學人一起來思考，而且結果比我們想象的要好。我作為召集人，對現(xiàn)在的結果表示非常滿意。因為它的幅面、代表性非常豐富，基本上反映了今天浙江制造業(yè)、中國原創(chuàng)、國際趨勢的一個側面，這個具有很好的示范性?！?/p>
