不知道有多少媽媽會像龍應臺那樣坦然豁達地接受孩子平庸的事實。但現(xiàn)實就是這樣殘酷,根據(jù)統(tǒng)計,整個社會只有不超過5%的精英;85%的學生會是十分普通、平庸的;還有10%的孩子因為種種原因,甚至會淪為社會底層,成為接受救濟的群體。
由于各種原因,注定只有極少數(shù)的孩子會成為人中龍鳳,而不論父母的期望值有多高,付出有多大。如今,我們的許多家長都在培養(yǎng)孩子上不遺余力,希望他們成大材、成偉器,為了“別讓孩子輸在起跑線上”,重金請家教,上各種特長班,參加名目繁多的競賽與考級,讓孩子整個童年都如牛負重,了無生趣。
學者易中天就對這種教育怪象做過一個很幽默的概括:“望子成龍,望子成材,望子成器?!垺枪肢F,‘材’是木頭,‘器’是東西,結(jié)果是家長逼著孩子成怪獸、成木頭、成東西,就是不要成人?!笨杉幢闳绱?,一個孩子將來是杰出還是平庸,有自身素質(zhì)、天賦因素,有機遇及社會需要因素,有非常復雜無法掌控的偶然性。如果父母不顧主客觀條件,一心要孩子當英雄,做人杰,成精英,那不僅是難為自己、難為孩子,也是難為社會,將來失望的可能性極大。
與其這樣,不如心平氣和地“接受一個平庸的孩子”。學學魯迅,做好充分思想準備:“孩子長大,尚無才能,可尋點小事情過活?!睂W學老舍,在教育子女的章程中立有“不必非考一百分”和“不必非上大學不可”兩條。學學巴金,不希望他的外孫女端端“犧牲睡眠、犧牲健康、犧牲童年的歡樂,做考分的奴隸、做文憑的奴隸”。學學錢學森,對兒女的教育方式就是“不教育”,“順其自然,讓他們快樂成長,根據(jù)興趣去選擇自己的未來?!彼麄冏约弘m然是赫赫有名的一代英杰,卻沒有硬性要求后代也去當英杰,一是他們知道英杰不是刻意培養(yǎng)出來的,機械的培養(yǎng)最多可讓其多點兒技藝而已;二是他們更看重后代的幸福和樂趣,不贊成為了不平庸而成為考分、文憑的奴隸;三是在他們眼里,英杰和普通人是平等的,沒有高低貴賤之分,成為一個平常人,也是正常和令人欣慰的。
說到這里,想起一件傳播很廣的逸事。杜魯門當選美國總統(tǒng)后,記者蜂擁采訪他的母親。記者說:“有哈里這樣的兒子,你一定感到十分自豪?!倍鹏旈T的母親贊同地說:“是這樣,不過我還有一個兒子,也同樣使我感到自豪,他現(xiàn)在正在地里挖土豆。”就沖著這一句話,我們就得由衷地對這位母親夸一聲:您真?zhèn)ゴ螅?