大學(xué)迎新季剛開始，大一新生就頻上頭條，形象卻是負(fù)面的，被扣上了“容易上當(dāng)受騙”的帽子。
18歲的山東臨沂女孩徐玉玉遭遇電信詐騙，痛失9900元，傷心過度，昏厥離世。6名涉案嫌疑人已全部落網(wǎng)，但更多騙子仍逍遙法外。幾天前，徐玉玉老家又傳出一名男生遭電信詐騙后猝死的消息。上海也有類似案件，一個(gè)女大學(xué)生訂機(jī)票后收到短信，稱航班取消，改簽可獲補(bǔ)償，結(jié)果被騙走6100元，警方已立案調(diào)查。
如果翻閱案卷資料，一定還能找出不少大學(xué)生被忽悠的案例。于是，許多人驚呼“大學(xué)生成為電信詐騙主要受騙群體之一”，他們“缺乏生活經(jīng)驗(yàn)，高智商低情商”……
事實(shí)有這么嚴(yán)重嗎？
其實(shí)，電信詐騙的侵害群體很廣泛。騙子們漫天撒網(wǎng)，從老板、打工仔到教師、公務(wù)員，都可能成為受害者。如果非要強(qiáng)調(diào)比例，那么有調(diào)查顯示，老年人比例相對較高。簡單搜索，就能發(fā)現(xiàn)這些標(biāo)題：“深圳78歲獨(dú)居老人被騙1156萬元”“老人遭電信詐騙在銀行門口自殺”“60歲老人電話5小時(shí)被騙50萬”……
無論是受騙人數(shù)，還是損失金額，大學(xué)生恐怕都算不上重災(zāi)區(qū)。大學(xué)生受騙之所以被廣泛報(bào)道，一方面是因?yàn)榘l(fā)生了個(gè)別抑郁而終的特例，另一方面是因?yàn)檫@個(gè)“年輕聰明”的群體被騙更吸引眼球。稍加深究，各年齡層都能找到案值更高的受害者，大學(xué)生能否算作“主要”受騙群體，缺少足夠依據(jù)。
這頂“帽子”有點(diǎn)大。與其大呼小叫“大學(xué)生容易受騙”，不如積極傳播簡單易學(xué)的防騙技巧，比如六個(gè)“一律”：陌生人在電話里談到銀行卡，一律掛掉；談到中獎(jiǎng)，一律掛掉；談到公檢法稅務(wù)或領(lǐng)導(dǎo)，一律掛掉；凡要點(diǎn)擊鏈接的短信，一律刪掉；陌生微信鏈接，一律不點(diǎn)；所有不熟悉的170電話，一律不接。這些防身技能，適用于所有人，不只是大學(xué)校園里的小鮮肉們。
