公元219年是三國歷史上非常重要的一年，這一年發(fā)生了很多重大事件，對(duì)于劉備來說，持續(xù)了兩年多的漢中之戰(zhàn)終于看到轉(zhuǎn)機(jī)，劉備采納了法正的奇謀，放棄圍攻陽平關(guān)等險(xiǎn)要據(jù)點(diǎn)，轉(zhuǎn)而向南渡過沔水，翻過米倉山，搶占定軍山制高點(diǎn)，這里可俯覽漢中治所南鄭，迫使夏侯淵出陽平關(guān)來爭，最終被劉備用聲東擊西之計(jì)，斬于定軍山下。
夏侯淵的死預(yù)測了曹軍在漢中之戰(zhàn)的全面潰敗，從219年1月黃忠斬夏侯淵開始，直到3月曹操才率領(lǐng)主力從已經(jīng)坐鎮(zhèn)達(dá)四個(gè)月之久的長安進(jìn)入漢中，以挽救自夏侯淵戰(zhàn)死后曹軍的戰(zhàn)略頹勢，但很可惜的是，曹操除了從漢中及所屬的武都、陰平二郡大量遷走人口之外，因?yàn)檠a(bǔ)給的不暢，以及劉備占據(jù)有利地形避而不戰(zhàn)的原因，曹操徹底放棄如雞肋一般的漢中，在219年5月率軍退出漢中，至此，劉備完全占據(jù)漢中。
這是劉備平生第一次以硬實(shí)力擊敗了強(qiáng)大的曹操，奪取漢中后，劉備面臨戰(zhàn)略選擇，是繼續(xù)執(zhí)行12年前諸葛亮出山之前制定的隆中對(duì)戰(zhàn)略，還是開啟全新的戰(zhàn)略？也許從劉備集團(tuán)在公元219年一系列的舉動(dòng)，大概能夠看出劉備集團(tuán)在公元219年之后的戰(zhàn)略。
先列一些時(shí)間表及事件如下：
219年正月，漢中之戰(zhàn)斬夏侯淵；
219年3月，曹操進(jìn)入漢中，雙方對(duì)峙；
219年5月，曹操放棄漢中，退回長安；
219年6月，劉備派出劉封、孟達(dá)攻占曹魏的上庸三郡：上庸郡、西城郡、房陵郡；
219年7月，劉備稱漢中王，定都成都；
219年7月，關(guān)羽開始北伐襄樊；
219年8月，關(guān)羽水淹七軍，威震華夏；
219年10月，東吳呂蒙白衣渡江，奇襲荊州三郡；
219年12月關(guān)羽敗走麥城，隨后不久被擒殺，孫權(quán)奪得蜀漢荊州三郡。
由此可以看出，劉備在公元219年主要干了四件事，分別是：
1、漢中之戰(zhàn)收尾，斬殺夏侯淵，擊敗曹操；
2、派出劉封、孟達(dá)攻占上庸三郡；
3、稱漢中王；
4、派出關(guān)羽北伐攻打襄樊。
從劉備所干的四件事中，可以看出劉備在政治上和軍事上使用雙重壓力，打擊最大的敵人曹魏，政治上就是劉備稱漢中王，這一點(diǎn)戰(zhàn)略絕對(duì)是劉備與法正的新創(chuàng)舉，曹操已經(jīng)在公元216年稱魏王了，曹操從稱魏公到魏王都用了三年時(shí)間，而劉備直接是一步到位，直接稱王。
劉備為什么要稱王？
劉備的理想是什么？就是打著興復(fù)漢室的旗號(hào)，行使統(tǒng)一天下之實(shí)，劉備與孫權(quán)有一個(gè)最大的不同，孫權(quán)是安于現(xiàn)狀，割據(jù)江東，劉備是爭霸中原，統(tǒng)一天下，既然劉備想要統(tǒng)一天下，那么在政治上就不能矮化于曹操，曹操是魏王了，劉備當(dāng)然也要稱王，不然豈不是矮了曹操一大截了，劉備不能在政治輸給曹操。
雖然在漢中王勸進(jìn)表上，劉備列舉的理由非常牽強(qiáng)，以周朝及漢初的分封為依據(jù)，以新莽末年的河西太守梁統(tǒng)推舉竇融為河西五郡大將軍事為先例，但劉備稱王的合法性是完全站不住腳的，無論是劉邦的白馬盟誓，還是漢武帝時(shí)期推行的推恩令來看，分封制在漢朝根本就沒有理由。
況且劉備所在的時(shí)期，與漢初及周朝的形勢完全不同，曹操是三分天下有其二，天下十三州獨(dú)占其九，而劉備僅得一州，實(shí)力相差巨大，劉備的稱王有點(diǎn)打腫臉稱胖子的感覺。
不過，劉備稱王還有另一個(gè)非常重大的意義，那就是漢中郡是漢帝國的發(fā)源地和福地，當(dāng)年劉邦就是被項(xiàng)羽封為漢王，而且封地核心就是漢中郡，當(dāng)年劉邦就是漢中向北攻進(jìn)關(guān)中，繼而統(tǒng)一天下的，劉備想沾沾他的老祖宗劉邦的光，模仿劉邦當(dāng)年成功統(tǒng)一天下的路線圖。
劉備稱漢中王這事是有利也有弊的，利的是政治上撈取了與曹操同等的政治地位，并且模仿當(dāng)年劉邦打入關(guān)中的路線，有著巨大 的政治意義，能給劉備帶來政治影響力，如果再編點(diǎn)神話故事什么的，比如劉備就是劉邦轉(zhuǎn)世什么的，那么劉備成功的幾率就很大。
劉備稱漢中王的弊端就是提前暴露了劉備的政治野心，因?yàn)榉Q王這事，在漢臣看來就是謀逆，當(dāng)時(shí)的漢獻(xiàn)帝是掌握在曹操手中的，曹操已經(jīng)稱了魏王，現(xiàn)在劉備又稱漢中王，那么劉備與曹操有何區(qū)別？既然沒有區(qū)別，那么在漢臣眼中，劉備不是和曹操一路人嗎？那樣的話，就會(huì)失去部分漢臣的支持。
再來看劉備的軍事行動(dòng)，打漢中、攻上庸、伐襄樊，如果把漢中、上庸、襄樊三個(gè)地方連成一線，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這三個(gè)地方都是漢水沿岸最重在的城池，如果劉備想拿下這三個(gè)地方，只能說明一點(diǎn)：劉備想全據(jù)漢水，如果長江從益州流到荊州一樣，劉備想控制漢水從漢中流到襄樊，然后再到荊州，把所有劉備據(jù)點(diǎn)通過漢水連成一片，這就是劉備在公元219年的戰(zhàn)略之一。
通過劉備的政治行動(dòng)和軍事行動(dòng)，就能看出劉備在公元219年，乃至整個(gè)后期蜀漢集團(tuán)的戰(zhàn)略規(guī)劃，可以描述如下：
劉備奪取漢中做為整個(gè)戰(zhàn)略的第一步；
第二步就是打通漢水，形成長江與漢水雙戰(zhàn)略通道的局面；
第三步就是以關(guān)羽從襄樊北伐，作為疑兵，或者與蜀漢漢中北伐軍形成遙相呼應(yīng)；
第四步就是模仿當(dāng)年劉邦攻取關(guān)中，統(tǒng)一天下的路線，從漢中出兵攻打關(guān)中，蠶食雍州和涼州，全據(jù)關(guān)中；
第五步就是出函谷關(guān)東進(jìn)中原，統(tǒng)一天下。
初一看，這不就是隆中對(duì)戰(zhàn)略嗎？但其實(shí)不是，劉備在蜀漢發(fā)展的后期加入了法正大量的戰(zhàn)略，比如奪取漢水沿岸城池，蠶食雍州和涼州，而且還很有可能，劉備會(huì)放棄從荊州進(jìn)軍，轉(zhuǎn)而沿著當(dāng)年劉邦統(tǒng)一天下的路線，只從漢中一路進(jìn)軍。
因?yàn)橹辽賱浼瘓F(tuán)中有兩個(gè)人勸劉備放棄從荊州進(jìn)軍，一個(gè)是龐統(tǒng)，另一個(gè)就是法正，龐統(tǒng)的建議是荊州乃四戰(zhàn)之地，況且已經(jīng)衰落，法正的建議是奪取漢中，蠶食雍州和涼州，兩個(gè)人都沒有提到從荊州進(jìn)軍，或者同時(shí)從漢中與荊州北伐。
從劉備對(duì)戰(zhàn)略的執(zhí)行來看，劉備或許升級(jí)了隆中對(duì)戰(zhàn)略，在沒有放棄荊州的情況下，優(yōu)先考慮從漢中北伐的可能性，同時(shí)對(duì)整個(gè)隆中對(duì)戰(zhàn)略進(jìn)行了升級(jí)，比如說打通漢水，再加上原本的從益州流經(jīng)荊州的長江，劉備集團(tuán)就有兩個(gè)戰(zhàn)略通道：長江和漢水，這種升級(jí)無疑會(huì)帶來更加強(qiáng)大 的動(dòng)員能力及戰(zhàn)時(shí)運(yùn)輸能力，為劉備將來進(jìn)行的統(tǒng)一戰(zhàn)爭提供良好條件。
從劉備奪取漢水來看，劉備不會(huì)放棄從荊州進(jìn)軍，畢竟駐守荊州的是劉備集團(tuán)的二號(hào)軍事首領(lǐng)人物，蜀漢的頭號(hào)名將關(guān)羽，如果劉備將來要進(jìn)行統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭，那么一定會(huì)繞不開關(guān)羽，所以關(guān)羽肯定會(huì)在劉備北伐時(shí)期擔(dān)任另一路北伐大軍的統(tǒng)帥，從劉備的戰(zhàn)略來看，關(guān)羽所發(fā)動(dòng)的襄樊之戰(zhàn)就是聽從了劉備的命令，而不是關(guān)羽自做主張的擅自軍事行動(dòng)，因?yàn)殛P(guān)羽如果擅自發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，是不可能和劉備整個(gè)軍事集團(tuán)的行動(dòng)保持如此一致的！
從所有的分析來看，劉備在公元219年的戰(zhàn)略其實(shí)就是隆中對(duì)戰(zhàn)略的升級(jí)版，或者稱為2.0版本的隆中對(duì)戰(zhàn)略。當(dāng)然了，任何戰(zhàn)略都是有利有弊的，2.0版本的隆中對(duì)也不例外，而且劉邦的這個(gè)戰(zhàn)略因?yàn)殛P(guān)羽擴(kuò)大了襄樊之戰(zhàn)，導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)略的全線崩盤，恐怕是劉備做夢(mèng)也沒有想到的事。
之所以授予前線將軍以假節(jié)的權(quán)力，原因就是戰(zhàn)爭中的將軍不可能事事上報(bào)，需要獨(dú)自面對(duì)戰(zhàn)場上復(fù)雜的情況，如果事事上，那么就會(huì)延誤戰(zhàn)機(jī)，正所謂將在外，君命有所不授就是這個(gè)道理。關(guān)羽雖然聽從劉備命令發(fā)動(dòng)了襄樊之戰(zhàn)，但是關(guān)羽有權(quán)力控制戰(zhàn)爭的規(guī)模及大小，除非劉備另有命令，但很顯然，關(guān)羽因?yàn)樾母邭獍?，因?yàn)樨澒γ斑M(jìn)，明顯有擴(kuò)大化戰(zhàn)爭的趨勢，導(dǎo)致后方空虛和前線進(jìn)攻無力，最終敗走麥城，落下身首異處的凄涼下場。
而關(guān)羽的一切行為直接反饋到蜀漢整個(gè)集團(tuán)的戰(zhàn)略上來就是四個(gè)字：全線崩潰。不僅荊州三郡丟了，包括劉封、孟達(dá)占據(jù)的上庸三郡也保不住，因?yàn)槿鄙偾G州的支持，上庸三郡孤懸在外，遲早要被曹魏搶去，最終導(dǎo)致了劉備整個(gè)蜀漢集團(tuán)的戰(zhàn)略大崩盤，包括之后發(fā)生的夷陵之戰(zhàn)，都是關(guān)羽失敗所造成的惡果，不過話又說回來，做決策的是劉備，劉備才是整個(gè)戰(zhàn)略的責(zé)任人，如果需要對(duì)此失敗負(fù)責(zé)的話，那么劉備就是主要責(zé)任人。
聯(lián)系客服
