古有臥龍先生，本隱居于隆中，悠然自得。后經(jīng)不住劉備“三顧茅廬”之盛情邀請，遂出山相助，大顯身手。赤壁之戰(zhàn)中，他聯(lián)合東吳孫權(quán)，大敗曹軍，終使蜀漢屹立不倒，形成三國鼎立之勢。臥龍先生諸葛亮的大名因此響徹天下。
“三顧茅廬”
縱觀諸葛亮的一生，他的最大貢獻(xiàn)便是協(xié)助劉備，崛起于三國之間。這其中，他制定的“三步走”戰(zhàn)略，在劉備的宏圖偉業(yè)中，起到了舉足輕重的作用。何為“三步走”，即：
“跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”。
在其第一步的戰(zhàn)略中，將益州、荊州放在了同樣重要的位置上。益州屬于蜀國的基本盤，其戰(zhàn)略位置的重要性自不必多說。但荊州呢，諸葛亮認(rèn)為，荊州北靠漢水、沔水，東面與吳郡、會稽郡相連，西面與巴蜀、蜀郡相通，是必須要拿下的地盤。
“荊州北據(jù)漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國也”——《隆中對》
荊州城門遺址
不僅如此，他還認(rèn)為，蜀漢若攻下荊州，便可將其作為根據(jù)地，不僅可以威脅魏吳兩國，還可直接從荊州、益州分兩路發(fā)兵，直取中原。
三國時期荊州的版圖
然而，另外一位蜀國謀臣卻給出了截然相反的意見。據(jù)《三國志》中記載，龐統(tǒng)曾對劉備進(jìn)諫道：
“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志?！?/p>
這句話的意思很簡單。荊州雖為富饒繁榮之地，在經(jīng)過赤壁之戰(zhàn)后，其富庶程度大為縮水。彼時的荊州物資匱乏，恐無力負(fù)擔(dān)軍隊的糧草等物資要求。而且，荊州地處四面受敵之險要位置，孫權(quán)、曹操都對此地虎視眈眈。此外，蜀漢實力當(dāng)時并非最強(qiáng)，拿下荊州實屬冒險之計，但絕非上策。
《三國志》
同樣的地盤，在兩位頂級的謀臣面前，卻完全是不同的作用。在諸葛亮眼中，荊州屬于交通要地，非占不可。但在龐統(tǒng)看來，荊州完全就是個累贅，劉備應(yīng)將主要兵力放在奪取益州之上才對。
三國鼎立局面
這兩位的觀點究竟誰對誰錯呢?歷史年輪滾動的“吱呀”聲告訴你，龐統(tǒng)的此番謀略確實在諸葛亮之上。公元219年，關(guān)羽大意失荊州，還因此丟了性命。至此，劉備不僅失去了苦苦打下的荊州，還丟失了關(guān)羽這員頂級大將，可謂得不償失!
關(guān)羽劇照
五錢君認(rèn)為，荊州因其得天獨厚的地理位置，在三國鼎立之時占據(jù)著重要的地位，但以蜀漢的實力，強(qiáng)行奪取并非好計策。要知道，當(dāng)時的蜀漢軍隊數(shù)量，遠(yuǎn)不如曹魏十分之一，若奪取荊州，再兵分兩路攻打曹魏，簡直是難上加難。
諸葛亮和龐統(tǒng)劇照
此外，攻打荊州便意味著孫劉聯(lián)盟徹底破裂，這給蜀漢帶來了極其不利的影響，加上關(guān)羽、張飛等頂級大將先后陣亡，蜀漢實力因此大打折扣。劉備雖取得一時之利，卻遭腹背受敵，這筆買賣實在是劃不來。而關(guān)于荊州地位重要性的看法，龐統(tǒng)明顯要高于諸葛亮。你認(rèn)為呢?
參考文獻(xiàn)：《三國志》、《隆中對》、《九州春秋》
