?一、共產(chǎn)國(guó)際提出建立反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)方針促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的初步確立
德國(guó)法西斯上臺(tái)后，向工人階級(jí)和民主力量進(jìn)行瘋狂的進(jìn)攻。各國(guó)人民在極端困難的條件下，為了反對(duì)法西斯主義和新的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅進(jìn)行了艱難的抗?fàn)?。在新的形?shì)下，1935年7月共產(chǎn)國(guó)際召開(kāi)了第七次代表大會(huì)：深刻分析了法西斯主義的性質(zhì)及危害，提出了要在全世界范圍內(nèi)“建立工人統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”和“廣泛的反法西斯人民戰(zhàn)線(xiàn)”的思想策略來(lái)阻止和消滅法西斯勢(shì)力。總書(shū)記季米特洛夫在所作的報(bào)告中指出，中共的任務(wù)是：“必須擴(kuò)大蘇維埃運(yùn)動(dòng)和加強(qiáng)紅軍的戰(zhàn)斗力，同時(shí)要在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展人民反帝運(yùn)動(dòng)，要求中共同中國(guó)一切決心真正救國(guó)救民的有組織的力量結(jié)成反對(duì)日本帝國(guó)主義及其走狗的廣泛地反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。”①通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際新的戰(zhàn)略方針的制定，中共中央駐共產(chǎn)國(guó)際代表王明起草了《中國(guó)蘇維埃政府和中國(guó)共產(chǎn)黨為抗日救國(guó)告全體同胞書(shū)》，宣布要停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外。這讓中國(guó)共產(chǎn)黨政策開(kāi)始有了新的轉(zhuǎn)變，也初步糾正了“左”傾關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤。有力地推動(dòng)了全國(guó)人民的大團(tuán)結(jié)，為中國(guó)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)起到了很好的宣傳作用。
日本帝國(guó)主義在占領(lǐng)東北后，又發(fā)動(dòng)了華北事變，妄想把華北變成第二個(gè)“滿(mǎn)洲國(guó)”。在1935年12月北平學(xué)生又爆發(fā)了“一二·九”運(yùn)動(dòng)，它推動(dòng)了全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，標(biāo)志著中日民族矛盾完全成為我國(guó)主要矛盾。隨著中華民族危機(jī)的日益加深，抗日救亡運(yùn)動(dòng)高漲的形勢(shì)下，中共中央于1935年12月在陜西瓦窯堡召開(kāi)了中央政治局會(huì)議。會(huì)議根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)的精神，比較完整、系統(tǒng)地提出了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的策略、路線(xiàn)。至此，中國(guó)結(jié)合具體情況，為黨內(nèi)錯(cuò)誤思想清除了障礙，且奠定了中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的理論和政策基礎(chǔ)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)得到初步確立。
二、共產(chǎn)國(guó)際策略轉(zhuǎn)變促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的形成
（一）“逼蔣抗日”促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)進(jìn)入新階段
雖然中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨在瓦窯堡會(huì)議上有了初步接觸，但由于蔣介石堅(jiān)持奉行“攘外必先安內(nèi)”的方針，繼續(xù)進(jìn)行反共內(nèi)戰(zhàn)。從1936年5月初，中共發(fā)出的內(nèi)部指示或公開(kāi)通電中依然包含有“抗日反蔣”的內(nèi)容，8月15日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)在電報(bào)中指出：“我們認(rèn)為，把蔣介石和日本侵略者相提并論是不對(duì)的。這個(gè)觀點(diǎn)在政治上是錯(cuò)誤的。因?yàn)槿毡镜蹏?guó)主義是中國(guó)人民的主要敵人?，F(xiàn)階段，一切都應(yīng)服從于對(duì)日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)。要真正武裝抗日，還必須有蔣介石或他的絕大部分軍隊(duì)參加?！雹谶@樣的指示為團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)一切抗日力量和促進(jìn)國(guó)共第二次合作起了重要的作用。隨著日本帝國(guó)主義加緊侵略中國(guó)、民族危機(jī)日益嚴(yán)重的情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨把爭(zhēng)取東北軍和西北軍，作為逼蔣抗日的中心環(huán)節(jié)。9月1日中共中央向全國(guó)發(fā)出的《中央關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題的指示》中，提出以現(xiàn)在的形勢(shì)以民族矛盾為主，我們的總方針應(yīng)該是逼蔣抗日。這樣中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策又轉(zhuǎn)化到了一個(gè)新的階段。
（二）西安事變和平解決促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)持續(xù)發(fā)展
1936年夏，日本對(duì)華侵略變本加厲，中國(guó)抗戰(zhàn)陷入嚴(yán)重危機(jī)。但蔣介石卻不顧民族危亡，仍繼續(xù)采取“攘外必須安內(nèi)”的政策，迫使西安事件爆發(fā)。在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的局勢(shì)下，和平解決此次事變，成為了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)能否形成的關(guān)鍵。在12月16日共產(chǎn)國(guó)際來(lái)電稱(chēng)：張學(xué)良的行動(dòng)客觀上有損于中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的團(tuán)結(jié)，中共應(yīng)考慮在改組政府、保障人民民主權(quán)力、停止“剿共”、聯(lián)合反日的基礎(chǔ)上予以和平解決事變?！雹垭m然共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)張學(xué)良的評(píng)價(jià)和西安事變的定性的分析不盡相同，但在要和平解決西安事變的方針上是一致的：1、要從國(guó)家面臨的主要矛盾出發(fā)，現(xiàn)在中日矛盾為主要矛盾，一定要團(tuán)結(jié)、利用好國(guó)民黨在抗戰(zhàn)的作用，必須和平解決事變；2、由“審蔣”“罷蔣”到“聯(lián)蔣”釋放蔣介石回南京。西安事變的和平解決，為國(guó)共兩黨重新合作、共同抗日提供了必要前提。1937年2月10日中共發(fā)表了《致國(guó)民黨五屆三中全會(huì)電》，向國(guó)民黨提出了“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外”等五項(xiàng)要求，并作出在全國(guó)范圍內(nèi)停止推翻國(guó)民政府的武裝暴力方針等四項(xiàng)保證。④這一重要的政治步驟，得到了全國(guó)人民的擁護(hù)，也得到了共產(chǎn)國(guó)際的支持。雖然在國(guó)民黨五屆三中全會(huì)上沒(méi)有確定抗日的具體方針，但為國(guó)共合作共同抗日提供了前提條件。它不僅推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)工作的持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也使中華民族迅速進(jìn)入全面抗戰(zhàn)的高潮，這對(duì)于中國(guó)奪取抗日勝利起了很大的作用。
（三）國(guó)共第二次合作促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)正式形成
中共由“逼蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”的轉(zhuǎn)變完成后就立即開(kāi)始進(jìn)行第二次的國(guó)共合作。共產(chǎn)國(guó)際多次致電中共中央：盡量爭(zhēng)取停止內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)與南京政府的合作。為了能夠推進(jìn)國(guó)共第二次合作，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)國(guó)民黨讓步：1、把蘇維埃政府改名為人民革命政府；2、紅軍改為人民革命軍；3、只在城市中心保留蘇維埃（僅作為群眾組織）；4、放棄普遍沒(méi)收土地的做法。⑤因這些指示符合當(dāng)時(shí)中國(guó)革命的實(shí)際情況，再根據(jù)前一階段的國(guó)共兩黨的談判，在七七事變的爆發(fā)下，終于達(dá)成了合作協(xié)議。在9月23日蔣介石發(fā)表的《對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨宣言的談話(huà)》中，實(shí)際上就是承認(rèn)了中共的合法地位，同時(shí)標(biāo)志著國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的最終形成，對(duì)中國(guó)奪取抗戰(zhàn)勝利起到了巨大的作用。
三、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策的影響
（一）共產(chǎn)國(guó)際對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)形成的積極影響
在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策的提出、形成、發(fā)展等過(guò)程中，共產(chǎn)國(guó)際都給予了各種指導(dǎo)，對(duì)中國(guó)革命的發(fā)展和抗戰(zhàn)產(chǎn)生了重要的影響。首先，共產(chǎn)國(guó)際培養(yǎng)了大量的人才，使中共在各方面都積累了一些經(jīng)驗(yàn)，為指導(dǎo)抗擊日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)做了充分準(zhǔn)備；其次，在思想方面，由于德、意、日法西斯勢(shì)力的日益猖獗，共產(chǎn)國(guó)際提出反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)思想，推動(dòng)了中共政策的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)著中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的初步確立。
（二）共產(chǎn)國(guó)際對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)形成的消極影響
由于共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)的基本國(guó)情缺乏正確地認(rèn)識(shí)和了解，只是單純的把本國(guó)的革命經(jīng)驗(yàn)套用到各國(guó)革命中，而不是根據(jù)各國(guó)國(guó)情制定適合的革命道路，這樣很容易犯教條主義錯(cuò)誤和存在著局限性。首先，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)問(wèn)題上，共產(chǎn)國(guó)際不顧中國(guó)實(shí)際，由當(dāng)時(shí)的支持中共“反蔣抗日”到后來(lái)得知紅軍在長(zhǎng)征中遭受?chē)?yán)重?fù)p失，就開(kāi)始采取支持國(guó)民黨的政策。過(guò)早的要求中共放棄“反蔣”方針，導(dǎo)致共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犯了“右傾”主義錯(cuò)誤；再者，共產(chǎn)國(guó)際不認(rèn)同中共制定的“逼蔣抗日”正確方針，急于促成中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。蘇聯(lián)在制定國(guó)際政策時(shí)，都是以蘇聯(lián)本國(guó)利益為出發(fā)點(diǎn)，想利用國(guó)共抗戰(zhàn)來(lái)牽制日本帝國(guó)主義對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻，以免蘇聯(lián)受到德日兩國(guó)的雙面打擊；最后，要求中共一切要按照共產(chǎn)國(guó)際的指示：“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”。這實(shí)際上是要中共停止階級(jí)斗爭(zhēng)，一切服從國(guó)民黨，以階級(jí)投降換取蔣介石的對(duì)日作戰(zhàn)。
總之，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的形成不僅得益于黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和遵義會(huì)議的正確路線(xiàn)，還得益于共產(chǎn)國(guó)際提出的反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的指導(dǎo)和對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的幫助。雖然在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)形成的過(guò)程中，共產(chǎn)國(guó)際也犯了一些不根據(jù)中國(guó)國(guó)情而照搬蘇聯(lián)政策的錯(cuò)誤，但對(duì)中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的形成起到了引導(dǎo)作用，對(duì)此應(yīng)給予肯定。隨著中共領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍的逐漸成熟，能夠科學(xué)的運(yùn)用馬克思列寧主義思想武器、把中國(guó)基本國(guó)情和實(shí)際相結(jié)合、正確分析和把握國(guó)內(nèi)外形勢(shì)、始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，使共產(chǎn)國(guó)際和“右傾”錯(cuò)誤對(duì)抗戰(zhàn)造成的損失減少到了最小。
[注釋]
聯(lián)系客服
