公元199年到200年，官渡之戰(zhàn)，曹操2萬兵馬，對(duì)戰(zhàn)袁紹10萬兵馬，

這是歷史上以弱制強(qiáng)的經(jīng)典戰(zhàn)役。

換句話，就是強(qiáng)隊(duì)輸給了弱隊(duì)。

身份顯貴四世三公的袁紹，率10萬大軍，糧食眾多，又有諸多謀士追隨，

最后輸給了身份低于他，只有2萬兵馬，糧食還不夠的曹操。

這是為何？

最大的原因，恐怕是人多卻內(nèi)耗。

1 袁紹手下人多派系多，決策慢

身份顯貴，四世三公，袁紹手下人多沒錯(cuò)，將才多謀士也多。

謀士有沮授、田豐還有張郃、審配、許攸等。

可惜謀士人多派系也多，其中有潁川派，河北派，還有一個(gè)袁紹的嫡系南陽派。

其中潁川派主張大決戰(zhàn)，速戰(zhàn)速?zèng)Q，不給曹軍喘息機(jī)會(huì)。

河北派則主張持久戰(zhàn)，休養(yǎng)生息，拖住缺少糧草的曹軍。

袁紹嫡系南陽派支持潁川派，主張速戰(zhàn)速?zèng)Q。

于是田豐沮授等河北派就被關(guān)押的關(guān)押，排擠的排擠。

內(nèi)部派系多，讓主帥袁紹在決定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)時(shí)，猶疑不決，貽誤戰(zhàn)機(jī)。

2 主帥袁紹，缺少戰(zhàn)略眼光，不果決，不識(shí)人

從十八路諸侯打董卓時(shí)，就能看出盟主袁紹戰(zhàn)略不足。

諸侯內(nèi)斗不斷，袁紹獎(jiǎng)罰不明，不能乘勝追擊，導(dǎo)致軍心渙散，敗于董卓。

如今，袁紹大軍，似乎是歷史的重演。

如果說十八路諸侯，有各自統(tǒng)帥的小心思，那么在袁紹治下，依然有很多內(nèi)耗，就是主帥自己的統(tǒng)治能力了。

袁紹本人缺少戰(zhàn)略眼光，他比曹操慢了不止一步。

先天條件優(yōu)于曹操，早早就做盟主的他，

居然讓曹操領(lǐng)先占據(jù)黃河重要渡口，提前挾天子令諸侯。

這里可看出袁紹的戰(zhàn)略眼光不太行。

再看袁紹，遇事不決只聽自己愛聽的，不善識(shí)人。

袁紹從前統(tǒng)領(lǐng)十八路諸侯，風(fēng)光無限，做事猶豫。

如今十萬大軍，攻打曹軍，他還是如此。

先是戰(zhàn)略猶豫，問這個(gè)問那個(gè)，后來偏袒速戰(zhàn)派，打壓持久派。

戰(zhàn)術(shù)上，只聽自己愛聽的。

提議持久作戰(zhàn)的河北派謀士，田豐被關(guān)押，后因袁紹戰(zhàn)敗遷怒而被殺。沮授建言守糧草又被關(guān)死囚。

兩個(gè)謀士都沒好下場(chǎng)，還有一個(gè)重要人物，那就是許攸。

這個(gè)投機(jī)的謀士許攸，本想報(bào)信袁紹，曹操糧草匱乏換得獎(jiǎng)賞。

可惜袁紹只聽自己要聽的，不信許攸，最后導(dǎo)致他干脆反叛投曹，幫他拿下重要戰(zhàn)機(jī)。

3 可怕的是，對(duì)手比你會(huì)用人，內(nèi)耗少

和袁紹隊(duì)伍內(nèi)耗，形成鮮明對(duì)比的是對(duì)手曹軍。

曹操和袁紹曾有故交，當(dāng)初十八路諸侯時(shí)，曹操還在袁紹領(lǐng)導(dǎo)下。

當(dāng)初，他就為袁紹猶疑不決，憤而出走。

如今， 曹操更是成了袁紹的對(duì)手。

曹操是宦官之后，出身不如袁紹，曾被袁氏家族輕視。

他勵(lì)精圖治，禮賢下士，特別重視人才。

持續(xù)近一年的官渡之戰(zhàn)，曹操2萬兵馬同樣疲憊不堪，人不如袁紹多，糧食還匱乏。

曹操有郭嘉、荀彧等，謀士數(shù)量不如袁紹。

但曹操治下人才質(zhì)量不差，并且沒有復(fù)雜派系斗爭(zhēng)。

官渡之戰(zhàn)，曹操謀士荀彧定下曹軍以弱制強(qiáng)，出奇制勝的基調(diào)。

"公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制，必為所乘：是天下之大機(jī)也。公以公今畫地而守，扼其喉而使不能進(jìn)，情見勢(shì)竭，必將有變。此用奇之時(shí)，斷不可失。"

曹軍謀士郭嘉給出“十勝十?dāng)　闭?，大大鼓舞曹軍士氣。他從個(gè)人能力、施政措施、胸襟氣度、用人韜略等等方面分析了袁紹與曹操的優(yōu)劣勢(shì)。此論一出，謀臣武將立即振奮，堅(jiān)定必勝?zèng)Q心。

曹操重用和他惺惺相惜的郭嘉，也重用一心為漢室荀彧的戰(zhàn)略。

他甚至還能聽見從袁紹軍叛變而來許攸的計(jì)策。

明知許攸有投機(jī)心，但曹操有自己的判斷，他敢用人，也會(huì)判斷。

聽到許攸計(jì)策先探聽計(jì)策，再親率騎兵攻擊袁紹糧草大本營(yíng)。

袁紹猶豫，曹操果決。

袁紹重用嫡系偏聽偏信，曹操兼聽則明。

袁紹剛愎自用，曹操有危機(jī)感。

內(nèi)耗太多，偏聽偏信，袁紹縱然兵多糧多，還是敗給了曹操，這是可以預(yù)見的。

寫在最后

內(nèi)耗這件事，會(huì)傳染，還可能傳承。

袁紹當(dāng)年做十八路諸侯首領(lǐng)，不能獎(jiǎng)罰分明，拿身份看人，諸侯內(nèi)斗不斷。

后來他統(tǒng)帥大軍，又是謀士、將帥內(nèi)斗不已，最后落得強(qiáng)軍敗給弱軍的下場(chǎng)。

等袁紹去世后，他的兩個(gè)兒子，又因內(nèi)斗，被曹操個(gè)個(gè)擊破，徹底失去了袁紹打下的江山。

當(dāng)一個(gè)隊(duì)伍剛起來時(shí)，就像創(chuàng)業(yè)，勢(shì)單力薄，容易同心協(xié)力，同仇敵愾打天下。

可當(dāng)這支隊(duì)伍發(fā)展到一定程度，可能面臨派系內(nèi)斗，更需要主帥頭腦清醒，公正嚴(yán)明，做好內(nèi)部制衡。

因?yàn)?，?nèi)耗會(huì)比外斗，更快消耗掉一支強(qiáng)大的隊(duì)伍。

要做到不內(nèi)耗，團(tuán)隊(duì)需要頭腦冷靜心理穩(wěn)定的管理者，個(gè)人更需要一個(gè)穩(wěn)定的大心臟。

您說呢?

怡兒想問，以弱制強(qiáng)的官渡之戰(zhàn)，你還看到了什么值得深思的地方？

本文原創(chuàng)，圖片為網(wǎng)絡(luò)精選。

作者王小怡兒，16年城市媒體人，《怡兒話書影》主筆。

@怡兒話書影，一個(gè)人一座城，故事里有能量