眾所周知，1955年我們評出了十大元帥，結(jié)果為：朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。
昨日在一個(gè)平臺上看到了有人探討“若抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜，十大元帥的人選與排序有何變化？”這個(gè)話題，眾說紛紜，今天我也來湊湊熱鬧。
有人說了，抗戰(zhàn)結(jié)束后，我軍在名義上尚歸老蔣領(lǐng)導(dǎo)，不可能單獨(dú)進(jìn)行評銜；也有人說了，革命尚未成功，根本不可能此時(shí)評銜。
上面的說辭完全有道理，那時(shí)評銜是不可能的。但反過來說，正因?yàn)樵u銜沒有真正發(fā)生，我們這時(shí)才能做這個(gè)假設(shè)。
同時(shí)，總是假設(shè)也不是閑得那啥疼，這也算作是我們對將領(lǐng)們階段性的復(fù)盤與總結(jié)，還是蠻有意思與意義的。
1955年的評銜，并不是像1988年以后的評銜，只考慮將領(lǐng)們現(xiàn)時(shí)的職務(wù)，也就是說什么職務(wù)對應(yīng)什么銜，就這么簡單。1955年是綜合資歷、山頭、軍功、職務(wù)等因素的產(chǎn)物。
并且，在1955年的評銜時(shí)，地方上的黨政干部沒有參與評銜，因此，我們也假設(shè)抗戰(zhàn)結(jié)束后，毛、周、劉、任等領(lǐng)導(dǎo)人不在評銜之列。
下面我們對照1955年授銜時(shí)的評選標(biāo)準(zhǔn)，來假設(shè)一下，若抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜，會有哪些人選？他們?nèi)绾闻盼唬?/span>
朱德作為“紅軍之父”，早在南昌起義后上了井岡山便奠定了“總司令”的地位，其后不管政治風(fēng)云如何變幻，他的軍內(nèi)第一人的位置無可撼動，軍內(nèi)私下有人說了“這司令，那司令，離了朱總司令，就不成”。
抗戰(zhàn)時(shí)期，朱德任八路軍總指揮，若授元帥，第一是當(dāng)仁不讓。
彭德懷早年發(fā)動平江起義，后率部隊(duì)上了井岡山，是井岡山早期四大“實(shí)力派”之一，后擔(dān)任紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長兼一方面軍副總司令，還一度出任過中革軍委副主席，在那時(shí)便也奠定了軍內(nèi)第二人的地位。
抗戰(zhàn)時(shí)期，彭德懷出任八路軍副總指揮，是抗戰(zhàn)一線的實(shí)際“當(dāng)家人”，期間指揮了赫赫有名的“百團(tuán)大戰(zhàn)”，若抗戰(zhàn)后授銜，位列第二實(shí)至名歸。
而林彪呢，若抗戰(zhàn)結(jié)束評銜，則雖能夠進(jìn)入元帥行列，但卻排不了第三。
林彪在十大元帥中，資歷僅比羅榮桓高一點(diǎn)，屬后起之秀，在紅軍時(shí)代全面崛起，先后擔(dān)任紅四軍與紅一軍團(tuán)軍事主官，抗戰(zhàn)開始后，又擔(dān)任三大主力師之一的115師師長。
但在抗戰(zhàn)初期經(jīng)歷平型關(guān)大捷與廣陽伏擊戰(zhàn)的輝煌之后，1938年3月被閻軍士兵誤傷去蘇聯(lián)療傷，直至1942年才回國，離開了一線軍事指揮崗位。
他先是在中央黨校主持軍事教育會議，參與整風(fēng)，后又與周恩來一起搞統(tǒng)戰(zhàn)。
林彪的人生巔峰是在解放戰(zhàn)爭，正是通過解放戰(zhàn)爭中四野的出類拔萃，才從眾多元帥中異軍突起，憑卓著的戰(zhàn)功于1955年評銜中位列三甲，摘取探花之位。
因此，就本文的話題，若抗戰(zhàn)結(jié)束就評銜，沒有解放戰(zhàn)爭，林彪的元帥頭銜雖是少不了的，但名次只能往后靠了。
而第三則屬于“兩把菜鬧革命”的賀龍了。有人說了，為什么不順延遞補(bǔ)為55年位列第四的劉伯承呢？下面我們將二人做一番比較。
1927年的南昌起義，是公認(rèn)的建軍第一槍，在軍史中的地位無可撼動。而賀龍是起義總指揮，他的20軍是起義主力，他在軍中的地位僅次于前委書記周恩來。
而此時(shí)，劉伯承的職務(wù)是參謀團(tuán)團(tuán)長，在一眾領(lǐng)導(dǎo)人中排名第5。
就建軍大業(yè)而言，也就是在資歷方面，賀龍是要高于劉伯承的。
到了紅軍時(shí)代，賀龍?jiān)谀喜鹆x后，回到家鄉(xiāng)拉起一支隊(duì)伍，越戰(zhàn)越勇，后來的紅2軍團(tuán)就是在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。
長征中，賀龍的紅2軍團(tuán)與蕭克的紅6軍團(tuán)會師，再后來合并為紅2方面軍，賀龍出任總指揮。
雖然紅二方面軍比之中央紅軍與紅四方面軍來說比較弱，但這個(gè)職務(wù)基本是紅軍將領(lǐng)所能達(dá)到的天花板級別，和紅4方面軍的徐向前并駕齊驅(qū)。
而劉伯承在中央蘇區(qū)的紅軍總部工作，長時(shí)間擔(dān)任紅軍總參謀長。關(guān)于這個(gè)總參謀長和方面軍總指揮誰大誰小的問題不太好用后世的標(biāo)準(zhǔn)來評判。
但大體上，在那個(gè)年代，參謀長的地位是不太高的，不會比屬下方面軍總指揮重要。
在這個(gè)時(shí)期，賀龍也是要略勝劉伯承一籌的。
在接下來的抗日戰(zhàn)爭中，賀龍任八路軍120師師長，劉伯承任129師師長，兩人在地位上是相當(dāng)?shù)摹?/span>
但是，后來的129師是三個(gè)師中無論從殲敵數(shù)量、根據(jù)地面積以及人員數(shù)量上等方面，是發(fā)展最好的。
賀龍的120師由于身處貧瘠的晉西北、身負(fù)拱衛(wèi)延安的戰(zhàn)略任務(wù)等客觀條件的限制，以及自身指揮能力等主觀因素，戰(zhàn)績要比129師差很多。
不過，我們的假設(shè)是在抗戰(zhàn)之后，綜合資歷、山頭、職務(wù)、軍功等，劉伯承只是在抗戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)績上稍有領(lǐng)先，但優(yōu)勢還不太明顯，劉伯承真正全面超越賀龍，則是在后來的解放戰(zhàn)爭中。
解放戰(zhàn)爭時(shí)期，劉伯承的二野千里躍進(jìn)大別山，在國民黨統(tǒng)治的核心地帶南京和武漢之間狠插一刀，揭開戰(zhàn)略反攻的序幕。
其后，劉鄧大軍與陳粟的華野密切配合，打下了淮海戰(zhàn)役和渡江戰(zhàn)役，隨后從東打到西，解放了大半個(gè)中國。
反觀賀龍，在解放戰(zhàn)爭中，由他麾下120師衍生的西北野戰(zhàn)軍交由了彭德懷指揮，自己則出任了西北軍區(qū)司令員，離開了戰(zhàn)斗一線，主要任務(wù)是給西北野戰(zhàn)軍當(dāng)后勤大總管。
當(dāng)然這也是個(gè)艱巨而光榮的任務(wù)，如果說彭德懷是解放大西北的第一英雄，那賀龍就是第一幕后英雄。
此后，賀龍只是在大局已定的情況下率領(lǐng)18兵團(tuán)掛帥南征入川，而劉伯承和鄧小平也十分友好地把搶占成都的頭功讓給了賀龍。
這段時(shí)間劉伯承的總體功績也是要比賀龍占很大優(yōu)勢的。
因此，不考慮解放戰(zhàn)爭的情況下，綜合各方面，尤其是資歷與山頭因素，賀龍是要勝于劉伯承的，在抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜，他理應(yīng)位列第三。
那么，元帥的第四位，那就是劉伯承嘍。
元帥的第五把交椅，可以考慮陳毅同志了。
陳毅在南昌起義后，在一眾大佬紛紛離隊(duì)的情況下，毅然留下來與朱德一起，把隊(duì)伍帶上了井岡山，保留了星星之火與革命的希望。
朱毛井岡山會師后，陳毅又作為紅四軍政治部主任，是妥妥的井岡山“三巨頭”之一。
在蘇區(qū)后期，陳毅后雖然去了地方部隊(duì)，擔(dān)任江西軍區(qū)司令員，但也是屬于軍團(tuán)一級的領(lǐng)導(dǎo)。
在紅軍主力長征后，陳毅與項(xiàng)英留下來，領(lǐng)導(dǎo)了艱苦卓絕的南方三年游擊戰(zhàn)爭。
新四軍成立后，看似陳毅只是一個(gè)支隊(duì)司令員，但他是新四軍分會副書記，實(shí)際地位僅在當(dāng)家人項(xiàng)英之下，比不是黨員的軍長葉挺都要高。
陳毅先后還擔(dān)任了江南指揮部、蘇北指揮部總指揮兼政委。而后，為了統(tǒng)一指揮蘇中的新四軍和八路軍部隊(duì)，在成立華中總指揮部時(shí)，葉挺出任總指揮，陳毅任副總指揮，并在葉挺過江前代總指揮。
皖南事變后，陳毅與劉少奇迅速重建了新四軍軍部，他成為了新四軍的代軍長與新四軍軍分會代理書記，抗戰(zhàn)結(jié)束后，更是正式取代葉挺，去掉了代軍長的“代”字。
因此，在抗戰(zhàn)結(jié)束后，作為革命隊(duì)伍主力之一的新四軍軍事主官，陳毅理應(yīng)位列劉伯承之后，排第五。
徐向前的軍旅生涯最輝煌的時(shí)期當(dāng)屬紅軍時(shí)代，他出任了紅四方面軍總指揮六年之久，比之賀龍短短一年的紅二方面軍總指揮，含金量十足。
期間，作為“三巨頭”之一的徐向前，與張陳二人一起創(chuàng)建了鄂豫皖與川陜兩大蘇區(qū)，巔峰時(shí)期的四方面軍多達(dá)八萬之眾。
由于種種因素，后來的西路軍遭遇滑鐵盧，徐向前的地位不可避免地有所下降，在抗戰(zhàn)時(shí)期只出任了129師副師長，作為劉伯承的助手。
徐向前后又被派往了山東擔(dān)任八路軍一縱隊(duì)司令員，與政委朱瑞一起領(lǐng)導(dǎo)了山東全境武裝力量，級別上雖又升了上來，但畢竟不是主力師。
短短一年后，他便又回延安參加七大準(zhǔn)備工作，不幸又長時(shí)間負(fù)傷、養(yǎng)傷，期間又作為賀龍的助手，擔(dān)任晉綏聯(lián)防軍副司令員，離開了抗日一線。
綜合四方面軍的山頭因素與紅軍時(shí)代的強(qiáng)大戰(zhàn)績，徐向前位列第六也是未嘗不可。
那么在1955年位列元帥第七的羅榮桓，若在抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜，又是什么情況呢？我們認(rèn)為，羅帥進(jìn)不了元帥行列，會被鄧公取代。
從資歷上講，羅榮桓在后來十大元帥中最淺，在秋收起義中，僅僅是連級干部。而鄧小平則領(lǐng)導(dǎo)了百色起義，任紅七軍與紅八軍總政委兼前敵委員會書記。
接下來的紅軍時(shí)代，二人作為政工干部，職務(wù)與貢獻(xiàn)綜合比較不相上下。
到了抗戰(zhàn)時(shí)期，鄧小平先是出任八路軍政治部副主任，1938年開始代替生病的張浩出任129師政委。
而羅榮桓先是出任115師政訓(xùn)處主任，后擔(dān)任政委，林彪受傷后，115師分家，羅榮桓與代師長陳光率一部分進(jìn)入了山東。
前文說起劉伯承時(shí)也說了，129師在三個(gè)師發(fā)展最好，是王牌之師，猶如解放戰(zhàn)爭中的四野。
而羅榮桓領(lǐng)導(dǎo)的山東根據(jù)地更是超過了“模范根據(jù)地”晉察冀，成為我黨最大最強(qiáng)的敵后根據(jù)地。
不過，鄧小平從1938年就去了129師主政，而羅榮桓在山東直至1943年才統(tǒng)攬全局，離抗戰(zhàn)結(jié)束也只有兩年時(shí)間。
在羅之前已經(jīng)由黎玉、徐向前、朱瑞等人打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，山東的輝煌也不能全算羅榮桓頭上，這個(gè)也是客觀事實(shí)。
當(dāng)然129師的輝煌，劉伯承也是功不可沒，只是羅鄧二人比較，抗戰(zhàn)時(shí)期鄧是要優(yōu)于羅的。
與林在1955年位列三甲的情況一樣，奠定羅榮桓元帥之位的是其后的解放戰(zhàn)爭，若抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜，鄧小平作為政工代表更為合適，羅榮桓將遺憾缺席十大元帥之列。
那么元帥第八將會是誰呢？前面說過，林彪的位次將靠后，他是第八的合適人選。因?yàn)樗吘谷毕舜蟀雮€(gè)抗日戰(zhàn)爭，轟轟烈烈的解放戰(zhàn)爭正等著他呢。
元帥之九呢，應(yīng)該與1955年的評銜一樣，屬于聶榮臻。
作為唯一參加過南昌起義與廣州起義兩大起義的老資格軍事領(lǐng)導(dǎo)人，聶榮臻在紅軍時(shí)代出任一軍團(tuán)政委，與林彪一道創(chuàng)造了蘇區(qū)與長征路上的無數(shù)個(gè)輝煌。
抗戰(zhàn)時(shí)期，他先是作為115師副師長，后林彪負(fù)傷分家，聶榮臻率一部創(chuàng)建了“模范根據(jù)地”晉察冀抗日根據(jù)地，是他一生中的軍事巔峰。
第十依舊是葉劍英。老資格的葉劍英在紅軍與抗戰(zhàn)時(shí)期，是軍隊(duì)中參謀與統(tǒng)戰(zhàn)工作的代表。
綜上所述，如果抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜，與1955年那次相比，十大元帥的人選略有微調(diào)，在次序上有些變化。
假設(shè)結(jié)果如下：朱德、彭德懷、賀龍、劉伯承、陳毅、徐向前、鄧小平、林彪、聶榮臻、葉劍英。
（完）
