陳平是個(gè)出眾的歷史人物，但似乎又是相對(duì)平庸的人，因?yàn)殛惼缴經(jīng)]有過單獨(dú)的大動(dòng)作，無論幫高祖立天下，還是幫漢室除諸呂，都是依附于他人的。所以在歷史的印記里，好像陳平只是個(gè)會(huì)耍點(diǎn)小聰明的癟三，而稱不上光耀千秋的智者。特別是高祖在想?yún)魏罂谑鲞z囑時(shí)說：陳平智有余，能不足以獨(dú)任，將陳平打入了萬劫不復(fù)的深淵。
事實(shí)上，陳平到底是個(gè)什么樣的人，他是不是真的只會(huì)耍小聰明呢？其實(shí)稍稍具備歷史常識(shí)的人都知道，陳平絕對(duì)是個(gè)謀大事的人。并且眼光獨(dú)到，手段頗辣，當(dāng)然作為道家人，不拘小節(jié)的習(xí)性也是不可避免。陰謀是史家最喜用來概述陳平謀略的詞匯。誠然，終其一生，陰謀是其最大的人生亮點(diǎn)。陰謀在現(xiàn)在人眼里總是不怎么很光彩的，這是因?yàn)楝F(xiàn)在人大多接受了儒家的那一套教條。然而在陳平那個(gè)年代，陰謀不過只是為了有別與陽謀的一種稱謂而已，根本就沒有現(xiàn)在的貶義。當(dāng)然這個(gè)我說了不說，我們以史料為證，陳平是個(gè)為漢室出過大功勞的人，而且一生沒有遭到過起落，應(yīng)該說對(duì)于漢室而言，陳平是其最佳的輔助者。所以，漢朝皇帝是肯定不會(huì)讓人誣蔑他的功臣的，作為漢朝的太史令司馬遷，理應(yīng)尊崇陳平。盡管司馬遷因被漢武下昭閹割，心生恨意，但我想其怨氣也就只能灑在為在位漢武立傳上而不敢越雷池半步對(duì)漢室不尊。事實(shí)上史記也確實(shí)對(duì)漢室諂媚到家了，除了為項(xiàng)羽立傳做的有點(diǎn)過火，其他的，諸如呂后殺韓信，漢逐各諸侯王等等，都是為漢室作臉。所以司馬遷論及陳平總是用陰謀兩字僅僅只是忠于事例，該不會(huì)是在誣蔑陳平。因此我們也應(yīng)該完全明了陰謀不可能是個(gè)貶義詞，最多只能算是個(gè)中性詞。好了弄清楚陰謀這個(gè)詞不是貶義詞，大體上也就為陳平洗刷了小人的罵名。所以沒必要再對(duì)陳平的品行說三道四了。下面該來講講陳平做過的具體的事情了。
根據(jù)史記記載，被陳平粘上的人，除了鴻運(yùn)當(dāng)頭的劉邦和天見猶憐的漢文帝沒一個(gè)人有好下場(chǎng)的。其中最出名的是項(xiàng)羽和呂后。項(xiàng)羽因一城池的失禮拿起鍘刀要斬陳平，虧的陳平腳底抹油溜的快，逃過一劫。逃倒?jié)h王帳下，第一個(gè)計(jì)策就是反間讓項(xiàng)羽沒了肱骨之臣——亞父范增。接下去就是挑了項(xiàng)羽的糧倉。而呂后倚重陳平把天下治理的井然有序，不想身滅不久尸骨未寒之季冷不防被陳平掀了個(gè)底朝天，將一干呂姓子弟都做了呂后的陪葬。陳平之毒從中可以窺見一斑，他為了能在漢王帳下謀的一席之地，不惜出賣他的主子項(xiàng)羽，盡管項(xiàng)羽追著要?dú)⑺?，但好歹人家也是給你充分的施展才能的舞臺(tái)了，是你自己沒本事把城池給弄沒了，你不回去請(qǐng)罪就斬也就是了，還反過來將你的原主弄的七竅生煙。再就是呂后了，為了籠絡(luò)你為她辦事，她是不惜血本。你倒好，為了自己的聲明不墜，硬是搞的呂后的家族七零八落幾近滅亡。盡管理由冠冕堂皇，為了匡復(fù)劉室，但為什么你眼睜睜的看著呂后一個(gè)婦人把持朝政這許多年，而不為劉室出一份力。你可以因呂后而存其妹夫，你可以坐享呂后賜予的高官厚祿任憑先主的后代被她宰殺不聞不問。為什么你不能容忍呂后的后人做上人主的位置呢？為什么會(huì)這樣，其實(shí)你心里清楚的跟明鏡似的，那就是呂后的后人不足以擔(dān)負(fù)起安撫天下的重則，如果跟著呂后的后人走，自己將成為千古笑柄。所以你慫恿忠心于劉室的勇武之士們抄了呂后族人的后路。這樣不但能成就你歷史美名，還可以坐收實(shí)際利益。兩全其美。陳平總可以找出他主子的缺點(diǎn)，這是他高明之處，因?yàn)橹灰髯佑袉栴}，他就不用承擔(dān)責(zé)任，比如他說項(xiàng)羽婦人之忍，擅權(quán)多疑。那他就可以為自己失敗找借口，不是他陳平無能，而是人主不能盡用其才。
陳平最出彩的無疑是以一流臣的身份得到了劉邦的重用，雖然陳平和韓信俱是從劉邦敵對(duì)陣營項(xiàng)羽那邊過來的，但機(jī)遇可謂是有天壤之別的。韓信得到重用是倚重蕭何的分量，而陳平的舉薦人不過是個(gè)沒啥地位的普通人而已。韓信雖然未見有多少現(xiàn)成的事例證明起能力出眾，但很快的沙場(chǎng)點(diǎn)兵就成就了其善于治軍的美名。而陳平未然，因沒有人做靠山，即便得到劉邦認(rèn)可也就混了個(gè)小官當(dāng)當(dāng)，而且還因人品問題受到諸多非議，特別是明著貪污一事更敗壞了他的聲譽(yù)，然而陳平盡能一貪污為切入點(diǎn)謀的高官的位置，其能力不得不另人嘖嘖稱奇。特別是劉邦質(zhì)疑他受金一事時(shí)，他振振有辭的反駁道。我沒有錢自然要受金，因?yàn)橹挥凶约荷钍嫣沽瞬拍芨玫臑闈h王辦事情。漢王被這可笑的理由逗樂，非但赦免了他受金的罪過，反而一反常態(tài)的大賞，也許是陳平憑著本身具備和漢王一路的痞子氣得到了漢王的額外賞識(shí)，但我以為更多的是陳平對(duì)于漢王的了解，故意流露出痞子氣給漢王看的。不得不說陳平觀人的能力其高無比。他可以當(dāng)面和漢王對(duì)質(zhì)，理直氣壯的為他的過失辯護(hù)，卻不敢跑去項(xiàng)羽那邊解釋沒啥過錯(cuò)的失城一事。是因?yàn)樗私鉂h王容得他如此犯事而項(xiàng)羽必不聽他解釋而先斬之。
陳平駕馭全局的能力充分體現(xiàn)在六件大事上，一反間讓項(xiàng)羽丟了運(yùn)籌帷幄的亞父，失去爭(zhēng)雄天下的智囊，二耍個(gè)小手腕奪了不可一世的韓信手握的足以反天下的可怕兵權(quán)及楚王爵位，免去了天下再度混亂的后顧之憂，三隨高祖出征剿匪六出奇計(jì)定了天下，穩(wěn)定了漢室的社稷，四解了高祖的白馬之圍，獻(xiàn)和親定下了漢50年的休養(yǎng)生息基調(diào)。五為呂后出謀劃策奪了劉姓的天下及呂后死后幫助劉姓又重新?lián)尰亓藢儆谒麄兊慕?。奠定了他自己的不世基業(yè)。
陳平駕馭局部的能力體現(xiàn)在些須小事上，一袒胸露背明示自己并無錢財(cái)可供搶奪，硬是從江洋大道那里保全了賴以立名的小命。二私違高祖天命只囚未殺樊喹，為自己贏得了在呂后那邊顯赫的政治地位。三智對(duì)文帝提出的苛刻問題，并挾此搶了周勃的右相位置。
提及陳平免不了要說留侯，功勞屬大屬小，能力屬強(qiáng)屬弱，后世人免不了要落入著個(gè)俗套。而說來說去到最后，總是回到劉邦那里為兩人的功績能力定性。劉邦說，留侯足不出戶能定天下，其能力天下無人能出其右。而對(duì)于陳平的評(píng)價(jià)最有名的就是我上文說的，陳平智有余，而能不足以獨(dú)任。所以綜合劉邦的分析，留侯陳平高下立判，在加之留侯的口碑有非陳平能及，世人也基本認(rèn)可了這一歷史評(píng)判。陳平善詭計(jì)陰謀然縱其有孫猴子般72變化終不及如來佛手法力無邊。
我以為就能陳平非不及留侯也。盡管大多陰謀留侯是不屑為，但不屑陰謀的留侯確實(shí)也想不出什么陽謀能辦成陳平用陰謀辦成的事。所以論才能半斤八兩更恰當(dāng)點(diǎn)。其實(shí)很多時(shí)候留侯和陳平是心靈相通的，比如對(duì)付韓信假齊王一事上，幾乎同時(shí)提醒了意欲帳前發(fā)作劉邦要深思。還比如兩人俱都看到了功高震主對(duì)幾身的不利，一個(gè)選擇了隱鋒芒，一個(gè)選擇了流露市井匪氣，不管采取和動(dòng)作都是保富貴的良方。再比如諂媚呂后上兩人也何等的相似，留侯獻(xiàn)了保太子的奇計(jì)，陳平選擇了輔治天下的道路。有人說陳平和留侯的差距不體現(xiàn)在能力修為上，而體現(xiàn)在氣質(zhì)上，同樣是道家，留侯就顯得清高，陳平就顯得有點(diǎn)不堪，其實(shí)持這說法的人是根本不懂道家為何物的人，道家和儒家的最大不同就是道法自然，道家講究不作為。而不作為并不是真的不作為，如果真的如一般人所言是消極的話，那道家就不會(huì)衍生出那許多流派來。道家的不作為只是不逆道行事，說百了就是不逆天而為。留侯選擇清高，不再混跡濁世是順天而行，陳平選擇入世，隨環(huán)境而動(dòng)，你清我清，你濁我濁何嘗不是順天而行。有人說天即正統(tǒng)，正統(tǒng)豈容污濁，其實(shí)這是酸儒之見，在道家眼里自然沒有對(duì)錯(cuò)好壞。所以陳平和留侯氣質(zhì)上也是沒有差距的，最多只能算是殊途而已，其對(duì)于大道的修為是一樣的。
還有人說，論起留侯很少有人會(huì)提及陳平，而論及陳平則大多會(huì)提及留侯，所以陳平能不及留侯，其實(shí)這也是酸儒之見。因?yàn)榱艉铍m然是道家中人然其品性更接近儒家所崇敬的那一層面，而中國是儒家的天下，自然仕人多顯留侯而無意稱道陳平，屬意陳平之流自然要為他說話。一個(gè)無須他人吹捧自然有人尊崇，而一個(gè)則需要其知己大肆吹捧才能引起關(guān)注，自然給人能力品性上有高下之別的錯(cuò)覺。由我給陳平留侯定性吧，論能力陳平以小隱大，留侯以大喻小，論品性陳平不為酸儒待見，留侯被酸儒樹像。論大道陳平入世，留侯出世殊途同歸。劉邦品評(píng)陳平和留侯，其實(shí)大可一笑置之，因?yàn)榱艉畹闹倚纳n天可表，而陳平更多的是出自私利。試問天下能力相當(dāng)誰不更喜歡于己忠心的人呢？況且留侯資歷明顯比后來者陳平要深的多。至于臨終劉邦說陳平能不足以獨(dú)任，只能說明一個(gè)問題他太過忌憚專權(quán)后的陳平會(huì)攪的漢室不安寧。所以陳平不足以獨(dú)任漢相非其能不及而是人主能不及牽制陳平也。
