比約恩·隆伯格 發(fā)自紐約
3月23日夜晚，13億人的燈光在8：30、9：30和10：30熄滅—這和一年中的其他夜晚并沒有什么不同。在無電可用的情況下，這些人不得不在太陽落山后生活在黑暗之中。
同樣在當(dāng)晚，另外10億人從8：30~9：30關(guān)燈參加“地球一小時”的環(huán)保活動。
組織者表示，他們提供了一種方式，讓人們可以借此表達(dá)為全球變暖“做點(diǎn)什么”的愿望。但嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是：“地球一小時”留給人們一種錯誤的印象，而且，由此產(chǎn)生的二氧化碳排放也有增無減。這項(xiàng)活動可能會激發(fā)人們的正義感，但這種徒勞的象征意義恰恰揭示了今天自我感覺良好的環(huán)保主義問題出在哪里。
“地球一小時”告訴我們，應(yīng)對全球變暖是件輕而易舉的事。但熄燈產(chǎn)生的效果恐怕只是視物不清。
請注意，活動并沒有要求您關(guān)閉任何確實(shí)不便的物品，比方說暖氣或空調(diào)、電視、電腦、手機(jī)，或者依靠充足而便宜的電能賴以維系現(xiàn)代生活的形形色色的技術(shù)。如果每年熄燈一小時的確有益，那么剩下的8759小時我們?yōu)槭裁床荒軋?jiān)持？
人們想當(dāng)然地認(rèn)為熄燈一小時會降低全球電廠的二氧化碳排放。但即使全球所有人關(guān)閉一切住宅照明，且節(jié)省的電能完全轉(zhuǎn)化為二氧化碳減排，也不過相當(dāng)于中國暫停二氧化碳排放不到4分鐘。事實(shí)上，“地球一小時”將會增加二氧化碳排放。
英國國家電網(wǎng)運(yùn)營商已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，小規(guī)模用電下降并不會導(dǎo)致入網(wǎng)電量降低，因此也不會反過來降低排放。此外，“地球一小時”期間顯著的電力需求下降將導(dǎo)致一小時內(nèi)的二氧化碳排放降低，但之后燃煤或燃?xì)怆姀S恢復(fù)供電時所造成的能耗激增將抵消降低的一切排放。
而很多參與者們點(diǎn)亮溫馨的蠟燭，雖然看上去是如此的自然環(huán)保，但蠟燭終歸是化石燃料—而且其照明效率僅相當(dāng)于白熾燈泡的不到1%。關(guān)一盞燈、點(diǎn)亮一支蠟燭可能會抵消理論上的二氧化碳減排；但點(diǎn)亮兩支蠟燭則意味著二氧化碳排放升高。
電力令人類受益巨大。將近30億人仍靠在室內(nèi)燃燒牛糞、樹枝和其他傳統(tǒng)燃料來做飯取暖，由此產(chǎn)生的有毒煙霧每年約導(dǎo)致200萬人死亡，其中多數(shù)是婦女和兒童。同樣，短短100年前，普通美國家庭每周花費(fèi)6小時在寒冬臘月將6噸燃煤鏟進(jìn)爐灶（而這還不算清理地毯、家具、窗簾和被褥灰塵的時間）。如今在發(fā)達(dá)國家，電爐和取暖器已經(jīng)讓室內(nèi)空氣污染成為過去。
同樣，電力實(shí)現(xiàn)了世界機(jī)械化，結(jié)束了絕大多數(shù)最繁重的勞動。洗衣機(jī)將女性從倒水和在搓衣板上捶打衣物的無窮無盡的時間消耗中解放出來。冰箱讓幾乎所有人能夠吃到更多的蔬菜和水果，并讓人們不必再食用能導(dǎo)致胃癌的變質(zhì)食物，讓20世紀(jì)30年代曾經(jīng)在美國最普遍的胃癌現(xiàn)在成為現(xiàn)今人們罹患比例最低的癌癥。
電力讓我們灌溉田地并從空氣中合成肥料。它發(fā)出的光讓我們在太陽落山后仍能維持積極、高效的生活。富國民眾平均耗費(fèi)的電能，相當(dāng)于雇傭56名傭人所能產(chǎn)出的能效。就連撒哈拉以南非洲民眾消耗的電能也相當(dāng)于雇請3位傭人協(xié)助勞動。這些人的用電量不僅不應(yīng)該減少，相反還應(yīng)該進(jìn)一步增加。
這不僅關(guān)系到世界貧困人口。因?yàn)槟茉磧r格中包含越來越高的綠色補(bǔ)貼，德國有80萬個家庭已無力繼續(xù)承擔(dān)用電費(fèi)用。而英國現(xiàn)在有超過500萬民眾燃料短缺，該國的電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)在已公開表示擔(dān)憂，因減排目標(biāo)可能導(dǎo)致英國在不到9個月時間內(nèi)因短缺而停電。
今天，太陽能和風(fēng)能僅能滿足我們一小部分能源需求—風(fēng)能僅占總需求的0.7%，而太陽能僅占0.1%。這兩項(xiàng)技術(shù)目前都成本過高。而且相關(guān)技術(shù)也并不可靠（不刮風(fēng)的時候怎么辦我們還不知道）。即便應(yīng)用樂觀的假設(shè)，國際能源機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)到2035年風(fēng)能將占能源總量的2.4%，而太陽能僅占0.8%。
要想實(shí)現(xiàn)綠色能源目標(biāo)，我們必須放棄對不靠譜的太陽能和風(fēng)能的過時補(bǔ)貼政策，這項(xiàng)政策失敗了20年，再過22年仍然不會成功。相反，我們應(yīng)該著重創(chuàng)造更有效的全新綠色技術(shù)，以期替代化石燃料。
如果當(dāng)真希望為人類和地球創(chuàng)造可持續(xù)的未來，我們就不應(yīng)該重新投身到黑暗之中。用關(guān)燈享受燭光晚餐的做法來應(yīng)對氣候變化，不免有點(diǎn)“沒有飯吃，為什么不吃肉”的味道，實(shí)在不知民間疾苦，因此僅僅適用于供電充足、生活舒適的精英人群。
關(guān)注綠色能源的研發(fā)工作或許不像參與由手電和善意組成的全球聚會那樣感覺愜意，但相比之下，這個辦法卻要明智得多。
