在希臘債務(wù)問(wèn)題被媒體爆炒出來(lái)時(shí)，希臘債務(wù)是如何猛增的，問(wèn)題又是如何爆發(fā)等一些內(nèi)幕也被揭露了出來(lái)，而以高盛為首的美國(guó)大投資銀行在其中扮演的不光彩角色，因而也被暴露在陽(yáng)光之下。
原來(lái)，希臘債務(wù)的規(guī)模長(zhǎng)期以來(lái)被這些投資銀行創(chuàng)設(shè)的金融衍生品所掩蓋，信息被人為地改變了，這其中最主要的工具就是外匯掉期。其實(shí)，外匯掉期最早是外匯市場(chǎng)的一種交易，就是即期與遠(yuǎn)期外匯交易同時(shí)進(jìn)行，以避免匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。但高盛為希臘政府做掉期的目的不是為了避免匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，而是為了把當(dāng)前的債務(wù)減少，通過(guò)所謂的“掉期”往后推，本質(zhì)上是為希臘政府提供信貸，但不以債務(wù)面貌出現(xiàn)。
根據(jù)現(xiàn)在揭露的情況看，早在2001年希臘加入歐元區(qū)時(shí)，高盛就與希臘政府做這樣的交易了。當(dāng)時(shí)高盛為希臘政府提供了100億美元的美元和日元資金，按照美元與歐元的歷史匯率去換希臘未來(lái)的歐元資產(chǎn)。希臘拿出來(lái)與這100億外匯調(diào)換的是希臘未來(lái)機(jī)場(chǎng)的收費(fèi)和彩票的收益。從形式上看，這好像可以看成是“掉期”，是以未來(lái)的歐元收益換成今天的美元和日元資產(chǎn)，然后希臘將這些美元和日元當(dāng)作政府的資金用于彌補(bǔ)財(cái)政赤字，使希臘滿足了加入歐元區(qū)的財(cái)政赤字小于3%GDP的要求。
以上的事實(shí)，已經(jīng)為大家所知道。表面看來(lái)希臘危機(jī)的另一個(gè)原因是，以高盛為首的金融集團(tuán)，違反國(guó)際金融準(zhǔn)則，作假帳。不但使希臘混進(jìn)歐元區(qū)，同時(shí)也出賣(mài)了希臘，而其目的僅僅是自身的經(jīng)濟(jì)目的。
但是我下面要說(shuō)的第三個(gè)原因，是希臘問(wèn)題的深層次原因，才是我寫(xiě)此貼的目的。
三、背后的國(guó)際金融博弈
歐共體的形成，首先是戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的產(chǎn)物，也是歐美之間控制與反控制的結(jié)果。戰(zhàn)后各國(guó)經(jīng)濟(jì)得到高速發(fā)展，要求西歐各國(guó)之間在一定程度上協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策。其次，西歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較接近，貿(mào)易往來(lái)密切，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合。再次，美蘇爭(zhēng)霸世界，對(duì)西歐的生存與發(fā)展構(gòu)成了威脅。對(duì)于這種威脅，西歐任何一國(guó)都無(wú)法單獨(dú)應(yīng)付?？傊?，生存與發(fā)展促成了西歐經(jīng)濟(jì)走向了聯(lián)合。更重要的是西歐各國(guó)在文化和生活習(xí)慣上比較接近，其版圖和當(dāng)年的羅馬帝國(guó)比較接近，有成為統(tǒng)一地區(qū)的歷史條件和文化基礎(chǔ)。
以上就是現(xiàn)在的歐盟建立的原因。顯然，歐盟的建立不符合美國(guó)的利益。但是當(dāng)歐盟處于初期的時(shí)候，對(duì)美國(guó)的威脅并不大。但是當(dāng)歐盟提出歐元的構(gòu)想，并想以歐元取代美元的國(guó)際清算貨幣的時(shí)候。開(kāi)始遭到了美國(guó)政府和華爾街——倫敦金融軸心的聯(lián)合打擊。我們知道，歷來(lái)國(guó)際金融勢(shì)力攻擊某個(gè)國(guó)家或地區(qū)，其謀劃都是長(zhǎng)久的，耐性是超長(zhǎng)的。美國(guó)和華爾街——倫敦金融軸心的核心目標(biāo)是肢解歐盟。使他們沒(méi)有能力挑戰(zhàn)美元的國(guó)際清算貨幣地位。國(guó)際金融集團(tuán)勢(shì)力的謀略是超乎尋常的。他們肢解歐盟地區(qū)的重要方法居然是支持歐盟的東擴(kuò)。當(dāng)歐洲的國(guó)家熱衷于擴(kuò)大影響，當(dāng)?shù)路▋蓢?guó)的政要夢(mèng)想聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)歐洲甚至是世界的時(shí)候。歐盟大步東擴(kuò)之后已經(jīng)喪失了當(dāng)初歐共體建立的諸多優(yōu)勢(shì)條件。東歐與西歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差很大，貿(mào)易來(lái)往并不密切，而且文化差異較大，歷史上從來(lái)都是不同的行政地區(qū)?？梢哉f(shuō)，歐盟的盲目東擴(kuò)給了國(guó)際金融勢(shì)力以分割消滅的機(jī)會(huì)。當(dāng)狼群把目光盯住一個(gè)最虛弱的綿羊的時(shí)候，這個(gè)虛弱的綿羊的結(jié)局無(wú)可避免。當(dāng)然，狼是不會(huì)只吃掉一只羊就罷休，他會(huì)吃掉能吃掉的所有的羊。不過(guò)一個(gè)聰明的狼群也會(huì)給機(jī)會(huì)，讓羊群適當(dāng)?shù)姆毖堋Ｔ谙ＥD之后，葡萄牙、意大利、甚至西班牙都有可能被狼群吃掉。現(xiàn)在的德法面對(duì)十分復(fù)雜的難題。救，實(shí)在是冤枉，自己的國(guó)民不愿意，被救國(guó)的國(guó)民也不領(lǐng)情，認(rèn)為是應(yīng)該。并且還要求不斷的救助，以維持較富裕的生活。不救，這些國(guó)家會(huì)脫離歐元區(qū)。不但歐盟的面子盡失，而且歐元的國(guó)際地位將大幅下降。歐盟近20年的努力付之東流，重新回到九十年代初的起點(diǎn)。
可以說(shuō)，希臘危機(jī)是美國(guó)和華爾街——倫敦金融軸心聯(lián)合導(dǎo)演的。其目的是肢解歐盟，打擊歐元的國(guó)際地位，永保美元的國(guó)際清算貨幣地位。而這場(chǎng)謀劃是從希臘加入歐盟之前就開(kāi)始了的。只不過(guò)希臘扮演了最虛弱的綿羊的角色，就如同當(dāng)年的泰國(guó)一樣。
這次的希臘危機(jī)，或者叫做歐盟危機(jī)，似曾眼熟。仔細(xì)一想，其實(shí)和當(dāng)年的日本、東南亞的危機(jī)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然，由于其自身的實(shí)力，和其與美國(guó)的關(guān)系，歐盟不會(huì)像東南亞和日本這么慘。但是其被美國(guó)和華爾街——倫敦金融軸心所大肆掠奪不可避免。并且在相當(dāng)一段長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，歐元將無(wú)法挑戰(zhàn)美元的國(guó)際清算貨幣地位。美國(guó)和華爾街——倫敦金融軸心的目的必然達(dá)到毋庸置疑。
我們反過(guò)頭來(lái)想想，日本、東南亞、歐洲之后，狼群的下一個(gè)獵物又是誰(shuí)呢？哪里的羊群又已經(jīng)養(yǎng)肥了呢？如果有一天狼群對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，他們又會(huì)怎么謀劃呢？有一點(diǎn)是可以肯定的，人民幣匯率的上升，其實(shí)并不符合金融巨頭洗劫的手段。只有人民幣匯率快速的升、降，才能給國(guó)際金融勢(shì)力以充足的手段。所以我斷言，美國(guó)和華爾街——倫敦金融軸心對(duì)中國(guó)金融的核心目標(biāo)，就是逼迫中國(guó)實(shí)行自由的浮動(dòng)匯率制度。而當(dāng)這一天來(lái)臨時(shí)，就是中國(guó)被洗劫的開(kāi)始。
既然是狼群，就遠(yuǎn)不止金融一種手段。如果我們?cè)诮鹑趩?wèn)題上不妥協(xié)，他們還有很多辦法。例如引起動(dòng)亂、扶植分裂勢(shì)力、挑起周邊國(guó)家與中國(guó)的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至是直接武裝軍事打擊。毋庸置疑，他們會(huì)用他們能用的所有手段來(lái)洗劫中國(guó)的財(cái)富，哪怕來(lái)第二個(gè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。
為了經(jīng)濟(jì)利益不惜任何手段，這才是資本主義經(jīng)濟(jì)的核心目的。
聯(lián)系客服
