由年輕科學(xué)家和諾貝爾獎得主參加的林道諾貝爾獎得主大會,每年都會在德國康斯坦茨湖南部一個風(fēng)景如畫的小鎮(zhèn)召開,除了科學(xué)家和諾貝爾得主之外還有3000-4000的科學(xué)界學(xué)子申請參加。“今年,與會人員中女性比例第一次超過了男性?!辈舴蛉?Bettina Bernadotte 在開幕式致辭時說。
但這并不是那天下午參會人員收獲的最令人吃驚的信息,而是這群受過高等教育的人在國際健康基礎(chǔ)知識測驗中的表現(xiàn)差強人意。在你對此說出嘲諷之詞前,有一點需要事先說明:他們所給出的答案與美國、英國、瑞典等國的相關(guān)研究專家學(xué)者給出的答案一致。唯一得分還看得過去的居然是瑞典動物園的一群黑猩猩,因為它們是隨便亂答的,并不被認(rèn)識世界的一些主觀意見所影響。
Hans Rosling 是瑞典卡洛林斯卡醫(yī)學(xué)院國際健康學(xué)的教授,他在聽眾面前展示了四個問題。只有不到10%的與會人員知道世界上80%的兒童接種過麻疹疫苗(大部分都認(rèn)為是20%或者50%),另一個問題是接下來十年后與現(xiàn)在對比將會有多少新生兒(截止到2050年,人口數(shù)量將由現(xiàn)在的70億激增至90億)。大部分參會者都能想出其它兩個問題的答案,而在這兩個問題上很難把握。
Rosling 提出這個測驗的用意不是想讓這些學(xué)者們難堪,而是想讓他們意識到在對50-100年地球生命的未來時會出現(xiàn)認(rèn)知偏差。“如果你得分比亂答的還少,這并不代表你的知識儲備不夠,”Rosling 對大家說,問題就在于對發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家的認(rèn)知差異——有些數(shù)據(jù)在某個時間來說是對的,但是并不定格在那。還有,為什么這些聰明人都傾向于固守陳見,拒絕對社會現(xiàn)狀進(jìn)行基本理解。
你認(rèn)為在這個測試中誰的得分能比黑猩猩的還要高呢?答案是跨國企業(yè)的CEO們。