政治畫家
——應(yīng)邀在皇家科學(xué)院發(fā)表的演說
（英國）溫斯頓·丘吉爾
1932年4月30日
皇家科學(xué)院果然是俠義心腸，偏偏從有幸與會的所有政治家中挑出了內(nèi)政大臣和我——兩個離開會場就最不被人理解的政治家?！残β暋澄覀z在這里找到了庇護(hù)所。
我不敢奢望對皇家科學(xué)院院士的藝術(shù)說三道四。門外漢也許會那樣做，但作為一個謙卑的業(yè)余愛好者，我對杰出的藝術(shù)大師們無比尊敬。我想對諸位講另一個“科學(xué)院”，它不僅是“皇家科學(xué)院”，而且目前也是“全國科學(xué)院”，它坐落在威斯敏斯特，今晚有許多客人都來自那里。
本屆國民政府與皇家科學(xué)院有許多相似之處。它雖不像后者那樣源遠(yuǎn)流長，而且也許不如后者長壽，〔笑聲〕但它也要迎合公眾的明確需求，也要容納——我不能肯定“容納”一詞是否貼切，姑且用之——政治藝術(shù)的各種風(fēng)格和流派。
我要對諸位談?wù)剮孜幻星懊┑恼萎嫾?。第一位?dāng)然是首相。聽說他的健康狀況大為改觀，我們是多么高興?！埠炔省乘淖髌贩浅３雒?，遺憾的是，我們在國內(nèi)卻不能更經(jīng)常地見到。最近，他屢屢在國外展出，以致我們非常惦記他在國內(nèi)的佳作?！残β暋澄蚁嘈牛壳八跉W洲大陸有幾件非常重要的作品仍然令人不快地尚未完稿〔笑聲〕，我們盼望這些作品能夠問世，也盼望他的歸來。許多年來，我一直在留意首相的風(fēng)格和技巧，而且我不妨說一句，我一直認(rèn)為他的畫中朱紅色太多了?！残β暋迟Y本主義已放射出燦爛奪目的晚霞；我高興地發(fā)現(xiàn)，他已經(jīng)從根本上改變了風(fēng)格。在他新創(chuàng)作的所有繪畫中，我們發(fā)現(xiàn)了鉆藍(lán)，法蘭西佛青，普魯士深藍(lán)和各種各樣的藍(lán)色〔笑聲〕，當(dāng)然，我要高興他說，還有真正的英國藍(lán)〔笑聲〕——我們都贊賞不已的神圣的蔚藍(lán)。我認(rèn)為，首相在繪畫中使用藍(lán)色時酷似已故的約翰·薩金特，即不僅用藍(lán)色烘托氣氛，而且用藍(lán)色確定基調(diào)。就我個人而言，我更喜歡他的現(xiàn)代風(fēng)格，而不是他的早期風(fēng)格。
下一位是樞密大臣鮑爾溫先生。我可以向諸位保證，他仍然是我院的一位杰出畫家，如果一定要我批評幾句，我就說他的作品缺少一點色彩，他對前景的景物也缺少一點嚴(yán)格的定義?！残β暋乘谕砥诓粌H改變了風(fēng)格，而且改變了主題。我們都非常懷念他在過去創(chuàng)作的令人歡快的古英國畫卷——“伍斯特農(nóng)莊”，“紅花草叢中的豬”，“秋日的花椰菜”等，〔笑聲〕最令人懷念的卻是除了他的畫筆就無人能充分表現(xiàn)的主題——“釀造審計麥芽酒”。〔笑聲〕公平地說，我必須承認(rèn)，在鮑爾溫先生的繪畫中，他的中間調(diào)是非常令人舒服的?！残β暋?span lang="EN-US">
下一位就是我院的殖民地大臣托馬斯先生了。他是我不妨稱之為卓有成效的主體主義流派的代表?！残β暋秤行┤苏J(rèn)為這個流派讓人震驚，另一些人則說它不能令人信服。批評得很嚴(yán)厲，是不是？盡管如此，它肯定對我國的繪畫作出了非常有趣的貢獻(xiàn)。
我相信諸位會問，我為什么這些日子不展出自己的作品?！残β暋澄覟槭裁床辉诳茖W(xué)院的畫展上占有重要一席？我要對你們坦率直言，我不作任何隱瞞：我同委員會——選拔委員會——有點兒意見不合?！残β暋?span lang="EN-US">
幸運的是，就我而言，他們的權(quán)力有限，今年我并不打算向他們提交任何作品?！残β暋澄乙呀?jīng)加入教師的行列，我們在威斯敏斯特有一所“平板套色學(xué)?！?。學(xué)員們年輕有為，熱切向上，前程無量——要學(xué)，要闖。（笑聲）我想幫助他們獲得議會政治的技巧和知識。我自己的畫板上也有一些東西，我希望有朝一日能向公眾匯報。我肯定，在向諸位談了我們的政治科學(xué)院之后，大家一定會同我一起為你們自己的提議而干杯。
【摘自：網(wǎng)絡(luò)】
