新版的電視劇《三國演義》中，諸葛亮曾經(jīng)在勸服劉備稱帝的時候，與關(guān)羽、張飛說過一句話：你們的大哥已經(jīng)不是當(dāng)初那個結(jié)義的大哥了。
啥意思呢？就是說一個即將到達(dá)權(quán)力巔峰的人，他的心氣和傲氣，已經(jīng)油然而生。換言之，古今帝王在成就一番事業(yè)的時候，劉備素來就是打著仁德的旗號征討四方，最終有了屬于自己的地盤。但是關(guān)羽的是是雙方之間戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，雙方早就看著對方不對眼了。再加上荊州都丟失了，劉備更是心里窩火。
關(guān)羽的死，讓劉備十分難受。但是為什么劉備非要親自去討伐東吳？是誰給了他那么大的勇氣呢？公元221年，劉備稱帝，國號漢。而此時劉備的年齡已經(jīng)年近花甲之年。當(dāng)時由于關(guān)羽的冒進，導(dǎo)致荊州丟失，自己也被東吳孫權(quán)斬首了。這可把劉備給刺激到了，決定用全國的兵力去討伐東吳，為自己的二弟去報仇。隨后事情的發(fā)生引發(fā)了一系列的后果，張飛在討伐的途中被人殺害，劉備也在夷陵被陸遜火燒了幾百里。從此，蜀漢便開始一蹶不振，劉備也因為心有不甘，白帝城托孤。
我們可以假設(shè)一種情結(jié)，如果當(dāng)年劉備留在大本營，諸葛亮負(fù)責(zé)討伐東吳，最終是否能取得勝利。答案是否定的。
一、聯(lián)劉抗曹是劉備謀取天下的基本策略
古代帝王之術(shù)很多采用制衡之術(shù)，諸葛亮當(dāng)年的聯(lián)劉抗曹或許就是這種原因。因為當(dāng)時的曹氏陣營中力量過于強大，北方又在曹操多年的治理下，呈現(xiàn)一片繁榮的景象。如果諸葛亮把東吳給滅了，那么憑借著劉備的能力去對抗曹操，估計也就是雞蛋碰石頭的結(jié)果了。曹操既不是當(dāng)年的項羽，劉備更不是當(dāng)年的劉邦。四人之間差別太大，以至于沒有可比性。不過東吳的存在很大程度上幫助了劉備。江東在孫氏三代的鞏固之下，不是曹操想打就能夠打下來的。
二、吳蜀之間的爭斗，曹操是很樂意看坐山觀虎斗。
戰(zhàn)爭打的就是國力，當(dāng)時劉備在稱帝的時候，筆者估計，當(dāng)年的劉備熬了這么多年，可算是熬出頭緒來了，自己終于當(dāng)上的皇帝，也是自己最意氣風(fēng)發(fā)的時刻?？刹恍业氖牵G州突然間就沒了，自己的二弟關(guān)羽也兵敗被殺。一股腦的信息量太大，才做出來決定，向東吳復(fù)仇。
如果劉備老老實實地在家當(dāng)皇帝，諸葛亮隨兵出征。結(jié)局應(yīng)該會比劉備更好一些。為什么這樣說呢？諸葛亮在幾次的北伐途中也看得出來，辦事穩(wěn)重，穩(wěn)扎穩(wěn)打。不做冒進之策，這當(dāng)然也符合諸葛亮的風(fēng)格。
但是還有一件事就是，新任命的大都督陸遜，同樣是文武全才。軍事能力一點都不比諸葛亮弱小。就像在演義中所描述的那樣，當(dāng)時天氣很熱，劉備率軍扎營。此刻的陸遜采取的是拖延戰(zhàn)術(shù)。荊州已經(jīng)不在劉備的手里面了，糧草供給成為了很大的問題。即使前線的是諸葛亮，他能夠草船借箭，但是糧食這個事情是一個十分嚴(yán)肅的問題，因為糧食而對軍隊造成的影響是巨大的。
所以，即使在最后讓諸葛亮去攻打東吳，也會在扛了一段時間之后，撤軍回到成都也無所謂，劉備肯定也會反應(yīng)過來，自己當(dāng)時太過于沖動了?？上v史不能夠重演，沖冠一怒為兄弟，反害了自己和剛建立的蜀漢。此外荊州的丟失，讓蜀漢的財政更加急劇減少。此外夷陵的失敗，更加讓蜀漢政權(quán)雪上加霜。以至于后來諸葛亮在多年之后，才開始了第一次的北伐。同樣是戰(zhàn)爭，孔明的六次北伐中，戰(zhàn)爭收益越來越低。最終諸葛亮死在了北伐途中。
三、換成諸葛亮統(tǒng)兵，東吳即使不滅亡，也會國力大減。
大家都知道赤壁之戰(zhàn)之后，諸葛亮在曹操逃亡的路上，把曹操的每一步算得死死的?？梢娭T葛亮是個十分具有心計的人。況且人也已經(jīng)到了中年，社會閱歷的不斷提高。戰(zhàn)爭局面的把控也會全面一些。并且戰(zhàn)爭很多時候打的都是心理戰(zhàn)，雖然陸遜的能力很強，剛開始的時候，劉備也是把陸遜的東吳兵，打得節(jié)節(jié)敗退。
那么，如果是換成諸葛亮的話，雖然沒有演義中那么玄乎，將陸遜困在八卦陣之中。但是玩死陸遜還是可能的，三寸不爛之舌的離間計同樣可以讓陸遜不死也能扒層皮。更何況當(dāng)時，蜀漢是率領(lǐng)七十五萬大軍來攻打吳國。諸葛亮的勝算是相當(dāng)大的。所以當(dāng)年劉備如果不那么沖動，或許三國的天下還真說不定繼續(xù)姓劉，而不是三國俱滅歸于晉。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除！
