從柳下的眼光看開幕式，注定是要一分為二的：） 英國記者說，北京奧運(yùn)是無法超越的，英國倫敦肯定趕不上北京。柳下的理解，這話兩層意思，對(duì)北京奧運(yùn)褒貶皆在其中——其一，如此絢麗的視覺盛宴，此后將絕于世；其二，倫敦人不會(huì)也不屑于花費(fèi)這么大精力去做這樣一件事情。
柳下的看法有些類似，但也有細(xì)微的不同。
張藝謀是一個(gè)視覺大師，從紅高粱的絢麗色彩，到《英雄》拍盡了九寨的風(fēng)光，色彩是張藝謀比較拿手的工具，但是自從他走上“大片”的不歸路，也就宣告了他在電影圈里的黔驢技窮，因此接了08 奧運(yùn)這個(gè)活兒。這是個(gè)很簡單的活兒，說簡單，原因有三，一，內(nèi)容和主題思想無需深刻，不用自己動(dòng)腦子去捉摸；二，有充足的人力物力財(cái)力和政策保障，只要能想到的，到處都是支持，“人有多大膽兒”。。。；第三，電子技術(shù)較之四年前已經(jīng)突飛猛進(jìn)，有效的科技支持，可以實(shí)現(xiàn)過去不能實(shí)現(xiàn)的想象。
必須欽佩張藝謀在視覺藝術(shù)上的成就，為此這個(gè)開幕式是無比絢麗的，前無古人，后面也難有來者，除非某個(gè)XX主義國家若干年后再度承辦奧運(yùn)；但是與視覺的“驚艷”形成鮮明對(duì)比的是，開幕式內(nèi)容的“無懸念性”。其實(shí)就這樣的內(nèi)容還保密什么呢？閉上眼睛不用想都猜得到，在“展示我千年古國偉大文明”的基調(diào)下，那些毫不離奇的元素，漢字，四大發(fā)明，京劇，武術(shù)。。。。直到幾個(gè)宇宙人突兀地降臨，俺的一句哀嘆忍不住出口——乏善可陳啊，如果說到意義，那么韓國人肯定受教育了——他們才明白四大發(fā)明原來是中國的，不是他韓國的，其余的東西，就不知道展示給誰看了——中國人好像都知道，外國人也并非不知道，我的感受是，面對(duì)那些祖宗的輝煌，只為今天感到羞愧。。。。
我們寫文章被教導(dǎo)要“有點(diǎn)有面”。但實(shí)際上“點(diǎn)”和“面”的合理過渡和結(jié)合，其實(shí)才是最難得。所以我就沒大看懂“2008個(gè)太極人”宏大的場(chǎng)面下，中間那些背書包的小孩子是否算作這個(gè)場(chǎng)面的“點(diǎn)”，我沒看懂。7日那天早晨還見到導(dǎo)演兼主演的太極高手王二平先生，他只說了他和10個(gè)弟子帶領(lǐng)2008人打拳，卻沒提到中間的小孩子。我倒是從王先生口中得知，這個(gè)節(jié)目用時(shí)一年，塔溝武校的孩子們一年來都在做這件事，我也由此而感慨，也就咱中國，換個(gè)國家，誰能把2008人的太極拳打得那么整齊？其實(shí)，也不難，不外乎錢加上行政命令，非不能也，是不為也。
張藝謀對(duì)電子技術(shù)的運(yùn)用在開幕式上達(dá)到了頂峰，尤其是這種現(xiàn)代工具對(duì)古典文化的詮釋可謂得當(dāng)，當(dāng)然從中也看到張導(dǎo)演的私心——開篇的“擊缶”脫不掉秦文化的痕跡，那是張導(dǎo)演賴以混世界的底牌之一；京劇這次用了木偶展示，不能不說張導(dǎo)也有氣虛的時(shí)候——不想因循老路，又無法創(chuàng)新，因此把活的京劇弄得半死不活，也算是獨(dú)辟蹊徑——我真擔(dān)心老張?jiān)侔阉鼈冴兾鞯钠び罢蟻怼?。?！?/font>
關(guān)于點(diǎn)火，這又是對(duì)電子技術(shù)的一次有效利用，很棒，視覺上很美，火炬做得也漂亮，但我總是覺得，不如拳王阿里顫顫巍巍的點(diǎn)火動(dòng)人，這也是整個(gè)開幕式的通病，視覺上很美，很震撼，細(xì)節(jié)上很粗糙，無法打動(dòng)人。
在一個(gè)世界大舞臺(tái)上展示文化，這是必要的，但不是固步自封妄自尊大的文化，在今天，我們更需要尋覓的是，中國迎接新世紀(jì)、迎接世界文明的胸懷，同時(shí)，我們更不能太遠(yuǎn)地游離于奧林匹克更快更高更強(qiáng)的主旨，還有一點(diǎn)很重要，我們還需要適當(dāng)?shù)爻尸F(xiàn)，個(gè)體的尊嚴(yán)。
