作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-李謹(jǐn)言
字?jǐn)?shù)：3491，閱讀時(shí)間：約12分鐘
編者按：明朝滅亡于1644年，距今已有近400年，然而究其原因，卻始終是眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。以往，史學(xué)家們多從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等角度進(jìn)行闡釋，但近年來(lái)，不少學(xué)者開(kāi)始從自然環(huán)境入手，以全新的視角來(lái)審視明清易代這一重大歷史事件。這也就是所謂明朝亡于“小冰河”。那么，這個(gè)說(shuō)法對(duì)嗎？
▲“小冰期”這一概念，最早是1939年由一位叫做由弗朗索瓦-埃米爾·馬泰的氣候?qū)W家提出來(lái)的
所謂“冰河”，也就是冰期，是指地球表面有大規(guī)模冰川覆蓋的地質(zhì)時(shí)期。迄今為止，地球總共經(jīng)歷過(guò)三次大冰期，分別是寒武紀(jì)晚期大冰期、石炭紀(jì)/二疊紀(jì)大冰期與第四紀(jì)大冰期。除了大冰期之外，還有持續(xù)時(shí)間相對(duì)較短，但更為頻繁的冰期，被成為小冰期。我國(guó)至今已經(jīng)歷過(guò)四次小冰期。第一次是在殷商末年至西周初年，第二次是從東漢末年至西晉初年，第三次是從唐朝末年至北宋初年，第四次是從明朝中期至清朝中期。
▲從1635到1666年的30年間，全球共發(fā)生大規(guī)模叛亂與革命共49次，而這其中就包括了明末的李自成起義
氣候變化作為歷史進(jìn)程中一條不易察覺(jué)的線索，可以說(shuō)是無(wú)時(shí)不在，無(wú)處不在。中國(guó)現(xiàn)代雜文家、歷史學(xué)家鄧拓（筆名鄧云特）曾在《中國(guó)救荒史》一書(shū)中論述道: “農(nóng)民窮乏饑餓，既達(dá)極點(diǎn)，流移死亡之現(xiàn)象，繼續(xù)擴(kuò)大，則農(nóng)與城市中之普遍暴動(dòng)，勢(shì)不可免，所謂'挺而走’者是也……”由此可見(jiàn)，像小冰期這種劇烈的氣候變遷會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的社會(huì)發(fā)展造成何等的影響。出現(xiàn)在明朝中期至清朝中期的這次小冰期史稱“明清小冰期”，據(jù)傳長(zhǎng)江曾因此結(jié)冰長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月，洞庭湖更是結(jié)冰厚達(dá)一尺。
▲觀音土在崇禎三年（1630年）陜西大饑時(shí)期曾被饑民當(dāng)成食物充饑
氣候的激變，導(dǎo)致晚明時(shí)期各種災(zāi)害十分頻繁，水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)、鼠疫可謂是此起彼伏，連綿不絕。韓山師范學(xué)院教授，中國(guó)明史學(xué)會(huì)會(huì)員趙玉田在《環(huán)境與民生：明代災(zāi)區(qū)社會(huì)研究》中指出，以湖北為例，歷史上洪災(zāi)的頻率，北宋為5.68年，南宋為4.20年，元朝為1.93年，明朝為1.63年；干旱頻率，北宋為7.57年，南宋為3.26年，元朝為2.78年，明朝為1.78年；廣東旱澇災(zāi)害頻率，宋代為22.8年，元代為5.9年，明代為1.3年；廣西旱澇災(zāi)害頻率，宋代為16.8年，元代為3.3年，明代為2.0年。以上這些災(zāi)害在《明史》、《明會(huì)典》、《明實(shí)錄》等文獻(xiàn)中均能找到相關(guān)記載，如“解池旱涸，鹽花不生?！保ㄈf(wàn)歷十一年）；“十月，大雨冰，地厚尺許，樹(shù)枝皆折，鳥(niǎo)獸多餓死”（萬(wàn)歷四十八年）；“錦義自春至夏，逾時(shí)不雨，千里赤地?！保ㄌ┎辏?；“遼東久旱，五、六月徹日大雨”（天啟元年）；“霪雨為災(zāi)，山海關(guān)內(nèi)外城垣倒塌，兵馬壓傷，時(shí)因糧荒。”（天啟六年）等。到了崇禎在位期間（1627-1643年），相傳曾出現(xiàn)過(guò)連續(xù)十年的大旱，就連黃河干流和支流都出現(xiàn)了斷流的現(xiàn)象，整個(gè)華北地區(qū)幾乎顆粒無(wú)收。河北、山東大量災(zāi)民紛紛棄耕逃亡，很多村莊變成了無(wú)人村。崇禎二年（1629），朱由檢命行人馬懋才入陜調(diào)查災(zāi)情，馬懋才后將陜西的災(zāi)情整理成一份名為《備陳大饑疏》的奏疏上報(bào)朝廷，文中記載：“臣鄉(xiāng)延安府，自去歲一年無(wú)雨，草木枯焦。八九月間，民爭(zhēng)采山間蓬草而食。其粒類糠皮，其味苦而澀。食之，僅可延以不死。至十月以后而蓬盡矣，則剝樹(shù)皮而食。諸樹(shù)惟榆樹(shù)差善，雜他樹(shù)皮以為食，亦可稍緩其死……后見(jiàn)門(mén)外之人，炊人骨以為薪，煮人肉以為食，始知前之人皆為其所食。而食人之人，亦不數(shù)日后面目赤腫，內(nèi)發(fā)燥熱而死矣。于是死者枕藉，臭氣熏天。”
▲持續(xù)的旱災(zāi)伴隨著鋪天蓋地的蝗災(zāi)，導(dǎo)致糧食價(jià)格一漲再漲，往往有錢(qián)也買(mǎi)不到糧
此外，“春夏大旱，每日風(fēng)霾。大無(wú)禾，斗米銀一兩二錢(qián)。民間食盡草子樹(shù)皮，至有父子兄弟夫婦相食……”、“大旱，人食草木，至有骨肉相食者”等皆是對(duì)那段時(shí)期大旱的描述。在旱災(zāi)發(fā)生的同時(shí)，水災(zāi)、蝗災(zāi)也常常接踵而至。以陜北地區(qū)為例，崇禎年間，共發(fā)生過(guò)大規(guī)模水災(zāi)6次，平均每2.83年發(fā)生一次；而在明末清初的河南，蝗災(zāi)每2. 4年發(fā)生一次，其中，1610～1640 年為河南蝗災(zāi)的高發(fā)期。除了旱災(zāi)、水災(zāi)與蝗災(zāi)外，鼠疫也是這段時(shí)期影響力最為廣泛的災(zāi)害之一?！睹魇贰の逍兄尽分袑?duì)鼠疫有以下記載：“崇禎七年八年，天行瘟疫，朝發(fā)夕死。至一夜之內(nèi)，百姓驚逃，城為之空?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，在鼠疫最為嚴(yán)重的崇禎十六年，由于鼠疫而病死的百姓達(dá)到了五分之一。瘟疫過(guò)后，北京街頭的小販、雇工基本倒斃殆盡，甚至連叫花子都難覓蹤影（“大疫，人鬼錯(cuò)雜”；“死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無(wú)人收斂者”）。而北京城的士兵更是由10萬(wàn)減少到了5萬(wàn)，原先3萬(wàn)匹戰(zhàn)馬中真正具有戰(zhàn)斗力的不足一千匹。
▲崇禎十六年的鼠疫使得北京城內(nèi)的士兵銳減，即便是僥幸存活下來(lái)的士兵也因?yàn)樯眢w虛弱而失去了戰(zhàn)斗力
水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)、鼠疫不斷，使得大明朝廷的財(cái)政捉襟見(jiàn)肘，兵變與農(nóng)民起義頻頻發(fā)生。至崇禎八年( 1635 年) ，全國(guó)農(nóng)民起義軍已達(dá)到了13支，人數(shù)約30萬(wàn)。小冰期對(duì)大明的影響不僅限于內(nèi)陸，北方邊境地區(qū)也在同一時(shí)間深受其害。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，北方少數(shù)民族的南遷與氣候的周期性變化有著密切的聯(lián)系。氣溫與降水量的波動(dòng)對(duì)草原植被影響巨大。氣候轉(zhuǎn)冷很容易造成牧草大面積死亡與土地沙漠化，而這種災(zāi)難對(duì)于游牧、漁獵民族來(lái)說(shuō)也是十分致命的。不過(guò)，氣溫驟降對(duì)于長(zhǎng)期生活于寒區(qū)的女真人來(lái)說(shuō)，想對(duì)能適應(yīng)，但對(duì)于長(zhǎng)期生活在關(guān)內(nèi)的明軍來(lái)則往往是大難臨頭?！睹魇贰分?，諸如“號(hào)大兵四十七萬(wàn)，期三月二日會(huì)二道關(guān)并進(jìn)。天大雪，兵不前，師期泄”；“官兵四面圍之，地泥淖，且時(shí)際窮冬，風(fēng)雪裂膚，士無(wú)固志?！敝惖挠涊d可以說(shuō)是不勝枚舉。
而戰(zhàn)亂與嚴(yán)寒氣候?qū)е聳|北、華北地區(qū)人口損失嚴(yán)重并開(kāi)始逐漸向南遷移后，為了度過(guò)饑荒，防止內(nèi)部瓦解，后金/清軍也多次破口入關(guān)，對(duì)北中國(guó)發(fā)動(dòng)多次大規(guī)模劫掠和屠殺，轉(zhuǎn)嫁了自身矛盾，又進(jìn)一步摧毀了明朝的國(guó)家實(shí)力。在明金遭受自然災(zāi)害時(shí)，河西地區(qū)的蒙古諸部也在飽受旱災(zāi)的疾苦（“蒙古諸部大饑，多人塞乞食”）。明朝經(jīng)略袁應(yīng)泰曾提出應(yīng)援救蒙古人，以期收買(mǎi)人心。不過(guò)戶部郞中傅國(guó)卻竭力反對(duì)這一策略，并將蒙古饑民拱手讓給后金，白白讓對(duì)手多了一個(gè)盟友。至此，蒙古在明金之戰(zhàn)中完全倒向后金一方，大大增強(qiáng)了后金的實(shí)力。另一方面，小冰期在歐洲也導(dǎo)致了“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”的爆發(fā)。這同樣造成了歐洲人口的大量損失。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與同期在馬尼拉發(fā)生的西班牙人對(duì)華人的大屠殺，導(dǎo)致歐洲白銀流入中國(guó)的銳減。而同時(shí)期，小冰期也導(dǎo)致日本德川幕府采取了“鎖國(guó)”政策，導(dǎo)致明朝也失去了日本白銀的供給。這對(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“銀本位”的明朝經(jīng)濟(jì)的打擊是非常大的。即支付貨幣少了，經(jīng)濟(jì)緊縮了。通俗的說(shuō)，由于農(nóng)民要拿手頭的實(shí)物去換白銀交稅，而銀價(jià)上漲，這就使得農(nóng)民的稅賦變相加重。而農(nóng)民交不起稅，朝廷就沒(méi)錢(qián)。沒(méi)錢(qián)咋打仗？
▲事實(shí)上，明朝的建立就曾受益于氣候變冷（1350年前后）后的元末農(nóng)民起義 可以說(shuō)，中國(guó)歷史上大大小小的氣象災(zāi)害，無(wú)疑主宰著中原農(nóng)耕文明與北亞游牧文明的命運(yùn)與歷史走向。自然災(zāi)害所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)崩潰與社會(huì)動(dòng)蕩對(duì)于大明王朝的覆滅無(wú)疑有著舉足輕重的影響。有學(xué)者甚至認(rèn)為，在明朝滅亡的各種因素中，自然災(zāi)害因素占了55%，人為戰(zhàn)亂因素占了45%。不過(guò)，一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題不可能只有一個(gè)簡(jiǎn)單的答案，土地兼并、官場(chǎng)腐敗、連年征戰(zhàn)、白銀出逃、藩王制度、財(cái)政失靈等皆為明亡清興的推手。正如著名漢學(xué)家卜正民接受采訪時(shí)說(shuō)的那樣：“氣候肯定是一個(gè)無(wú)法忽略的重要因素。明朝的崩潰當(dāng)然不只是因?yàn)闅夂蜃兓?，僅僅生態(tài)環(huán)境本身解釋不了任何東西。然而，當(dāng)你試圖去解釋明朝為什么崩潰，如果不把氣候考慮進(jìn)去，肯定是不完整的?！焙?jiǎn)單說(shuō)，同樣的嚴(yán)峻情況，對(duì)于不同的人或組織，乃至國(guó)家自然都是考驗(yàn)。但各自所交的答卷和所造成的就不同了。比如這次新冠疫情就是明例。打個(gè)比方的話，明朝已經(jīng)是個(gè)年近古稀的老人，如果不是天氣驟變，可能還能多活一段時(shí)間。但天冷了，老人身子骨弱，結(jié)果旁邊那個(gè)后金八旗為了過(guò)冬，還總跑過(guò)來(lái)扒老頭衣服。所以本來(lái)可能是壽終正寢的老人，死得那叫一個(gè)著急和慘……
本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者李謹(jǐn)言，任何媒體或者公眾號(hào)未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。
聯(lián)系客服
