女孩笑著走進(jìn)昏暗的房間，以為投奔了可靠的朋友。沒想到對(duì)方揪住她的頭發(fā)，一邊暴打一邊要她交出身上所有的錢。
卓有成就的父親翻看著兒子的成績(jī)單，“考這么差，你還吃得下飯嗎？“說(shuō)著，他把考卷狠狠摔在了兒子臉上。
法庭上，犯下重罪的少年激動(dòng)地叫起來(lái)，“我聽說(shuō)未滿14歲的話，就算殺人也不用坐牢。這是真的嗎？“
最近，身邊有很多人在談?wù)撘徊啃马n劇《少年法庭》。豆瓣評(píng)分9.0，在Netflix榜單上同時(shí)包攬日韓兩國(guó)的觀看第一位。
以上這些讓人或害怕或憤怒的場(chǎng)景，就來(lái)自《少年法庭》。
之所以口碑頗高，不僅是因?yàn)樗矣谂臄z社會(huì)避而不談的“未成年的惡”，更是因?yàn)樗谂μ骄窟@背后的原因。
為什么本該天真爛漫的孩子，會(huì)有如此殘忍的一面？
它劍指家庭乃至于整個(gè)社會(huì)。
《少年法庭》主人公沈恩錫的扮演者是韓國(guó)影后金惠秀。她再次交出了韓劇天花板《信號(hào)》中的巔峰演技，扮演了一位厭惡少年犯至極的鐵血法官。
她對(duì)罪犯的無(wú)情，讓同僚都“害怕”，認(rèn)為她總是把孩子往壞處想。
在未成年人之間，也流傳著她的傳說(shuō)：不管做了什么，都要祈禱別遇上沈法官，因?yàn)樗肋h(yuǎn)判的是最重的刑罰。
但隨著一個(gè)個(gè)案件的展開，沈恩錫的鐵拳似乎都有了理由。
第一集探討的未成年人分尸案，兩名分別為13、14歲的未成年人，合伙殺害并分尸了一名無(wú)辜的9歲男童。
因?yàn)?span style="color: rgb(89, 89, 89);font-family: -apple-system, system-ui, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;font-size: 15px;letter-spacing: 1px;background-color: rgb(255, 255, 255);">《少年法》（韓國(guó)的《未成年人保護(hù)法》），未滿14歲的未成年人殺人不用坐牢。14歲的主導(dǎo)方教唆13歲的朋友自首并承擔(dān)一切罪名，伎倆被拆穿后，她的律師又以精神疾病為由試圖脫罪。
站在法庭上，還是孩子的兩人沒有絲毫歉意和愧疚，大聲推脫責(zé)任，指責(zé)對(duì)方如何因殺人收獲快感。
孩子被指控殺人、分尸，兩個(gè)家長(zhǎng)是怎么做的？
一個(gè)家境富裕。父母早早出國(guó)，把十歲出頭的女兒獨(dú)自扔在豪宅。每當(dāng)她犯錯(cuò)，都有一大伙精英律師幫她用各種理由脫罪。
一個(gè)家境平平。即便兒子因殺人站上審判臺(tái)，母親卻因?yàn)槊τ诋?dāng)輔導(dǎo)老師而遲到庭審，甚至沒有接援助律師的電話。
她理直氣壯地質(zhì)問(wèn)法官，“我兒子未滿14歲，憑什么把我兒子關(guān)起來(lái)？你立刻給我把他放了?！?/span>
這起案件曾真實(shí)發(fā)生。
2017年3月，韓國(guó)發(fā)生了惡名昭著的仁川高中女生共犯案。兩名未成年女生（17、18歲）因?yàn)楣餐?/span>迷戀血腥暴力的內(nèi)容，分尸了一名8歲的女童。
現(xiàn)實(shí)中的父母為女兒百般辯駁，無(wú)一人懺悔。
所以沈法官會(huì)忍不住嘆氣，“自己的孩子犯下如此兇殘的案件，父母卻連庭審都缺席。如果父母不努力，孩子們是不會(huì)改變的?！?/span>
換而言之，絕大多數(shù)少年犯的產(chǎn)生，都是父母導(dǎo)致的。
韓國(guó)也是升學(xué)大國(guó)。七成學(xué)生在瘋狂上補(bǔ)習(xí)班，全國(guó)每年支出的補(bǔ)習(xí)費(fèi)高達(dá)20兆億元，為了考上首爾大學(xué)，學(xué)生可以反復(fù)復(fù)讀。
這起案件同樣有原型。
它改編自2020年爆發(fā)的首爾江南輔導(dǎo)班SAT作弊案。一名中間人在2014到2019年期間，利用美國(guó)SAT考試（相當(dāng)于美國(guó)高考）在全球考場(chǎng)的時(shí)差，從先進(jìn)行考試的國(guó)家獲取試題，然后販?zhǔn)劢o首爾江南區(qū)一名補(bǔ)習(xí)班老師。
這名老師在做出答案后，將答案以2000萬(wàn)到5000萬(wàn)韓元的高價(jià)售賣給學(xué)生家長(zhǎng)。這些學(xué)生通過(guò)作弊，進(jìn)入了美國(guó)各大常春藤名校。
《少年法庭》還大膽改編了在韓國(guó)掀起巨浪的N號(hào)房事件。
一群未成年人強(qiáng)暴少女并拍下視頻，以此要挾被害者援交。她的私密視頻也被販賣。
第一個(gè)法官認(rèn)為罪犯年紀(jì)小、是初犯，更何況已經(jīng)“道歉反省”，僅僅開庭三分鐘，就對(duì)他們從輕處罰。
但恰恰是因?yàn)檩p松逃脫了法律的制裁，他們意識(shí)到自己未成年的身份是犯罪最好的保護(hù)傘。即便繼續(xù)傷害他人，也不用付多大的代價(jià)。
于是這些被稱為孩子的魔鬼變本加厲，更多的女孩受害，她們一生都活在陰影之下。
沈法官接手這個(gè)案件后，憤怒地對(duì)前任說(shuō)，“當(dāng)他們第一次站上法庭時(shí)，你就應(yīng)該告訴他們，因?yàn)樗麄兊男袨樵斐闪艘粋€(gè)家庭的支離破碎。那家人的生活被他們徹底毀了。無(wú)論是家庭還是學(xué)校，都沒有人訓(xùn)斥他們，讓他們明白事態(tài)有多嚴(yán)重?！?/span>
要知道現(xiàn)實(shí)中N號(hào)房主犯趙主彬，也只有25歲，遠(yuǎn)比大家想象中年輕。開始犯罪時(shí)，才剛剛從學(xué)校畢業(yè)。
暴力毆打、逼迫援交、高空扔物、集體舞弊、飆車致人死亡.....未成年犯罪導(dǎo)致的后果，遠(yuǎn)比我們想象中可怕。
大多數(shù)時(shí)候，受害的也是未成年人。
當(dāng)孩子越來(lái)越早熟，他們甚至學(xué)會(huì)把保護(hù)自己的法律變成武器：多少歲可以犯多大的罪，怎樣裝可憐可以幫自己博取好感，厲害的律師可以用什么手段打贏官司。
這些都是社會(huì)“教”會(huì)他們的。
沈法官說(shuō)得沒錯(cuò)，“少年犯罪并不是單純的犯罪，而是環(huán)境使然?！?/span>
近幾年，我們國(guó)家也有越來(lái)越多人關(guān)注著未成年人犯罪。嚴(yán)懲青少年犯罪的呼聲，也越來(lái)越大。
惡性事件的發(fā)生，讓人無(wú)法安心。
2019年的時(shí)候，大連發(fā)生了一起未成年殺人案。年僅14歲的初中男生，殺害了一名10歲的女孩。
犯案后，他強(qiáng)調(diào)自己“虛歲14”。
最后被抓捕歸案時(shí)，這個(gè)人臉上充滿淡定。
2016年，新東方教室奸殺案轟動(dòng)一時(shí)。
被害人的母親為了討回公道，四處奔波，最終兇手因?yàn)槲礉M18歲，只被判了無(wú)期徒刑。
根據(jù)我國(guó)最高人民檢察院在2020年發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書（2014—2019）》，未成年犯罪在近三年來(lái)又有上升趨勢(shì)。
其中初高中生的犯罪比率越來(lái)越大，這也意味著，他們對(duì)法律已經(jīng)有了基本的認(rèn)知。
14歲、18歲，成為兩個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)。
數(shù)據(jù)來(lái)自《未成年人檢察工作白皮書（2014—2019）》
而每一位青少年罪犯的背后，不光有悲痛欲絕的受害者家屬，還有拼命為兒女開脫的兇手父母。
中國(guó)一直有種萬(wàn)金油說(shuō)法，叫“孩子還小”。
三四歲沒有禮貌是“孩子還小”，五六歲當(dāng)街耍賴是“孩子還小”，七八歲破壞公物是“孩子還小”，十二三歲小偷小摸是“孩子還小”，十五六歲欺負(fù)同學(xué)是“孩子還小”，甚至二三十歲做了更嚴(yán)重的壞事，依然是“孩子還小”。
“孩子還小”背后，是不肯面對(duì)教育失敗的家長(zhǎng)。
雖然社會(huì)制度不同，但《少年法庭》提出的方案也具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值。
最重要的一點(diǎn)，就是父母要承擔(dān)起父母的責(zé)任。酗酒、無(wú)所事事的家長(zhǎng)，如何能成為孩子的榜樣？習(xí)慣了走捷徑的家長(zhǎng)，如何讓孩子知道舞弊是錯(cuò)誤的？
不論是放任還是包庇，都會(huì)讓孩子走向錯(cuò)誤的方向。
同時(shí)社會(huì)應(yīng)當(dāng)起到糾正和教化作用。法官要有使命感和信念，法律的制訂者要了解未成年人，輿論要保護(hù)受害者......孩子是一面鏡子，他們成長(zhǎng)的健康與否倒映著社會(huì)的健康與否。
“少年們不是獨(dú)自長(zhǎng)大的“，熊家長(zhǎng)越少，熊孩子就會(huì)越少。《少年法庭》值得所有人都好好看看。
