作者:石榴薔薇(爸媽內(nèi)參主筆)
前幾天,有一則新聞驚嚇了我的眼。
新聞是這樣的:人大代表:僅放開(kāi)二孩還不夠,建議婚齡降至十八周歲。
當(dāng)時(shí)我的眼里只有“十八周歲”這幾個(gè)字。
于是,我想了一下,十八歲的孩子正在干什么。原來(lái),他們當(dāng)中的絕大部分正在讀著高中,是高三的學(xué)生,他們正為他們的讀書(shū)前程打拼著,奮斗著。
他們會(huì)選擇這個(gè)時(shí)候結(jié)婚么?父母會(huì)讓他們結(jié)婚么?
答案不言而喻。
那,剩下的那些部分在干什么呢?他們當(dāng)中有些因家庭問(wèn)題或自己讀書(shū)吃力問(wèn)題選擇讀高職,有些是小學(xué)或初中畢業(yè)后沒(méi)繼續(xù)學(xué)業(yè),而選擇外出打工或幫扶家庭。
那么,最有可能結(jié)婚的便是以上這些年青人。
一批沒(méi)受過(guò)多少正規(guī)教育的,還稚嫩的年青人對(duì)他們的后代培育,其質(zhì)量如何?
假如十八歲結(jié)婚,那么意味著十八歲前,他們就必須是有感情基礎(chǔ)的了。也就是說(shuō),他們也許十五六歲就談戀愛(ài),甚至是十三四歲就拍著拖了。
這是要鼓勵(lì)早戀么?沒(méi)想到,第二天這位人大代表回應(yīng)了前一則新聞,我們看看。
人大代表的回應(yīng):非鼓勵(lì)早戀,是保障年輕人權(quán)利。
“非鼓勵(lì)早戀”,說(shuō)得好像很輕巧。然而,這提議一旦成國(guó)策,已不關(guān)乎鼓不鼓勵(lì)了,那就是默許。那是牽一發(fā)動(dòng)全身的事了。
這提議似乎很不合理。那人大代表為什么會(huì)有這項(xiàng)提議呢?我們不能輕易罵“腦殘”!
可以揣測(cè)一下代表提議的原因。
“僅放開(kāi)二孩還不夠,建議婚齡降至十八周歲”,這句話有個(gè)前綴“僅開(kāi)放二孩還不夠”,也就是說(shuō),這么做是為了解決人口問(wèn)題。
之前也有過(guò)類似的一則新聞,新聞是這樣的:
中國(guó)社科院:二孩非終點(diǎn),或取消生育限制。
“人口問(wèn)題”已經(jīng)提上議程,看來(lái)中國(guó)人口問(wèn)題已非常嚴(yán)重,亟待解決。
我與同學(xué)談?wù)撨^(guò)此則新聞,問(wèn)她什么意見(jiàn)。
同學(xué)說(shuō),是為了平衡人口結(jié)構(gòu),調(diào)整人口比例。如果十八歲生孩子,那么六十歲后就能完成一個(gè)家庭的四代的人口交替,這樣能保證人口梯度的合理性。現(xiàn)狀是,人口老齡化日益嚴(yán)重,這種情況繼續(xù)惡化,對(duì)國(guó)不利呀!
宏觀的解讀。非常合理!
然而,我大膽假想一下,這提議一旦成真,會(huì)怎樣?我只是淺想了一下,就馬上有惴惴不安的感覺(jué)了。
一、給女人人生套上了“緊箍咒”
古時(shí)候,一般是男子二十而冠,即二十歲為成年,表示性成熟,可以婚了。女子十五而笄,十五歲行笄禮,表示可以出嫁了。
但各朝代略有不同,比如唐代,男十五歲、女十三歲以上;明代,男十六歲、女十四歲以上。
古代的中國(guó),是一個(gè)提倡“早婚”的國(guó)家。
安居才能樂(lè)業(yè),男有室,女有家,男人才能安心奮斗。
那時(shí)候,女子行完笄禮后一般都要出嫁了。官府有規(guī)定,如果女子十七歲前,父母沒(méi)有為其覓得夫家,那么十七歲后就是“剩女”了,官府會(huì)強(qiáng)制性給她們配好夫婿。
也就是說(shuō),官府會(huì)把手上“剩女、剩男”按需配對(duì)好,當(dāng)事人不得有任何異議。這對(duì)于那些一時(shí)娶不到老婆的男人,自然是極好極好的了。
女人是必須得嫁的,婚戀是不自由的。管你喜歡否,為了人口,女人只有服從。
這位代表想走回過(guò)去的“路”?
又提議取消生育限制,又提議降低適婚年齡,不是要女人一生都搭在生孩子上了?
讀過(guò)一則小故事,感觸很深。十五六歲就嫁的古時(shí)候女子,經(jīng)歷了怎樣的生育折磨。
明代文學(xué)家歸有光的母親一生育有七子。
歸有光的母親,一直為生育過(guò)多的子女苦惱,她十六歲嫁到歸家,按現(xiàn)在的說(shuō)法,是未成年少女, 十七歲時(shí)生了第一個(gè)女兒,十八歲時(shí)生了歸有光,接下來(lái)幾年又生產(chǎn)了四次,其中一次還是雙胞胎。?
據(jù)書(shū)上描述,她的生育間距是“期年又生”,什么意思呢?是一年生一胎。
歸有光的母親只活了二十五年,十七歲到二十五歲這九年間,生了七個(gè)小孩。要是她能活動(dòng)四十,真真是兒孫滿堂了。
那么為什么她歲紀(jì)輕輕的就沒(méi)了呢?
書(shū)上說(shuō),過(guò)于頻繁的生育使得她原本單薄的身體更加虛弱,她數(shù)次緊鎖眉頭,向婢女們?cè)V苦:“吾為多子苦”。?
主人的話使得她身邊侍候的“老嫗”上了心,她積極為主人分憂解難。后來(lái),她不知從哪里得來(lái)了一種偏方,“以杯水盛二螺”,放到了歸太太的面前,也就是讓歸太太活吞兩只田螺。?據(jù)說(shuō)吞了之后,就絕育了,不用再生了。
喝了田螺后,其母“喑不能言”——話都說(shuō)不出來(lái)了!不久,就一命嗚呼,可憐她的生命才 二十五歲就畫(huà)上了句號(hào)!
古時(shí)候女人沒(méi)有自己的職業(yè),她畢生的事業(yè)便是生育與養(yǎng)育孩子。家庭和諧與兒孫滿堂是她們的責(zé)任。
可就單是這樣,她們也是苦不堪言的。當(dāng)一臺(tái)生育機(jī)器,沒(méi)有自我,又哪有快樂(lè)可言?
到了現(xiàn)在,女人已有了屬于自己的社會(huì)職業(yè)。哪個(gè)偉人說(shuō)過(guò),現(xiàn)在的婦女已是頂半邊天了。這個(gè)世界女人也占一席之位了。這應(yīng)是不可逆的了。
這位代表提的建議,是打算讓女人退出社會(huì)舞臺(tái),回歸家庭,單為國(guó)家的人口作貢獻(xiàn)?
從前,生育沒(méi)限制,苦女人。
后來(lái),生育有限制,也是苦女人。因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)思想的影響,中國(guó)人大部分人想一舉索男。懷男或女,是偶然的,因此不少女人必須忍受墮胎的苦痛,直至懷上男胎為止。
現(xiàn)在開(kāi)放二胎,也苦女人,有多少女人為索得二胎,冒著高齡的危險(xiǎn)與苦痛生育二胎。未來(lái),可能完全開(kāi)放生育,甚至降低適合年齡,苦的依然是女人。
也許有人會(huì)說(shuō),生與不生是自己的自由,管他什么政策。這是沒(méi)有錯(cuò)的??墒?,這要是成了國(guó)策,個(gè)人的自由有時(shí)卻是“奢侈品”,由不得你了。
二、后代質(zhì)量堪憂
十八歲的孩子在干什么?他們正讀著高中。有條件讀書(shū)的,自然不會(huì)在十八歲結(jié)婚。
結(jié)婚的,多是讀完初中或沒(méi)完成初中教育,甚至是小學(xué)畢業(yè)就外出打工的這群人。這群人對(duì)孩子的培育能保證質(zhì)量嗎?我們是單要人口數(shù)量,不要人口質(zhì)量了嗎?
將來(lái)高中義務(wù)教育是要普及的,難道讓他們停學(xué)結(jié)婚?結(jié)了婚是要生孩子的,不生孩子,降低婚齡做甚?
大部分人是要讀大學(xué)的,意謂讓他們結(jié)了婚再讀大學(xué)?可是也是要生孩子的,因?yàn)榻档突辇g就是為了育人口。生了孩子后,不用帶,扔給父母繼續(xù)求學(xué)?
如果是這樣,這樣的后代會(huì)怎樣呢?太早結(jié)婚是幸事么?現(xiàn)在的孩子心理成熟年齡較滯后,他們可以擔(dān)負(fù)起家庭責(zé)任,有能力撫養(yǎng)孩子了么?
有個(gè)同事的弟弟二十歲左右結(jié)了婚,妻子比其小一歲?,F(xiàn)在二十五,已是兩個(gè)孩子的爸。
可是夫妻倆責(zé)任意識(shí)薄弱。夫妻倆也沒(méi)個(gè)正式工作,孩子常常扔給爺爺奶奶,然后一起外出找樂(lè)子。
他們也喜歡動(dòng)不動(dòng)就吵架,一旦吵架,大多數(shù)時(shí)候,他弟媳就會(huì)丟下孩子,然后離家出走,一走就是好些天,最小的孩子才幾個(gè)月大,也不管不顧。同事的弟弟對(duì)自己的孩子也是不聞不問(wèn),直接扔給大嫂。
讓他去尋回老婆,這個(gè)弟弟卻一點(diǎn)勸回老婆的念頭都沒(méi)有。也許在他們心里,結(jié)個(gè)婚,是玩家家,生個(gè)孩子,也是玩著的。這是心智不成熟的表現(xiàn)。
他們對(duì)自己的人生都無(wú)法負(fù)責(zé),又何來(lái)能力撫養(yǎng)教育自己的后代。
這樣的子民是多多益善嗎?
培育一個(gè)健康有質(zhì)量的孩子是艱辛的。父母必須擁有豐富的科學(xué)育兒知識(shí),懂得育兒規(guī)律。這樣還不夠,父母還得不斷學(xué)習(xí)提升自己,才能應(yīng)對(duì)得了孩子日漸成長(zhǎng)變化而出現(xiàn)的問(wèn)題。
我們要為國(guó)家培育精英,而不是給國(guó)家制造“毒瘤”,污染、禍害國(guó)家。
我們不能再培養(yǎng)出馬加爵、藥家鑫、郭力維、林森浩等這些大學(xué)生了。
他們敏感、性格怪僻、自卑、心理扭曲,一言不合就殺人,心狠手辣。這樣的人接受再多的教育也枉然,人格不健全,自己的人生無(wú)法掌控好,也禍害了別人,給別的家庭一輩子傷害。
所以,養(yǎng)育一個(gè)孩子,真不是養(yǎng)大成人,給他供書(shū)教學(xué)就行了,還得幫他們塑造一個(gè)健全的人格。
一個(gè)能承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任的成年父母養(yǎng)育一個(gè)健康孩子尚且吃力,更何況是剛成年心智尚沒(méi)成熟的年輕人呢?
三、加重父輩的負(fù)擔(dān)
一個(gè)剛成年的孩子,身理尚沒(méi)達(dá)到足夠成熟的狀態(tài),心理就更是孩子的狀態(tài)了,甚至有的還處于嬰兒心智的狀態(tài)。他們還需父母導(dǎo)師的引導(dǎo),社會(huì)的磨練,才能長(zhǎng)成一能擔(dān)責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)某赡耆恕?/span>
如果這一群人影響號(hào)召結(jié)了婚,他們不會(huì)就呆家里全力撫養(yǎng)孩子了吧?他們是要繼續(xù)接受教育的吧?難道先把孩子養(yǎng)到三歲后,再繼續(xù)上學(xué)?
這群人還沒(méi)經(jīng)濟(jì)的能力,結(jié)了婚生了孩子,擔(dān)負(fù)起家庭的費(fèi)用從何來(lái)?難道是讓他們?nèi)ゴ蚬べ嶅X?如果不去打工賺錢,那么這擔(dān)子是要落到誰(shuí)的頭上呢?
那自然是落在了父輩頭上的了。
那父母既要養(yǎng)兒子,又要養(yǎng)媳婦,將來(lái)還得養(yǎng)孫兒。
如果是孩子結(jié)了婚,生了孩子還要上學(xué)。那么父母還得負(fù)責(zé)兒子媳婦的教育的費(fèi)用,兒子媳婦大學(xué)沒(méi)讀完,孫兒又到學(xué)齡,那么還得負(fù)擔(dān)孫兒的教育費(fèi)用。
要是這一家有兩個(gè)以上的兒子,這是要逼死父輩的節(jié)奏嗎?
這些費(fèi)用,國(guó)家負(fù)擔(dān)么?
就算是他們等到二十三四歲結(jié)婚,大部分的年青人還在讀著大學(xué)呢,哪有時(shí)間管自己的孩子,自然也是要扔給爺爺奶奶的了。
父輩們估計(jì)是上吊都沒(méi)時(shí)間的了,身心雙重折磨,心力交瘁。
還有一個(gè)大問(wèn)題是,孩子只有十八歲的父母正值壯年,他們有自己的工作,還沒(méi)退休呢?國(guó)家又延遲了退休年齡。
這孫兒,你確定他們有時(shí)間帶?
如果我的孩子十八歲左右就結(jié)了婚,作為父母的我,想著都覺(jué)得可怕!
我淺陋的認(rèn)知,只假想到這令人不安的局面。
也許人大代表的提議是高屋建瓴,高瞻遠(yuǎn)矚的!
作者簡(jiǎn)介:石榴薔薇,富蘭克林讀書(shū)俱樂(lè)部簽約作者,一個(gè)孩子的媽媽,一個(gè)高中語(yǔ)文老師,有著敏感而又細(xì)膩的心,喜歡寫(xiě)生活感受。常常在生活中發(fā)現(xiàn)美與丑,卻堅(jiān)信美好長(zhǎng)存人間。
聯(lián)系客服