相信很多欠款人都收到過自稱是律師的催收電話，說句不是鄙視律師的話，律師做到去替網(wǎng)貸平臺要賬，那絕對是混得沒皮沒臉的地步了。
其實(shí)，遇到律師催收也不是什么大不了的事情，無非掛羊頭賣狗肉換湯不換藥，遇到律師催收反而更好說話?？傊?，編還是那句話，不論遇到什么樣的催收人員，就算是天王老子來就咬住一點(diǎn)協(xié)商還款，處理泄露個(gè)人信息后再談還款事宜，其他廢話和多余無關(guān)電話一律不接。
尤其是一些所謂的律師打著關(guān)欠款人幌子，套取其個(gè)人家庭信息行為不僅有違律師職業(yè)道德，更是觸碰法律底線的違法行為。
比如，一些律師會(huì)告訴欠款人說其欠的錢不算很多，極力慫恿欠款人去找親戚朋友周轉(zhuǎn)一下。
你以為所謂的律師是真的關(guān)心欠款人嘛！？對方其實(shí)是在意圖通過喊欠款人去找朋友借錢還款來預(yù)估試探欠款人的朋友圈，這時(shí)回答問題要注意一定不要讓催收覺得你朋友圈能借到錢，因?yàn)椴柯浞欠ǖ谌酱呤者€是所謂的律師催收，只要其察覺到認(rèn)為欠款人能借到錢，就會(huì)毫無底線對其朋友圈進(jìn)行輪番轟炸暴力催收，最終讓欠款個(gè)人扛不住去借錢還款。
此時(shí)最穩(wěn)妥回答就是:我逾期欠款的平臺很多，為了還貸已經(jīng)把所有的親戚朋友都借了個(gè)遍，現(xiàn)在還欠親戚朋友幾十萬沒還上，大家都躲著我，要不你借點(diǎn)錢我先解下燃眉之急。
因此小編的建議是:千萬不要扛不住催收去找朋友借錢還網(wǎng)貸，網(wǎng)貸還不上沒多大個(gè)事，頂多算經(jīng)濟(jì)糾紛。如果朋友的沒按時(shí)還上，或者朋友著急用錢你還不上，那屬于人格品問題。因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)貸公司收了你36%利率，屬于投資行為，就像做生意，投資本來就有風(fēng)險(xiǎn)，你還不上就是網(wǎng)貸公司的風(fēng)險(xiǎn)，這是它應(yīng)該承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。朋友借你錢是用你的人品做擔(dān)保，還不上屬于道德問題啊。
除此之外，作為律師還有可能會(huì)對欠款人進(jìn)行誘導(dǎo)性詢問，比如其會(huì)問:“你家里人知道你在外面有負(fù)債嗎？”
一旦聽到這樣的詢問，最好是不回答，亦或者是直接不理他掛掉電話就行了，這些人無非是想找到威脅恐嚇欠款人的借口和軟勒。
根據(jù)《民法典》第1032條，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。
如果欠款人比較閑得慌，那就抽空理一下他們，此時(shí)最標(biāo)準(zhǔn)的回答就是:“親戚朋友都知道我在外面有負(fù)債，還欠他們一屁股債，所以他們都遠(yuǎn)離我，現(xiàn)在和親戚朋友關(guān)系很僵!”反正就是見人說人話，見鬼說鬼話。
一般情況下，遇到上述這樣所謂律師，那還是有點(diǎn)職業(yè)道德操守的律師。不過，有些所謂的律師的業(yè)務(wù)能力和職業(yè)操守還不如個(gè)第三方平臺的催收人員，不僅信口雌黃的慌話連篇，還毫無底線與違法犯罪分子沆瀣一氣。
比如，他們回誆欠款人說:“你的債務(wù)已經(jīng)移交了律師事務(wù)所，注意接聽律師給你打電話的電話，或者兩個(gè)小時(shí)之類聯(lián)系某號碼協(xié)商還款處理，我們可以撤訴!”
亦或者偽裝成執(zhí)法部門直接非常官方的告訴欠款人說道:“你這邊準(zhǔn)備一下你的銀行流水、財(cái)產(chǎn)情況、困難情況等，我們這邊將你的案子將移交到了當(dāng)?shù)胤ㄔ?，請你?wù)必配合當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)查，派出所會(huì)去審查你名下的資產(chǎn)，看你是否屬于有錢不還、惡意欠貸、后期不排除以詐騙罪來起訴你，金融詐編可以判處5年以上有期徒刑。”
一般遇到這樣哄人的鬼話，那一個(gè)所謂的律師絕對是在行業(yè)內(nèi)混了幾十年都沒混到個(gè)啥名堂，最后把腦殼混殘的人。
實(shí)話告訴諸位欠款人，不論是律師的話語亦或者是所謂的律師函，和第三方催收平臺催收人員話都不具有任何強(qiáng)制效力，千萬不要被律師的特殊地位給唬住。
根據(jù)2021年3月1日刑法修正案（十一）的實(shí)施，違法催收非法債務(wù)行為正式入刑，“專業(yè)催債公司”可能隨著歷史的洪流逐漸消失。
不要以為成為了一名律師就有了免死金牌了，律師也是人，其從業(yè)成為一名律師也無非不過“金錢”二字，律師在辦理類似于這樣的民間借貸及法律顧問業(yè)務(wù)過程中，對于案件事實(shí)的認(rèn)知均來源于委托人，對于委托人所陳述的證據(jù)的真假幾乎無法甄別，特別是在利益誘惑面前偽造證據(jù)陷害欠款人也是有可能的。
一旦遇到類似于這樣律師催收，尤其是其行為影響惡劣，嚴(yán)重干擾了債務(wù)人的生活，最好是進(jìn)行錄音保留證據(jù)，以“非法催收”共犯，或敲詐勒索或合同詐騙等名義進(jìn)行反殺。
